рендер Corona и Vray, выжирают под себя все ресурсы и грубо говоря, тачка фризится почти полностью.
Так не должно быть. Это у вас какой то косяк в системе. Я на 3900Х во время рендера в Corona 4.1 - могу спокойно играть в игры, например - RDR2, CoD:MW2019, Escape from Tarkov практически без потери FPS-а и равномерности фреймтайма. Просто ставлю игре Высокий приоритет а у Макса оставляю Нормальный или Низкий приоритет. Система сама все распределяет. В Windows 1909 используется новый Планировщик для чередования нагрузок. Так же 1usmus Power Plan v2 помогает в том что бы нагрузка между разными CCD не прыгала.
В Колде при 140FPS в мясных картах, скорость рендера на 3900Х падает на 25-30% где то. В RDR2/Таркове меньше. (потому что фреймрейт ниже и нагрузка отъедаемая от рендера ниже). Это при том при всем что у меня на втором мониторе твитч-стрим или ютуб-видосы крутятся фоном. Никаких фризов не должно быть. Снимать ядра с Макса это плохая идея, нужно управлять именно приоритетами а не полностью исключать ядра. Если софту или игре нужно в определенный промежуток времени сожрать 10% или 50%, то за счет приоритетов это и будет сделано. А так вы ограничиваете и Макс постоянным отключением ядра, так и софту/играм не даете возможности сожрать больше 6.25% производительности, ни туды ни сюды.
Может у вас какой то дурацкий софт стоит типа всяких TuneUP и тд, которые контролируют принудительно приоритеты, или у вас винда древняя не 1909 а какая нить 1709, или чипсет драйвера не поставили и нету Ryzen Blanced Power Plan-а (а в нем есть ряд скрытых настроек влияющих на планировщик). https://www.techpowerup.com/review/1usmus-power-plan-for-amd-ryzen-new-developments/
Вы рендрите на 3500Mhz, считайте почти на той же скорости что и 3900Х при 4125мгц стоковых, примерно при тех же температурах если 3900Х андервольтить Чет вы накрутили не в ту сторону все это дело. Зачем настолько убивать производительность превращая 3950Х в 3900Х, тогда могли бы не переплачивать за него ~50% стоимости. И зачем такая материнка под такой ужим по частотам. Короче дичь какая то как по мне Если вам так на слух не нравиться как вентиляторы набирают обороты так настройте их в биосе что бы при нагреве проца до 75 градусов они крутились не выше 60-70% например. А так вы взяли материнку в 2.5 раза дороже чем этому процу нужно, так еще и зарезали ему производительность почти до уровня 3900Х, еще и с приоритетами какая то лажа и вы отключаете одно ядро, непонятно зачем.
И конечно понимать нужно что 3950Х это не FX-8350 у которого критическими температурами было 70 градусов. Тут то 95 градусов это этап троттлинга, 100 градусов уход в защиту. Т.е все что около 80 градусов это вообще считается для 3900X/3950X адекватными температурами. Снижать нагрев проца до 60 что бы крутились пропеллеры медленней это что то выходящее за рамки моего понимания в данном случае.
На сайте c 31.03.2007
Сообщений: 372
Ростов-на-Дону
Цитата Earanak:
Цитата Shumer:
рендер Corona и Vray, выжирают под себя все ресурсы и грубо говоря, тачка фризится почти полностью.
Так не должно быть. Вообще. Я могу спокойно играть в игры, например RDR2, CoD:MW2019, Escape from Tarkov практически без потери FPS-а и равномерности фреймтайма. Просто ставлю игре высокий приоритет а у Макса остается Нормальный приоритет. В Колде при 140FPS в мясных картах, скорость рендера на 3900Х падает на 25-30% где то. В RDR2/Таркове меньше. Это при том при всем что у меня на втором мониторе твитч-стрим или ютуб-видосы крутятся фоном. Никаких фризов не должно быть.
Ну так это уже изменение приоритета, с риалтайма, то есть надо лезть в процесс, и менять на более пониженный, либо ядра снимать. На интеле само это делало. Я щас провернул такой вариант, да, так можно, макс в нижний приоритет, Metro Exodus на ультра в 2к и ядрами, в высокий приоритет. Где-то 80-85% на максе остается, игра стабильна, но опять же, это куда-то надо лезть. У это матери кстати есть опция, типа понижение приоритета графическим программам, но там присет есть только под 19 макс.
Винда последняя 1909, все чипсет дрова, биосы, последние. Никаких тюнелок не использую никогда. Из управления компом, только идущий в поставке Msi Creator Center
Shumer, никуда лезть не нужно. Современные игры сами выбирают приоритеты. Например CoD:BO4, CoD:MW2019 сами себе ставят высокий приоритет. А Макс ставит себе средний приоритет. Ничего вообще не нужно настраивать в данном случае. Хоть три 3Ds Max-а будут рендрить вам на МенталРее, Короне, Вирее. Игра будет равномерно отнимать у них производительность на свои нужды. И что значит лезть куда то ? Открыть диспетчер задач и просто клацнуть по переключению приоритета у игры это занимает ну... секунд 20 от силы. Зачем вообще вот в софт к материнке лезть если все уже за вас сделано в чипсет-драйверах, на уровне планировщика Windows, на уровне Power Plan-а от АМД. Я не понимаю.
Цитата Shumer:
Никаких тюнелок не использую никогда
Дык в данном случае эта тюнелка и является софтиной от Материнки.
Вы рендрите на 3500Mhz, считайте почти на той же скорости что и 3900Х при 4125мгц стоковых, примерно при тех же температурах если 3900Х андервольтить Чет вы накрутили не в ту сторону все это дело. Зачем настолько убивать производительность превращая 3950Х в 3900Х, тогда могли бы не переплачивать за него ~50% стоимости. И зачем такая материнка под такой ужим по частотам. Короче дичь какая то как по мне Если вам так на слух не нравиться как вентиляторы набирают обороты так настройте их в биосе что бы при нагреве проца до 75 градусов они крутились не выше 60-70% например. А так вы взяли материнку в 2.5 раза дороже чем этому процу нужно, так еще и зарезали ему производительность почти до уровня 3900Х, еще и с приоритетами какая то лажа и вы отключаете одно ядро, непонятно зачем.
И конечно понимать нужно что 3950Х это не FX-8350 у которого критическими температурами было 70 градусов. Тут то 95 градусов это этап троттлинга, 100 градусов уход в защиту. Т.е все что около 80 градусов это вообще считается для 3900X/3950X адекватными температурами. Снижать нагрев проца до 60 что бы крутились пропеллеры медленней это что то выходящее за рамки моего понимания в данном случае.
Для меня всегда в приоритете было отсутствие шума, 70-80% оборотов, для меня это громко. Выше тысячи оборотов, считаю уже напрягает, рендерю я раз в неделю, можно и поднять пресет в этот момент. А так сборка сцен, моделинг, это 80 процентов времени, максимум в этот момент интерактив. Смысла слушать шум от вентилей не вижу. А переплата в виде тихой, стабильной и мощной машины для меня не существенна, я всегда покупал комплектующие с большим запасом возможностей, так как за год она мне принесет в 10 ки раз больше своей стоймости, а за пару лет работы, тем более.
Shumer, дык обороты вентиляторам повышать то и не нужно. Понижать наоборот же. Проц будет грется больше при тех же оборотах выдавая больше производительности. У вас как то все очень странно в этом плане. Ну да и ладно. Для меня это просто - ШОК. Таким образом все настроить и использовать настолько нерационально. Дело конечно ваше. Просто у каждой материнки можно выставить определенные пороги при конкретном нагреве до скольки там пропеллеры крутиться будут. Можно сделать что вообще разницы не будет по оборотам между сборкой сцен и рендером. Разница будет только в нагреве процессора. И причем тут упомянутая вами стабильность, я тоже не особо понимаю. Если вы считаете что 3950Х стабильнее будет себя вести на 60 градусах чем на 80 - то это не так. Разницы не будет. Даже с троттлингом при 95 градусов, комп может годами работать, просто теряя в скорости рендера из за срабатывания температурного лимита. Да и внутри корпуса не сказать что будет горячо потому что площадь которая выбрасывает эти 80 градусов, размером с ноготь от мизинца. Ну точнее с два ногтя от мизинца, потому что два CCD
На сайте c 31.03.2007
Сообщений: 372
Ростов-на-Дону
Вообщем поковырялся я о по наводкам Earanak.
Многие вещи улучшил и устранил.Снес Creator center от Msi, который ставил мне на макс реалтайм приоритет, и всё фризило, теперь по умолчанию стандарт стал.
Выставил план энергосбережения Amd Balance. Msi Creator center, при изменениях в нём присетах мощности, выставлял стандартные виндовые планы.Частота в рендере доходит до 4000, при температуре 67-68 градусов. В работе около 55 градусов, бустит на некоторые ядра до 4600, В синьке 15 под 4000 попугаев.
Перерисовал я графики работы вентилей, до 70 градусов постоянно работают, где-то на 35% мощности, и только потом поднимаясь. А так, как в рендере до этой температуры не доходит, то вентили работают равномерно. Шум на нормальном для меня уровне.
Что же, провозился неделю с камасутрой под общим названием "штатная работа 3950x". Понял, что штатно нифига нет ни стабильности, ни нормальных температур, т.к. штатно напруга гоняется туда-сюда от 1 до 1,45 вольта, давая дикие дельты температур, хоть с нагрузкой, хоть без. Частоты при этом прыгают так же от 3,3 до 4 в многопотоке, а если всё хорошо охладить водой - нифига не хотят лезть выше. Результаты тестов пляшут и т.д. Сменил 3 системы охлаждения под этим делом, сейчас на трехсекционной рекомендованной АМД воде DeepCool Castle 360RGB v2 (были воздушные Fryzen и Аарвульф). Всё выровнялось в момент, когда тупо зафиксировал 4Ггц на 1,175В, при этом материнка без нагрузки понижает напругу, что тоже хорошо. Температуры при этом в короне (не тестовые сцены) на воде с запасом по вертушкам 35-36 простой, 68-69 нагрузка, во время денойзинга есть секундный скачок до 74. На воздухе (Fryzen) было 40 простой, 74-76 нагрузка, денойзинг 84. Выставленные 4Ггц полностью сходятся по результатам (местами быстрее) с процессорами из обзоров в автоматическом режиме. Если у кого-то будут свистопляски с температурами и частотами - имейте ввиду. Проблемы эти (тут реально 2 лагеря, одни доказывают, что всё ок, вторые просто тупо фиксят частоты) не только на 3950, на всех Zen2. 3950x с PBO потребляет 190 реальных ватт, никакой речи о заявленном тдп в 120 (или сколько они там на коробке пишут) не идет. При выставлении на некоторых материнках так называемый PB1 - 3700 МГц на все ядра, TDP 145 Вт - Вы и получите фиксированную частоту в 3,7Ггц на всех ядрах и одно ядро на 4,6, частоту которого можно поймать лишь без нагрузки.
На сайте c 31.03.2007
Сообщений: 372
Ростов-на-Дону
Цитата Thunderbird:
Что же, провозился неделю с камасутрой под общим названием "штатная работа 3950x". Понял, что штатно
Я вот тоже в сторону фиксации собираюсь покопать. Частоты пляшут 3400-4300, с напряжением скачущим на ядро, от 1 до 1.47, во время простоя. Во время рендера около 3950-4050 и волтаж около 1.15-1.20. В биосе щас там всё на авто.
Но вот проблем с охладом у меня на Noctua-15 нету, всё сейчас отлично и тихо.
Уже 100 раз было проверено перепроверено кем угодно тему с 1.5 вольтами в простое и однопоточных легких нагрузках. Ничего в этом страшного или необычного нету. Если вы срежете этот вольтаж то потеряете в однопотоке и смешанных нагрузках. А температура практически не изменится. Потому что 1.5 вольта даются при низкой силе тока. Уже и Билдзоид и Дербауэр с осцилографами задвигали целую телегу по этому поводу. И AMD давали официальный ответ по этой теме (Роберт Хеллок).
Вот когда у вас материнка фигачит 1.5V при интенсивной нагрузке на одно ядро + SMT поток (т.е на 2 потока) и не чередует ядра при этом - тогда и стоит переживать. Но такую ситуацию создавать придется целенаправленно. Потому что даже с новым планировщиком и 1usmus Power Plan-ом даже в однопоточной синтетике ядра чередуются достигая лимитов которые не позволяют процессору страдать от 1.5V. Тут больше нужно внимания обращать на вольтаж под нагрузкой на все ядра. А так, ясное дело что температуры будут скакать туда сюда, у AMD же аналог Intel SpeedStep в Zen2, частота питальников у х570 накручена по дефолту. Он 1000 раз в секунду меняет эффективную частоту и получает по 200 раз в секунду разные вольтажи. Софт просто не в состоянии показывать что на самом деле там твориться, но вот люди с осцилографами все уже давным давно проверили-перепроверили. Ничего там страшного не происходит. У меня так то на двух 3900Х температура в простое и легкой работе вообще не меняется ставлю хоть фиксированный в 1.2 хоть в 1.5, потому что при легких нагрузках и сила тока небольшая. Но нужно понимать что есть материнки которые фигачат в однопотоке 1.5V, а есть которые 1.35V, и разница по бусту от сюда выходит и по однопоточным результатам. Но всегда все можно настроить по желанию. Хотя в этом и нету особого смысла. У меня сейчас процессоры (оба) до 25 градусов прогреты при 1.48V, и что... Мне нужно что бы они до комнатной остыли что-ли ? Смысл ? Сижу в браузере, ну до 29-30 прыгает, окей. Смертельно что ли ? - нет.
И опять-25 про TDP, ну едрить колотить. TDP это не уровень потребления в Ваттах и не уровень тепловыделения у AMD, очнитесь. АЛЛО - https://youtu.be/tL1F-qliSUk Это маркетинговое значение которое применяется по собственной формуле компании использующееся для внутренних нужд. Которые просто решили писать на коробках. Оно не сравнимо ни с Intel, ни с nVidia, ни с тем что пишут на куллерах ни тем более с энергопотреблением. Да оно даже не сравнимо среди разных поколений процессоров от самой же AMD. Меня порой убивают вот такие вот отзывы, когда люди даже чутка не удосужились погуглить а выводы уже сделаны. Температуры могут прыгать у них по кучи разных других причин но вот именно к 1.5V они прицепятся, уж точно... Я вот прям сейчас хоть до 1.0V Peak Voltage фиксирую, в простое, да хоть на 1 градус на одном из компов хоть что то бы изменилось, нет конечно. Оно и не должно меняться. А вот в смешанных нагрузках снизятся температуры, потому что и производительность тоже снизиться.
Сорян если что. Месяцы идут а приходится порой писать раз за разом одно и то же вновь прибывшим.
Я конечно одобряю желание что-то покрутить настроить. Но в данном случае ничего крутить не стоит.
Тем более на 3950Х, который и андервольтнуть нельзя то нормально, как 3900Х.
Я всё понимаю, конечно, просто почему система при прочих равных в авторежиме рендерит одно и то же медленнее по сравнению с фиксом в 4Ггц? И если задать цикличность одного кадра, то раз от раза будет всё медленнее и медленнее это делать (пусть и на 10 секунд). И жрёт 3950X 190вт (нужно оговориться, что с PBO) -https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/48513-test-i-obzor-ryzen-9-3950x-16-yadernyj-flagman-amd.html?start=10,
есть на оверах пример ещё один с 195вт. Мне особо всё равно, в принципе, что там происходит, просто в реальных задачах почему-то фикс холоднее, стабильнее и т.д. Завтра вырублю из авто в дисэйбл PBO, верну в авто частоту и напругу и проверю ещё раз, что твориться будет (именно так не делал, PBO всегда в авто стоял), ибо есть маааааленькая вероятность, что Асрок его под литерой авто включает. Если же нет, останусь один на один с PB2 и ещё раз понаблюдаю... Спасибо Вам большое за разъяснения, просто эта нестабильность за эту неделю выбесила реально, а фикс всё на места вернул.
Thunderbird, если исключить софтверные нюансы - Windows 10 1909 + Последние Чипсет Драйвера + AMD Power Plan, BIOS с AGESA 1.0.0.4B ( если речь про ASRock X370-X470, то Бета биосы качать отсюда (на сайте Асрока их нету) - https://shop.jzelectronic.de/news.php?a=1 ) - то тогда я прост не знаю что у вас не так. У меня ничего подобного не наблюдается в стоке и когда все в Auto, ни на ASRock X470 Taichi ни на ASUS X570-P. Я про потерю производительности на дистанции.
Одна из особенностей Zen 2 - Frequency Stretching, они же Кукурузные частоты. Она же Эффективная частота. Софт не умеет отображать эффективную реальную частоту, ни Ryzen Master новый ни новый HWInfo64, они лишь пробуют это делать.
То что вы видите буст до 4ггц во время рендера - не значит что там 4ггц честных.
Когда вы фиксируете частоты то вы вынуждаете процессор работать именно на 4ггц.
Но Frequency Stretching позволяет работать системе на 100% стабильно, при любых перепадах вольтажей.
Любая просадка через VDroop, на любой плохой материнке или на перегретом VRM или еще чет случилось что резко метнуло туда-сюда вольтаж - система никогда не зависнет, просто в этом промежутке эффективные частоты станут чуть ниже подстроившись под вольтаж.
Именно потому когда вы ставите авточастоту и вольтаж 0.8V вы видите те же например 4ггц, а скорость рендера как на 2Ггц, ставите 1.2V и скорость рендера нормальная при тех же 4ггц что фиксирует софт. Так же и наоборот если перебрать с вольтажом то сработают лимиты EDC/TDC/PPT, вы будете видеть опять же 4ггц только из за избытка вольтажа проц будет себя притормаживать специально и скорость рендера будет хуже чем при 1.2V, ну еще и температурный лимит тоже сделает свое дело.
Получается задаете вы фиксированную частоту, и если процессору в данный момент времени (сотни раз в секунду) в каком то промежутке не будет хватать вольтажа, он забьет на Frequency Stretching, принудительно будет держать заданную частоту и просто будет работать до сбоя (BSOD, Чёрный экран, Перезагрузка, Зависание компа). А в авто он чуть подожмет эффективную частоту что бы прогнуться под вольтаж (потому что частоту он 1000 раз в секунду изменяет а питальник материнки может там раз 400 в секунду давать разные напряжения). Если я все правильно в конкретном случае пониматю относительно частоты работы контроллера питания и скорости генератора частот процессора.
Если прям пытаться притянуть за уши как то. То может быть каждый следующий ракурс чуть медленней начинает считаться потому что идет прогрев куллера, прогрев мосфетов VRM (потеря КПД/Эффективности), и проц начинает чуть-чуть-чуть недополучать и в авто чутка себя замедляет делая эффективные частоты чуть ниже чем 4ггц. Тип что бы перестраховаться. А у меня не происходит этого потому что 3900Х под андервольтом, компы без корпусов, VRM под обдувом, т.е в рендере на дистанции у меня показатели могут и не меняться. Но это лишь теория.
Надеюсь не сильно мудренно объяснил
Раньше, на том же Zen1/Zen2, на Интелах - не было такого понятия. Ну ладно, на 8700K/9900K может и есть Intel SpeedStep, но проявляется в меньшей мере. Когда 5.2ггц при нехватке вольтажа могут работать медленней чем 5.0ггц при достаточном вольтаже, но комп при этом на 100% стабилен даже в стресс тестах. Но это редкая ситуация.
Спасибо за разъяснения ещё раз Вам!Просто раньше реально проще было, до этих бустов всех, я ещё Дюроны разгонял на матерях без возможности разгона проволокой засунутой в сокет и черчением дорожек для множителя на подложке карандашом, потом ещё много лет прошло, появился 2700К (отличнейший камень), до сих пор на нём просидел, а теперь как окунулся чуть глубже в это всё и как-то не так стало... Материнка Asrock x570 phantom gaming 4, биосы оба последних с поддержкой 3950себя одинаково ведут, винда лицензия с обновлениями уже второй раз установленная, дрова с сайта амд, энергорежим амд балансированный или как там его. Я понимаю, что фикс не всегда одинаково полезен, но реально испугали эти перемены температур... Ещё вот прикол в авто упрётся в 3950 и висит на 1,2 вольта, хотя температура теперь 67 всего... В общем, если подытожить, Вы советуете выставить всё в авто и забыть,к. всё норм, правильно? Тогда ещё вопрос, есть ли смысл включать принудительно PBO? Или вырубить принудительно? И ещё один маленький вопрос продублирую если можно из соседней ветки: какие дрова лучше поставить на gtx1080 для скорости в сетке и со множеством незааттаченных объектов? Сейчас стоят последние с сайта, но "простые", не гейм экспериенс. Ещё раз спасибо!((
>>> На 3950Х это должно быть не выше 1.2V, в идеале ~1.15-1.175V (если камень годный).
>>> На 3900X это должно быть не выше 1.25V, в идеале ~1.21-1.23V (если камень годный).
Оба проца при однопотоке могут работать на вольтаже в 1.35V (мало) до 1.5V (многовато).
Если что то среднее типа 1.425V - то Ок, норм. 1.35V мало, потому что просаживаются смешанные нагрузки когда проц нагружен например на 20-30%. Обычно проблема в данном случае может быть в автоматически выбранном уровне LLC. Они разные у всех материнок. По разному работают. У разных материнок разное их количество и по разному называются. Так что смысла описывать этот момент подробнее нету - нужно проверять. Мне для X470 Taichi и 3900Х подошел LLC5 (немного вольтажа в многопотоке, много в однопотоке как и должно быть).
И только если у вас какие то серьезные отклонения, то стоит вникать и крутить это дело.
У меня вот например на ASUS X570-P был немного перебор в однопотоке.
А вот на ASRock X470 Taichi был немного перебор в многопотоке.
Что то типа - "Спойлер, Спойлер ! Процессоры это сложная штука. Потому когда выходит что то новое, комьюнити видит непривычные для них значения и результаты, одни начинают аккуратно тыкать палочкой, другие кидают булыжники и ждут результата, все что бы понять что к чему." ну как то так примерно +/-
P.S. Никаких включений или отключений PBO не нужно делать. Как правило там в Авто все ОК.
Ну тогда завтра, то есть уже сегодня, врублю опять всё в авто и буду смотреть. Все вводные, описанные Вами в шапке - есть... PBO чисто "поржать" включу/выключу (сегодня при фиксе выставил принудительно в выкл). Я в принципе, понимаю, что процессор постоянно теребят со всех сторон и он пытается вольтаж правильно выставить, чтобы в однопотоке типа норм и в многопотоке так же, но почему такие дикие дельты температуры с шагом в секунду, то было 40, потом 56, потом 45, потом 60, потом 41 и это при ведении мышкой. По драйверам на видео нет вариантов никаких, как лучше сделать?
Thunderbird, хм... Чет сурово как то прыгают температуры. У меня такого не наблюдается. Ну максимум скачек там на 5-6 градусов может случится. Когда по интернетам ползаю, фоном свернут 3Ds Max, на втором мониторе чей то стрим с Твитча крутиться без звука и я слушаю музыку. В таком раскладе может с 29-30 до 35-36 прыгнуть туда сюда температура, при 18.5 градусах в комнате на Noctua NH-D15 + MX4. То что у вас от 40 до 56 а потом до 45 а потом до 60 прыгает - это не нормальное поведение процессора, я считаю. Только вот в чем проблема я понятия не имею в данном случае. У меня настолько резких перепадов температуры нету. В играх например в CoD:MW2019 вообще нету перепадов больше чем на +/- 3 градуса. Вот когда рендер запускаю там да... С 30-35 градусов до 60 прогревается буквально за 5-6 секунд после того как сцена скомпилирована и начался непосредственно рендер. Если у вас в браузере, простое, легких нагрузках такие резкие и жесткие перепады, то по-моему тут явно что то не то. Попробуйте глянуть на температуры в Ryzen Master и в HWInfo64 (датчики процессора, tDie). Если датчики не сходятся по результатам, то может это просто ошибка замера температур.
Можно было бы вновь поднять тему унылого Сайнбенча под такие серьезные процы. Но в данной ситуации они все же показали еще и V-Ray во время презентации. Где два Xeon-а 8280 не поспевают за 3990X. Но. Опять же. Сцена для теста в Вирее - просто курам на смех. Ну серьезно, персонажа по сути без материалов и текстур полтора часа рендрить на 3990Х ?! Ну сделали бы какой нить интерьерчик как в CBR20, или уж там... ну Экстерьерчик. Ну хоть там 720p анимацию. Ну хоть что-то более менее серьезное. Они интервью там берут у всяких чуваков с CGI/VFX студий. Взяли бы у них сценку какую нить для наглядности. Ну не серьезно, не серьезно IMHO. Стреляют с танка по комарам и показывают на публику результаты. Я верю что 3990Х просто атомная-пушка. Но если позицианируют как для профи его то и показывали бы чет серьезное а не эту чепуху...
А какая разница, на чём сравнивать, если оба компа рендерят одно и то же? Некоторые на белом глазу сравнивают быстродействие процов по FPS в играх. Любой рендер это более честно.
Чет вы накрутили не в ту сторону все это дело. Зачем настолько убивать производительность превращая 3950Х в 3900Х, тогда могли бы не переплачивать за него ~50% стоимости. И зачем такая материнка под такой ужим по частотам. Короче дичь какая то как по мне 
Если вам так на слух не нравиться как вентиляторы набирают обороты так настройте их в биосе что бы при нагреве проца до 75 градусов они крутились не выше 60-70% например. А так вы взяли материнку в 2.5 раза дороже чем этому процу нужно, так еще и зарезали ему производительность почти до уровня 3900Х, еще и с приоритетами какая то лажа и вы отключаете одно ядро, непонятно зачем.
