Я короч тут налажал. Кучу всего понаписывал. Сделал ряд ложных выводов. В итоге сообщение превратилось в помойку непонятную. В которой черт ногу сломит. С учетом всех ошибок. Без тупняков. И без лишней писанины по поводу AC/DC/LightLoadLLC/VF Point андервольта я написал тут :
msi выкатил 15 биос. Не посмотрите? мне чтото страшно после моих прошлых мытарств, якобы даже сетевуху исправили. Изменений говорят много.
Я установил - 13900KF не завелся нормально. Частоту на ядро не больше 700 выдавал. Может поправили уже не знаю( Пока сижу на 12 версии... все стабильно.
Цитата Earanak:
UPD- Оу май...https://youtu.be/Ym1Jjx4n76M
Вкуснотища то какая... Вот бы мне стало как то скучно и я бы занялся бы этой дичью с DirectDie охладом. Эх
На каком же момента так заинтересовало? Когда они крышку проца долотом сбивали?
Сам же говорил, зачем такие мороки если можно на 5950 сидеть)))))) А тут еще и кастом придется ставить под такой кирпич на кристал))
Alvion, просто когда деньги некуда девать и появляется время свободное, так и хочется то крышку сорвать то кастом воду собрать то ЖМ попробовать то вольт мод на видяху припаять. Но вечно на это то нету времени то нету сил... Или нету денег прозапас )))
Как же больно смотреть на DDR5 у Райзенов )) Хочется расплакаться, обнять Лизу Су и сказать что все будет хорошо, они обязательно смогут сделать адекватный контроллер памяти, в ближайшие пару лет
Читаю вот overclock.net
, где чуваки меряются разгоном. Забавно конечно. Когда люди на Интелах ноют что 8000Mhz это предел для 13000 поколления, а челы с АМД радуются как дети когда 6400Mhz берут у 7000 Райзенов Даже вон Билдзоид бухтит что ему сложно 8000Mhz стабнуть на Интеле, какой кошмар
прям ненавидит кп у Интелов за этот рандом ))) Зато стабнуть 6400Mhz на AMD это ОК
рендеринг хорошо кешируется, поэтому там особо разгон памяти не влияет. Разгон влияет на операции моделирования, где могут быть очень не очевидные структуры данных, не расположенные локально, и сложно кешируемые.
Процессор будет простаивать пока данные будут подгружаться в кеш, и все это вот.
рендеринг хорошо кешируется, поэтому там особо разгон памяти не влияет. Разгон влияет на операции моделирования, где могут быть очень не очевидные структуры данных, не расположенные локально, и сложно кешируемые.
Процессор будет простаивать пока данные будут подгружаться в кеш, и все это вот.
Ну если судить по графикам хоть какой то профит есть только в разгоне до 5600 МГц, дальше он минимальный и не стоит того.
и если используются две планки надо ставить в слоты 2 и 4, рекомендованые слоты можно посмотреть в мануале к материнской плате. Иначе даже обычный xmp может приветсти к ошибкам особенно если планок нет в листе поддерживаемых материнской платой (можно на странице поддержки посмотреть). Лучше протестировать память после включения xmp
А я вот смотрю на всю эту драму вокруг "7950x3d scam
" даже самому захотелось потыкать этот проц )) Не вериться что там все прям настолько уж плохо с отключением 8-ми ядер. Я такого от Интела ожидал из за архитектуры. Но не от АМД )) А ведь всего то надо было просто сделать этот кэш и на второй чиплет. Ну да, вышло бы дороже. Но всего этого бы не было ((
Забавное наблюдение - свежая игра Last of Us на стадии компиляции шейдеров умудрилась загрузить 13900k на 220w, и 3080ti на 340w. Одновременно. Я считал, что это чисто теоретическое событие, но нет, на практике таки столкнулся. Это был первый в моей практике такой момент, когда я даже с опаской на комп смотрел, т.к. бп в нем 850 ват и куча винтов и всякого такого. Но сдюжило.
т.к. бп в нем 850 ват и куча винтов и всякого такого. Но сдюжило.
А почему нет ? У меня на 750вт БП при 330вт на проце + 350вт на видяхе
хоть всю ночь может гоняться вытягивая 830-850вт с розетки. С кучей винчестеров и прочего. Блоки питания хорошие которые на 750вт могут и 850вт держать. Соответственно и 850вт может 1000+ держать. Да, будет КПД невысокий, да будут вертушки на 100% на нем крутиться. Да, на дистанции будут некоторые элементы БП перегреваться. Но камон, нагрузку на пол-часа/часик выдержать любой БП без проблем должен (если это не какой то ущербный KCAS). А компиляция шейдеров в игре это сколько, 2 минуты ? ))) Блоки питания если это не дешевый мусор всегда делаются с запасом под PeakWattage. Если интересно полистайте видосы от Нитроксенуса, бывает такое что блок питания и на 30% выше может мощность выдавать. А самопальные БП из крутых элементов и норм схемотехникой могут проседать с 220вольт до 60вольт сохраняя стабильность )) Я короче к тому что многое зависит от блока питания
.
Сорри за офтоп. Кто может подсказать есть ли отличие в сбросе биоса через сам биос, в отличии от clear cmos или вынимания батарейки? Или разница лишь в том что последние варианты нужны когда комп не стартует?
т.к. бп в нем 850 ват и куча винтов и всякого такого. Но сдюжило.
А почему нет ? У меня на 750вт БП при 330вт на проце + 350вт на видяхе
хоть всю ночь может гоняться вытягивая 830-850вт с розетки. С кучей винчестеров и прочего. Блоки питания хорошие которые на 750вт могут и 850вт держать. Соответственно и 850вт может 1000+ держать. Да, будет КПД невысокий, да будут вертушки на 100% на нем крутиться. Да, на дистанции будут некоторые элементы БП перегреваться. Но камон, нагрузку на пол-часа/часик выдержать любой БП без проблем должен (если это не какой то ущербный KCAS). А компиляция шейдеров в игре это сколько, 2 минуты ? ))) Блоки питания если это не дешевый мусор всегда делаются с запасом под PeakWattage. Если интересно полистайте видосы от Нитроксенуса, бывает такое что блок питания и на 30% выше может мощность выдавать. А самопальные БП из крутых элементов и норм схемотехникой могут проседать с 220вольт до 60вольт сохраняя стабильность )) Я короче к тому что многое зависит от блока питания
.
не меньше 20 минут. а может и полчаса. Не, понятно что выдержит, но было удивительно первый раз с таким столкнуться просто в играх.
У меня тут в Анриале 15 тысяч шейдеров за 5 минут компиляться под мега-омега проект CitySampl-а на 100гб. А обычно это 3.5-5 тысяч шейдеров за полторы минуты. Ну или там взять какой нить Hogwarts Legacy, Modern Warfare 2, там тоже шейдеры компиляться не больше минуты. Это какой жопой они игру делали там )))
Кстати... Вспомнил Каллисто Протокол. Там разрабы вообще забыли отключить сохранение скомпилленых шейдеров. Гении блин. Шейдеры во время игры компилились постоянно и перезаписывались, прям как давным давно было с RPCS3 ))
Цитата rainmangrizzli:
но было удивительно первый раз с таким столкнуться просто в играх.
Я все время сколько работаю с софтверным рендером всегда фоном на низком приоритете рендрил в Вирее-Короне и играл себе в игры. Никогда не было проблем с 100% нагрузкой на видяху и проц )) Ну кроме пониженного фреймрейта. Тогда и блок питания послабже и подешевле был.
У меня тут в Анриале 15 тысяч шейдеров за 5 минут компиляться под мега-омега проект CitySampl-а на 100гб. А обычно это 3.5-5 тысяч шейдеров за полторы минуты. Ну или там взять какой нить Hogwarts Legacy, Modern Warfare 2, там тоже шейдеры компиляться не больше минуты. Это какой жопой они игру делали там )))
Грубо говоря 13900KS это просто отборные по ASIC Quality уровню чипы.
Условно говоря :
При 235вт лишь 1% 13900KF/K смогут взять P-5.6Ghz / E-4.4Ghz
А 13900KS в 99% случаев смогут выйти на этот уровень.
Если их не настраивать руками
, то разница вообще с гулькин нос выйдет, до 5%. 13900KS есть смысл брать если вы оверклокер, собрались делать DirectDie охлад
с ЖМ под топовую воду и вам прям вот позарез надо выжать каждую капельку с проца. Во всех остальных случаях - бесполезная трата денег. Это как Ryzen 1700X и 1800X. Скудная и потешная разница короче.
К тому же не стоит забывать что KS хоть и отборные чипы. Но отбирают их по Silicon Prediction самих ядер. То есть вам СКОРЕЕ всего попадется годный проц по утечкам тока на ядрах, НО вам НИКТО не гарантирует что у него будет удачный IMC (Контроллер Памяти). Так что... Это не идеальный проц во всех аспектах. Только в плане самих ядер.
Кста. На днях проскакивала инфа что Интел думает выпустить Рефреши Рапторов с аналогом FIVR (DLVR), на ровном месте в теории могут сбросить потребление прилично. Почему они этого не сделали с оригинальными Рапторами - черт его знает. Ведь у ранних версий биосов у Z790 были заготовки под DLVR. Т.е даже производители плат не знали что Интел в последний момент откажется от DLVR )) Так что если сейчас 13900K при 235вт выдает 40500-40800 Баллов в CBR23, то если все это окажется правдой то может выйти какой нить 13950K который сделает то же самое но уже на 190вт )) А все кто купили KS поймут что они мамонты (лохи). Но это спекуляции. Слухи. Догадки. И все это не точно.
