Если конкретно за Раптор Лейк говорить там на несколько порядков дела лучше. Это мягко говоря. Я бы сказал что IMC у Интела где то на 20% берет выше частоту и при этом значительно выше ПСП выдает и чуть-чуть ниже задержки. Это конечно если пользователь хотя бы что то смыслит в настройке памяти, хотя бы поверхностно. Если память тыкнуть и сложив ручки ничего не делать - конечно и на Интеле будет все плохо ))) Местные счастливчики с 128гб ддр5 тому подтверждение, бедолага с 105ns на 13900К вообще тут поставил антирекорд, наверное )))
И отдельно не устану повторять что у АМД 6000 это примерно как 4800 у Интела. Да блин, там Фабрика у АМД как правило выше 2133 не идёт и работает в Unncoupled режиме К тому же набор настроек богаче и шире у Интела. У АМ5 в этом плане все ОЧЕНЬ плохо, даже относительно АМ4. Никакой речи об тонкой настройке памяти.
Многие рассчитывали на IMC в 7950X3D но он вышел таким же каличным убожеством в этом плане как и 7950Х. Так что можно смело смирится и ждать новой архитектуры от АМД. И конечно надеятся что Интел ничего не испортят ))
И отдельно не устану повторять что у АМД 6000 это примерно как 4800 у Интела. Да блин, там Фабрика у АМД как правило выше 2133 не идёт и работает в Unncoupled режиме smiley-lol.gif К тому же набор настроек богаче и шире у Интела. У АМ5 в этом плане все ОЧЕНЬ плохо, даже относительно АМ4. Никакой речи об тонкой настройке памяти.
но это большей половине 3дшников и не нужно от слова совсем же !??... тут же не киберспорт, тут стабильность .
кто хочет пусть выжимает, кто не хочет - будет довольствоваться стандартными , заложенными производителем , частотами !!! и это не ужас и кошмар. это обычная работа КП, памяти и цпу.
это прекрасно что можно еще больше выжать... но может не нужно пугать что 70 латенси это ужас и кошмар...
Перед тем как делать 192гб, пусть починят 128гб сначала.
Я не говорил и не пугал никого что это ужас и кошмар. Не нужно искажать мои слова. Геймеры тут причем вообще. Какой ещё киберспорт. Я просто написал что по факту у АМД вышел помойный контроллер памяти, куда понесло то ))) Для 99% игр больше 60гб ПСП и не нужно а 65-70ns Latency хватит с запасом. Об чем вообще речь. Как можно было это все приплести к тому что я говорил. Не пойму... Какая ещё стабильность, это тут причем.
Писал ведь уже :
Цитата Earanak:
Я НЕ преувеличиваю значимость Latency.
Я понимаю что условно 65-70ns Latency - это "ОК", для большинства людей.
Я отдаю себе отчет что разница между 65ns и 50ns достаточно скромная.
Мне что теперь это в каждом своем сообщении цитировать ?
Пишут
слухи, что Meteor отменяется в следующем году... будет Arrow Lake-S макс 8P + 16E на новом сокете.
Это логично для Интел. Куда им бежать, если АМД им проигрывает в продажах. Они догнали, теперь можно включать былые схемы.
По идее со следующего поколения Интел будут вкатываться в новую платформу, а АМД раскатываться. По идее у АМД преимущество на следующем этапе, не растерять бы.
А я вот смотрю на всю эту драму вокруг "7950x3d scam
" даже самому захотелось потыкать этот проц )) Не вериться что там все прям настолько уж плохо с отключением 8-ми ядер. Я такого от Интела ожидал из за архитектуры. Но не от АМД )) А ведь всего то надо было просто сделать этот кэш и на второй чиплет. Ну да, вышло бы дороже. Но всего этого бы не было ((
А я вот смотрю на всю эту драму вокруг "7950x3d scam
" даже самому захотелось потыкать этот проц )) Не вериться что там все прям настолько уж плохо с отключением 8-ми ядер. Я такого от Интела ожидал из за архитектуры. Но не от АМД )) А ведь всего то надо было просто сделать этот кэш и на второй чиплет. Ну да, вышло бы дороже. Но всего этого бы не было ((
msi выкатил 15 биос. Не посмотрите? мне чтото страшно после моих прошлых мытарств, якобы даже сетевуху исправили. Изменений говорят много.
Я короч тут налажал. Кучу всего понаписывал. Сделал ряд ложных выводов. В итоге сообщение превратилось в помойку непонятную. В которой черт ногу сломит. С учетом всех ошибок. Без тупняков. И без лишней писанины по поводу AC/DC/LightLoadLLC/VF Point андервольта я написал тут :
msi выкатил 15 биос. Не посмотрите? мне чтото страшно после моих прошлых мытарств, якобы даже сетевуху исправили. Изменений говорят много.
Я установил - 13900KF не завелся нормально. Частоту на ядро не больше 700 выдавал. Может поправили уже не знаю( Пока сижу на 12 версии... все стабильно.
Цитата Earanak:
UPD- Оу май...https://youtu.be/Ym1Jjx4n76M
Вкуснотища то какая... Вот бы мне стало как то скучно и я бы занялся бы этой дичью с DirectDie охладом. Эх
На каком же момента так заинтересовало? Когда они крышку проца долотом сбивали?
Сам же говорил, зачем такие мороки если можно на 5950 сидеть)))))) А тут еще и кастом придется ставить под такой кирпич на кристал))
Alvion, просто когда деньги некуда девать и появляется время свободное, так и хочется то крышку сорвать то кастом воду собрать то ЖМ попробовать то вольт мод на видяху припаять. Но вечно на это то нету времени то нету сил... Или нету денег прозапас )))
Как же больно смотреть на DDR5 у Райзенов )) Хочется расплакаться, обнять Лизу Су и сказать что все будет хорошо, они обязательно смогут сделать адекватный контроллер памяти, в ближайшие пару лет
Читаю вот overclock.net
, где чуваки меряются разгоном. Забавно конечно. Когда люди на Интелах ноют что 8000Mhz это предел для 13000 поколления, а челы с АМД радуются как дети когда 6400Mhz берут у 7000 Райзенов Даже вон Билдзоид бухтит что ему сложно 8000Mhz стабнуть на Интеле, какой кошмар
прям ненавидит кп у Интелов за этот рандом ))) Зато стабнуть 6400Mhz на AMD это ОК
рендеринг хорошо кешируется, поэтому там особо разгон памяти не влияет. Разгон влияет на операции моделирования, где могут быть очень не очевидные структуры данных, не расположенные локально, и сложно кешируемые.
Процессор будет простаивать пока данные будут подгружаться в кеш, и все это вот.
рендеринг хорошо кешируется, поэтому там особо разгон памяти не влияет. Разгон влияет на операции моделирования, где могут быть очень не очевидные структуры данных, не расположенные локально, и сложно кешируемые.
Процессор будет простаивать пока данные будут подгружаться в кеш, и все это вот.
Ну если судить по графикам хоть какой то профит есть только в разгоне до 5600 МГц, дальше он минимальный и не стоит того.
и если используются две планки надо ставить в слоты 2 и 4, рекомендованые слоты можно посмотреть в мануале к материнской плате. Иначе даже обычный xmp может приветсти к ошибкам особенно если планок нет в листе поддерживаемых материнской платой (можно на странице поддержки посмотреть). Лучше протестировать память после включения xmp
А я вот смотрю на всю эту драму вокруг "7950x3d scam
" даже самому захотелось потыкать этот проц )) Не вериться что там все прям настолько уж плохо с отключением 8-ми ядер. Я такого от Интела ожидал из за архитектуры. Но не от АМД )) А ведь всего то надо было просто сделать этот кэш и на второй чиплет. Ну да, вышло бы дороже. Но всего этого бы не было ((
Забавное наблюдение - свежая игра Last of Us на стадии компиляции шейдеров умудрилась загрузить 13900k на 220w, и 3080ti на 340w. Одновременно. Я считал, что это чисто теоретическое событие, но нет, на практике таки столкнулся. Это был первый в моей практике такой момент, когда я даже с опаской на комп смотрел, т.к. бп в нем 850 ват и куча винтов и всякого такого. Но сдюжило.
К тому же набор настроек богаче и шире у Интела. У АМ5 в этом плане все ОЧЕНЬ плохо, даже относительно АМ4. Никакой речи об тонкой настройке памяти.
