Zen 5 vs Arrow Lake

Посмотрел слайды китайские с пресухи Интела. Все печально ))

https://videocardz.com/newz/intel-admits-core-ultra-9-285k-will-be-slower-than-i9-14900k-in-gaming 

Ну как бы круто что перешли на чиплеты, (вспоминаю их шутки про клей) - https://www.pcgamer.com/intel-slide-criticizes-amd-for-using-glued-together-dies-in-epyc-processors/  

Это позволит удешевить и рассредоточить производство как у АМД. Сняли лишние 80ватт с процессора, это ОК. Но вот судя по всему - в остальном, прирост скудный выходит. И по играм и по рендеру. В некоторых играх он даже от прошлых процов отстает (видать из за чиплетов). Короч X3D как уничтожали их в играх так и будут... Как тут уже ранее писал я - E Ядра быстрее развиваются чем P Ядра. P Ядра получили буст IPC в 9% а E ядра в 32%. Но и отключение HT + снижение частоты все же не позволяет 285K обогнать 9950Х.

Тут еще начинает развиваться CUDIMM память. Так что вскоре может единственный оставшейся козырь у Интела сдуться. Ведь это память где у каждой плашки встроенный генератор частот не привязанный к контроллеру памяти в процессоре. Т.е в теории она по частотам должна брать одинаковый уровень что на Интеле что на АМД.

Уверен что за счет ОЕМ и тех кто не шарит у 285К будут норм продажи. Но лично для себя не вижу ни единого повода обновляться на 285К. Шляпа какая то 

Видел новость, прочитал, пришел в голову отрывок :

Утечки шли какие-то Гигбенчи, приложения... ни Синебенча, ни игр... ну, ясно. Ну вот подтверждение походу.

Плюс, если ещё что-то не то с новым сокетом будет )).

Они сравнили с 9950X. Тогда АМД 9800X3D обязательно должны добивать и сравнивать с 285K, а не с 14900K.

так это и есть хорошо, если остальное на уровне осталось, а говнеца нигде не подкинули

мда. очень грустный год получился. ищешь повод для апргейда - а нет его. 

Это как посмотреть. Я планирую к покупке видеокарту 5090 вместе с новым БП. В закромах валяется ssd на 256 гигов и ОЗУ 64 гига. Плюс высвободится БП (650 Ватт) и видеокарта затычка (3060). Вопрос лишь в процессоре (350$), материнке (150$) и кулере (120$). Очень заманчиво получается четвертую ноду собрать, как раз почти покрою разницу в производительности между рендер-фермой на 5950х и на 7950х.

И на всем этом добре сидеть ждать процессор, который будет выдавать в синебенче 23 55-60 т. баллов.

Останавливает лишь то, что три компьютера уже немало, а четвертый еще место съест. Все мечтаю о компактности, но видимо не судьба.

Возможно и у Вас найдется старого, но не бесполезного железа на сбор доп. ноды.

Официальный анонс Core Ultra 200S прошел:

• новая схема названий 200, следующие, видимо, 300... 400 и т.д.

• цена на старте 285K такая же как и у 14900K в 589$

• новая платформа LGA 1851 + поддержка 20 линий PCIe 5.0. Самое интересное, что Интел походу не сказал будут ли платы с этим сокетом поддерживать больше, чем одно поколение процессоров )))))). АМД сразу сказала, что до 2027 г.

• материнки серии 800, топ на Z890

• поддержка до 192 Гб по 48 Гб DDR5-6400, + ECC

• новые возможности разгона благодаря более тонкому управлению частоты с шагом 16,6 МГц для ядер P и E

• объём кеш-памяти L2 для производительных ядер у новых чипов вырос с 2 до 3 Мбайт на ядро.

• у P-ядер +9% IPC 

• у Е-ядер +32% IPC для целочисленных и до 72% с плавающей запятой

• новые графические ядра Intel Xe на архитектуре Xe-LPG

• Core Ultra 9 285K потребляет до 58% меньше мощности в продуктивных задачах по сравнению с процессорами Raptor Lake Refresh

• В играх новый процессор потребляет на 73Вт меньше по сравнению с Core i9-14900K, по фпс в общем чуть хуже 

• работает при температурах на 13° ниже, чем предшественник

Продажи с 24 октября, ждем тесты только от обзорщиков, слайды даже не кидаю.