alarti

всеравно темновато ! шли фаил zolotarev1981@mail.ru поднастрою, с одним солнцем (sun+sky) .

Ну так мне намного больше нравится. Есть такое ощещение, что стульчики в воздухе летают, хотя возможно из-за низких настроек ирмапы. В некоторых местах единственно с тенями несовсем порядок хотя тоже наверное из-за низких настроек.

nailgun Ну немного еще убери GI по полу и по стенам. nailgun За то что с парталами боле шума, в принципе согласен, хотя не так уж сильно они и зашумляют, единственно, что время рендера немного с ними увеличится. Вот какраз с непонятной размылиностью внутренних углов, они по идее должны исправить положение, а также дать правильные тени в середине (там где камод). Ну и не только порталы дают лучшие тени, к примеру еще с ними убирается ватность изображения. Если говорить вкрацие, то порталы дают примерно такой же результат как при брут форсе на первичке, вот только по времени занимают меньше. Ну а если, ты уж такой противник этих порталов, то дело твое, у тебя и без них нормальный виз. Отключи use light cashe for glossy, кроме небольшого прироста по времени пользы от него практически никакой.

Вроде ничего, но как по мне от GI стен и пола надо бы уменьшить, а лучше сделать немного светлее, и по цвету ближе к монохрому (именно GI стен и пола, а не саму цвет материалов), а то потолок уж сильно желтизной отдает. Некоторые внутренние углы подзамыленные сильно, нет четкости, под камодом, что в центре с тенями вообще непонятно . В оконные проемы, я всетаки поставил бы порталы, с ними правельней будет.

По поводу баланса белого все просто, какой оттенок в сцене преобладает, тот и оттенок ставишь в баланс. Возможно по балансу проблема, не в балансе белого, а в интенсивности влияния материалов на GI. А вообще, чтоб чтото конкретное подсказать, нужно смотреть саму сцену

А можешь саму сценку выложить, чтоб можно было поконкретней посмотреть саму сцену с настройками, и найти где и что нужно подправить.

В первую очередь хочется поблагодарить Rutut_а, потому что без него не было б этого сайта. А также хочется сказать спасибо всем участникам сайта, так как без Вас небыло бы жизни на этом сайте. Действительно здесь собрались очень замечательные люди, которые приходят на помощь нуждающимся, поднимают настроение, деляться своими знаниями, а также архивами (моделями, текстурами, разными приложениями, уроками и т.п.). С П А С И Б О 3DDD.RU

А если я хочу не чайник, с блендером, а кофеварку сделать, но в списке этой кофеварки нет, хотя это тоже бытовой прибор ?

Serjio Тук-тук-тук

artstile Нет там не ПДФ, там та же отсканированная книга (jpg изображения).

Немного мне всетаки текстура вишни непонравилась. Вот тебе несколько Егеровских текстур Вишни в нормальном разрешении. Может что-то и пригодится. http://ifolder.ru/11489970

Никак. расширение .max это расширение именно для 3дмакса, а чтоб импортировать максовский объкт в другие приложения нужно в максе сохранять (экспортировать) с другими расширениями, тем расширением которое понимают при импортировании другие приложения (Arcon, ArhiCAD, AutoCAD, zbrush, mudbox и т.п.), например: .3ds, .obj и т.д. Само лучше узнать, с каким расширением тебе нужно сохранять в максе, запускаешь свой Arcon, открываешь импорт и смотришь какие расширения он понимает, а потом экспортируешь объект или сцену в максе с тем расширением который понимает Arcon.

аська 443936437 Детали в личке.

На счет травки, прав, немного уменьш значение amoth. На брусчатке и на облицовки парапета не хватает рельефности, модет применить дисплейс с небольшим параметром. Такое ощущение что беседка немного не в масштабе, и вроде как забор без текстур, или он просто крашеный.

По виреевской физ камере я был небольшой урок написал, так что почитай здесь http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic.php?t=5542

Наиль, я думаю что все косяки ты и сам видешь. Такое ощущение, что или это не твоя работа, или все лепил на ОЧЕНЬ быструю руку.

Ole4ka В вирее тоже люди делают даже очень реалистичные картинки, не уступающие менталу. Все зависит не только от самого рендера, а еще и от того, насколько пользователь понимает саму структуру визуализации, постановки освещения, правильности создания материалов, настроек самого рендера и т.д. Если вы уже работаете в верее, то и пытайтесь с ним уже до конца разобраться, выучить его полностью, а не менять рендер за рендером, так как в таком случае вы небудите разбираться толком не в одном рендере до конца, и везде у вас будет получаться плохо. А если даже и начнете глобально изучать ментел, то вам на это всеравно понадобиться время в изучении, а это опять же еще года два-три. К слову, кроме вирея и ментала есть еще "максвел", "фрай рендер", где качество изображения можно получить еще лучше, а точнее еще более реалистичней чем в вирее и ментале, и при этом минимальное количество настроек самого рендера, правда с материалами на первый взгляд немного посложнее, но в этом случае прийдеться жертвовать временем, так как время просчета, например в максвеле может увеличиться примерно раз в десять, а то возможно и больше.

И от меня лови голос .

Vray light убирать ненадо, а нужно его включить как портал в режиме симпл, плюс еще такой дикий засвет дает неправильно настроенный материал тюли.

Последний вариант мне уже больше нравится. Единственно что смущает, это то что из-за засвета нечитается один угол, хотя по идее он хоть и немного но просматриваться всеравно должен.

ТЗ - Техническое задание, в котором должно быть непосредственно информация для выполнения работы, а не вопросы типа, "для чего предназначена ваша квартира ?" - это лично дело хозяев, может они у себя бардель устраивают, еще б добавила вопросы, типа "Какого цвета вы предпочитаете нижнее белье" .

veronika2105 Мой совет, даже и не вздумай вот с этим идти к заказчику. У заказчика нужно не анкетки заполнять, а ТЗ составлять.

??? Вопроса не понял Какую анкету ??? для кого???

Вот еще, ИМХО, пересвет от солнца черезчур сильный получился, отсюда возможно и лимоннность цвета стен, водосточные трубы сливаются со стенами, хотя дальний уголы дома получились отлично (возможно из-за витьентирования).

Ну так уже получше будет, но вот теперь небо выбивается, какоето оно сильно темное и сильно синие, Конечно в художественной съемки можно добиться такого результата, но как по мне - не очень.

Как-то дневной вид больше похож на вечерний вид. Скай какойто приглушенный, подыми значение ская (попробуй таким методом сан*ПИ=скай), расположение сонца не низковато (по координатам нашего региона, в зените солнце намного выше).

Dizayner Чтоб начать Sun и Sky нужно для начала с камерой разобраться, так как это все взаимосвязано между собой. nailgun Вот тебе и задание я придумал . Создай объект для интерьерных тестов и для экстерьерных (без текстур), на начальных тестах они не нужны будут, а я за пару дней как раз допишу про физкамеру. Чтоб можно было потом коректно уже выставлять настройки, отталкиваясь от реальных физических значений. Плюс какраз доделаю так называемый годовой график суточной интенсивности солнца.