Alek-1985

Вот, если прям по-быстрому закузмичить: [[image:21892,sky_image_forum]] [[image:21894,sky_image_forum]] [[image:21899,sky_image_forum]] [[image:21903,sky_image_forum]]

Цитата ManOnlyOne: Ребят по чему в бенче не могу выбрать свои сохраненные Scene set?  [[image:8704,sky_image_forum]] ?  Мне кажется проще использовать скрипт LPM он же PRISM для таких задач, когда нужно несколько камер с разным состоянием сцены отрендерить 

Мне кажется стоит взять понравившуюся фотку и пробовать достичь максимального сходства, попутно изучая и применяя различные приёмы.  Также на реалистичность, на мой взгляд, очень сильно влияет проработка мелочей, чтоб прям до тошноты. Смысл в том, что глаз автоматом оценивает картинку до мелочей, возможно мы об этом даже не думаем логически, но глаз уже дал команду мозгу что перед нами "фейк"))))

мать-чесная, сколько ж ты всяких плагов и скриптов наустанавливал . Вон там вроде под самым низом какая-то ошибка по скрипту идёт, посмотри что там и сноси его 

может быть единицы измерения

А чем вас ваши спайдеры не устраивают?

Цитата Denvik: Alek-1985, мерси! Ждём результатов 

Цитата Denvik: Alek-1985, взамен стоит "вид за окном" , сделан Plane и присвоена к нему карта фото города, установлено солнце и вид исключён из освещения. Это неправильно? Plane с видом города это хорошо , но это всего лишь вспомогательный объект.  Основа освещения - Enviroment в любом виде, чтобы пока не заморачиваться делайте просто VraySky. Ну и порталы в окна как я писал постом выше.

Denvik Эммм...а чем тогда сцена освещена?  т.е. в этих слотах пусто?: и никакого vray Dome нет в сцене? Цитата Denvik: Нажато "нет"  вы же не просто так нажали "нет" у вас что-то взамен стоит? ______________________________________________________________________________________ PS  посмотрел Ваши работы из первого поста и рискну предположить, что вы пытаетесь осветить сцену только Vray Sun - отсюда и пережоги и "желтушность" интерьера, а также невозможность избавиться от пережога. Рекомендую вам всё таки воспользоваться хотя бы VraySky . Осветить сцену только солнцем это ошибка, т.к. основной наполняющий свет при дневном освещении это enviroment в любом виде, будь то vray sky или Vray HDRi или просто белый свет от vray Dome например, но что-то быть должно. А вот солнце напротив, всего лишь вспомогательный элемент как и в реальной жизни, не каждый же день оно светит напрямую . Так что ставьте vraysky и регулируйте яркость солнца до приемлемого результата, кстати исчезнет и желтушность интерьеров. Также в окна если они небольшие полезно поставить порталы - Vray Light с галкой Skylight  portal

Цитата Denvik: Alek-1985, солнце VRay sun без sky, а температура как раз в кельвинах. Еще раз спасибо! как это без sky? без sun могу представить . 

Denvik Ну на мой взгляд, последняя картинка весьма себе добротно сделана. Я бы просто значение яркости у солнца покрутил поменьше, чтобы не выжигало.  А какой у вас тут свет стоит? Vray Sun + Sky или что? Также добавлю по вашей работе где торшерчики включены, учитывайте температуру свечения лампочек, удобно выставлять в Кельвинах

Последняя бежевенькая мне нравится, только пережог от солнца, видимо, я бы потише сделал, особенно видно в левом углу где комод. 

Цитата Atlantis: Есть подозрение на Lumion или какой-то другой риал -тайм рендер. Есть подозрение, что с поставленной задачей справиться любой рэндер-движок

Цитата MohBat: как? ставишь канал номер 2 допустим и такой же в мапинге Цитата Genkot: По первому не делай!

Автор посмотри урок аля "моделируем шестеренку" и смоделируй свой барашек правильно, тогда и проблем подобных не будет 

Scanline - ом фигач   3ds max

вроде rendering - enviroment 

Мне кажется с полом перекрутили чутка, получился не наливной а какой-то пошкрябаный - посмотрите рефы. Картину я бы всё таки повесил ровно добавить контраста ИМХО (на постобработке) дальняя стена, где светильник, есть ощущение что мапинг поехал на стене. материал каркаса кресел, ну хоть царапины к размеру приведите , а то как-будто топором порубили

Хз с этим бампом ... Продолжу настаивать на правильной ХДР карте, как на минимально трудозатратном решении. Вот пример: На мой взгляд, на кубе достаточно получилось всяких отражений, в то время как для шара такая карта уже выглядит как каша. Вот пример ХДР:

Цитата maxij: Вообще возможно на кубе и пирамиде добится отражения как на шаре...при одинаковых материалах или я просто принцип не понимаю... Не получится, т.к. у куба и пирамиды грубо одна грань отражает в камеру, а у шара в теории бесконечное кол-во, по факту сколько у вас там сегментов стоит, но их все равно много. Повторюсь, при вращении объекта 360 отражение будет меняться и зрителю будет понятно, что материал хорошо отражает.

Цитата MariaDuchess: Спасибо. ну, я в общем то так и делаю в сценах XD - ставлю невидимые сферы в центр чтоб было не сильно темно. а как надо тогда?)  повеселили... от души прям  Никаких сфер не надо. В жизни же у вас нет невидимых сфер в комнате. Свет из окна (глобальное освещение) + искусственный свет (люстры лампочки и тп.) Просто уберите эти невидимые сферы и уже будет лучше 

Свет!  Я думаю виной тому слишком яркие бра, складывается ощущение, что над кроватью стоит нивидимый Light (так делали в древние времена ). Из-за этого пропадет ощущение объема. Лично мое мнение, что правильно настроив освещение в сцене будет хорошая работа

тумбочка отражает также, только очень малые куски сцены (например только пол на переднем фасаде), чайник понятно, что в силу того что он сферичен и практически в вакууме, отражает почти всю сцену и ХДРку. Вывод, подобрать студийную ХДР, пример:  либо состряпать студию самому.  + иметь ввиду что при вращении 360 вашей тумбочки отражения будут меняться и будет понятно что у неё отражающий материал

ну стоит мне кажется с материалом позаморачиваться, как тот же пример автокраски - это не просто цвет и рефлект поставить  + HDR взять студийную например, она даст много отражений всяких, смотря какую выбрать

Классно  Тока надо еще ченить заляпать кровушкой, а то неправдоподобно