Ayfat

Цитата CrAsssH: Меня не интересует процент. Меня бы интересовал свой собственный случай и желание его довести доконца. Тем более в данном случае есть за что зацепиться.  Ну тут уж дело каждого, если вы готовы прилагать усилия ради возмездия - отлично, будет на одного мошенника меньше=)

Цитата CrAsssH: Если вам нос сломают бесплатно, то даже в этом случае искать виновника будут. В этом случае поиск ограничен вашим городом, а то и районом и занимаются этим следователи в обязанности которых и входят такие мероприятия. А представьте какой шанс найти незнакомого человека, который разбил вам нос в другом городе? А интернет и страной-то не ограничен. И для идентификации личности нарушителя потребуется привлекать специалистов информационной безопасности. Как по вашему, какой процент преступников удастся поймать таким образом?)

Так дело не в возможности поймать, а в их количестве. Столько много информации получается узнать только о самых глупых, а с остальными как? Кто будет организовывать поисковые мероприятия неизвестного персонажа из интернета из-за 5к? Это слишком ресурсоемко.

Во вьюпорте замените realistic на shaded - будет все нормально отображаться.  И шум тут - меньшая из проблем. Adaptive subdivision поставьте хотябы на 1 и 4 и color threshold тамже хотябы на 0.01. И отправляйтесь смотреть и читать уроки.

Тут уже писал Spark и я присоединюсь к нему. Таких горе-мошенников толпы, да этим занимается любой пронюхавший фишку школьник. Их просто нереально поймать\наказать. Вы потратите кучу времени и усилий на одного - появится еще десяток. Тот факт, что вы о человеке узнали столько информации уже говорит о том, что конкретно этот индивид жесть какой тупой.  Понятно что очень обидно попадать в такую ситуацию, но..... Если уж попались на развод - извлеките урок (кстати весьма полезный - врядли попадетесь в следующий раз), забейте, постарайтесь вернуть аккаунт (это вполне реально). Хорошо что подняли тут тему - народ будет осторожней. Но тратить свое время, силы и нервы на таких людей себе дороже, поверьте.

Загуглите что-нибудь типа тестирование\проверка\диагностика оперативной памяти. Куча руководств с картинками

Может оперативная память не в порядке? Уж очень на проблему с памятью смахивает

embree во вкладке Settings-System настроек рендера длжна быть выключена. Эта технология с амд вообще не работает. Но лично у меня с ней макс сразу вылетает даже не начиная ничего рендерить.

Вообще куча способов как такое сделать. Можно сделать кучу сплайнов и вручную двигать на них точки. Можно сделать заготовку из секущих плоскостей, а потом применить к ним нойз по двум осям. Но я как понимаю автор просил именно урок где все это разжевывается... Upd. так вы урок покадрово посмотрите, он же просто ускорен=)

1. Найдите какую-нибудь картинку, которая вам нравится по освещению и попробуйте разобраться как она освещена. 3. Какой рендер? Вирей? Версия?

Вообще на элементарной сценке ваши настройки нормально работают. На всякий случай попробуйте понизить Min shading rate (можно вплоть до 1).

Цитата tkozodaev: можно  на эту страничку http://skype.vipcentr.ru/login/support/verification/    натравить ддос атаку ? я сам не умею но вот справшиваю у народа :) Тоесть вы вместо того чтобы отдать деньги одним мошенникам, хотите отдать их другим?=) 

Цитата JEKSON777: техподдержка не поможет. У меня противоположный опыт общения с техподдержкой скайпа и возвращением украденного аккаунта=) А вот от полици как раз толку кроме как очень маловероятного возмездия не будет. 

Так если речь о возвращении аккаунта - просто пишите в техподдержку и объясняйте ситуацию.

Чтобы было правильно и красиво - cloth. Если нужно чуть-чуть, можно с помощью софт селекшн подвигать.

Цитата puella: Совсем не то)) Конечно не то=) вы же не обрезали ее ромбиками, плюс я там бамп очень сильно выкручивал, вроде на 1000

А зачем топить новичков?=) Если только соревноваться кто больше утопит....

Цитата moreeasy: Вообщето, не в моих привычках "длиной трансфокаторов" меряться. Но, поскольку, уже побрели в сторону какой-никакой объективной реальности, то: Не знаю где вы увидели процесс измерения чего-либо, честно :D Если приложенная картинка - чамфер, то как он у вас получился жирнее и надутей чем сам узор? Вообще я же приложил картинку, я там что-то не так сделал или что?

Один из вариантов - сделайте чб-маску, разблюрьте и положите дисплейсом, будет гладко.

moreeasy, верно, при таком маленьком размере фаски и чамфер работает.

Цитата moreeasy: Ayfat, позволю себе усомниться в Ваших предположениях ( а то что это только предположения - можно к бабке не ходить). Дабы развеять сомнения: Картинки в порядке: сплайн, сплайн+бевел профайл, сплайн+экструд+чамфер

что-то мне кажется клиппинг тут вообще не при чем....

Так у автора как раз проблема в том что сетка неравномерная, у него сверху один большой полигон без ребер. Рисунок большой - резать сетку долго. Вот и возник у человека вопрос как сделать быстро=) Bevel там кстати натворит столько же "дел" сколько и chamfer

Цитата Dedora: Чамфер начнет себя вести "неприлично" в стыках). есть такое, тут уже зависит от конкретного случая, если нужно чуть-чуть, то можно. А для сглаживания тоже придется добавляеть ребер на верхней грани, с одним большим полигоном там все в какаху сгладится.

Можно выделить верхние ребра и сделать на них Chamfer

Да зачем делать геометрию если в жизни никаких сфер там нет? И дисплейсмент туда же. Просто кидайте в бамп. Вместо градиента правда лучше использовать карту сделанную из сферы (полусферу на плоскость, снимаете ровно сверху и берете ZDepth пасс)