dontpiter

Можно не удалять ничего. Запустите гудини с правами админа и лицензия Apprentice встанет.

op111 Да вы, батенька, криминальный элемент)) Цитата breezeshaman: Нет, я понимаю я строителей орущих и бухающих под моим домом с крыши с ижа пневматики постреливал. Но тут охота так сказать была.  Блин, да здесь одни бандиты штоле?))

Цитата Spark: Перед началом работы строитель берёт с клиента денег на 30 мешков цемента. Если по окончанию работы у него остаётся цемент, то он его оставляет до следующего проекта, где купленных заказчиком 30 мешков цемента может не хватить. Счёт на расходники  должен прилагаться к акту выполненых работ. Это делается, когда окончательное количество и стоимость расходных материалов возможно точно указать только после окончания работ. Так что если дизайнер не может определиться с количеством необходимых моделей, то визер вполне может представить такой счёт к оплате.

Цитата op111: Нужно выложить на какой нибуть серьёзный сток, вроде сквида. Про Неуловимого Джо слышали?

Цитата murad.odeev: Вы даете готовую сколапшенную модель, ее и так невозможно редактировать. http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/turboreverse Цитата mr.spoilt: Если работодатель раскопал старый проект в котором хочется изменить положение или цвет у модели, то это можно будет сделать. Если потребуется изменить форму модели, разложить диван, например, то с "убитой" сеткой, где даже намеков на формообразующие лупы не осталось, то проще уже заново делать, чем пытаться работать с тем пластилином. Я же не сказал, что модель будет нередактируемая. И нафига мне ваши лупы если вы развёртку оставили? )))

Цитата mr.spoilt: Можно убить топологию сетки модели, оставив ее в приличном виде, то есть максимально усложнить редактирование. Уплотнить сетку с помощью модификатора hdsd или QuadifyMesh (QMesh), далее использовать proOptimizer с сохранением текстурных координат. Все. Модель редактировать почти невозможно (проще заново делать), а на рендере будет выглядеть нормально. На счёт отдавать модели - тут дело не подлости или пакости, вредности и т.д. просто работа может быть настолько длительной и масштабной, что просто ее подарить - неправильно. Пример, я за много лет сделал много рендеров для магазинов одной известной японской компании (Sony), моя задача была моделить все (помещение, мебель и т.д.) и делать картинки для утверждения с торговыми центрами. Я задачу выполнял, за визуализацию оплату получал. Модели мои и у меня останутся, мне проще найти время и сделать очередной магазин в виде шабашки (я не работаю в той конторе уже), чем продавать модели со сценой или просто их подарить. Чепуху пишете. Модель невозможно сделать нередактируемой, т.к полисетка это, фактически, пластилин.  Тем более если вы сохраняете развёртку.  Да и зачем дарить если можно продать? Если вам проще сделать новое, чем продать уже готовую модель, это значит, либо у вас нет прав на эти модели, либо модели не годятся на продажу. И в том и в другим случае это всего лишь мёртвые байты на диске, которым место в корзине. Цитата polina88furtad: ни у кого мысли не возникали плохие Они у вас не плохие, а дурацкие.)) На максе свет клином не сошёлся. То что вы считаете невозможным исправить в этом пакете на раз 2 делается в другом.

имхо - баловство. Кастомные интерфейсы - зло. На производительность  это в положительную сторону не повлияет.

Цитата GreatWhiteShark: А Гудини, Финикс или Реалфлоу за эти годы ушли далеко вперёд.  не.. в Гудини такая же песня. Просто там свои технические хитрости. Типа веджинга. На ферму оправляется сразу, например, 50 вариантов симуляции с разными параметрами, а потом выбирают лучший. Вообще, сейчас если нет бюджета на ферму или своей фермы, симуляциями профессионально заниматься не получится.

Цитата GreatWhiteShark: Симуляция начинает вести себя по другому хотя кроме размера вокселя ничего не изменено. Проваливаться в несуществующие дыры, например. А если симуляции с крупным вокселем не репрезентативны, то какой смысл? Каждый тест в хай-резе проводить по нескольку часов? Это не от симулятора зависит. Это просто суть вокселей такова. Увеличение плотности всегда даёт кардинальное изменение рисунка симуляции.

Цитата AlanSesarskiy: Слишком много контроля порождает диктат и монополию.  Именно. "Собственность - это кража!!!"(c)

Цитата Denis_21: А вот вариант с 8-угольным внешним. Говорят, что надо с измальства приучать себя экономить полики  Экономить надо с умом. Если у вам на выходе нужен реально круглый объект, то начинать с 8 угольного не стоит. Иначе будут проблемы. В данном случае 16 это минимум. Цитата claria1: Единственный нюанс что ювишка может потянуться с лоупольки Не единственный. Анврапить удобнее квады, вообще работать удобнее.  Не смузом единым)) Цитата Denis_21: может предложите свой вариант сетки под сглаживание?  Сдалось вам это сглаживание... Зачем оно здесь? Буль + чемфер. Получаем отличную параметрическую модель. 

Цитата Denis_21: Если бы еще внешний цилиндр был 8-угольным был бы вообще идеал Нет Цитата Denis_21: Не совсем понял при чем тут фаски. Поймёте, когда захотите слегка сгладить края [[link:image_uri:319338,]][[image:319338,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Oleg.budeanu: Примеры привести, или не стоит? Приведите.

Цитата Slazzo: не согласен, это адаптивность сетки и она важна, сегменты нужны там где поверхность кривообразное и экономить на плоских поверхностях, вроде как тривиально но переизбыток редкость  Это не адаптивность, это поверхность тупо уплотняется из-за фасок на исходнике. А это уплотнение, по сути, там не нужно, потому что поверхность плоская. Происходит это потому что исходник имеет неравномерную сетку. На втором варианте таких косяков уже нет. 

Цитата Denis_21: Вроде нет никаких косяков. Есть. Плотность сетки в тех местах на порядок выше. Это плохо.

Denis_21 Это не хороший вариант потому что будут косяки в этих местах [[image:319326,]] Связано это с тем, что у вас остаётся мало места для добавления рёбер и при сглаживании внешняя грань цилиндра будет острее в этих местах А булин в сочетании с новым чемфером в 20 максе вполне себе годная вещь [[link:image_uri:319327,]][[image:319327,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата retdot: При  удалении не запускается макс! Зачем троллить? Запускается. Цитата Kaiwas: умные люди вкладывают в разработку оупенсорса, а не башляют непонятно кому непонятно за что. ну так покажите мне опенсоурс пакет уровня гудини или браша. Или хотя бы фотошопа

Цитата GreatWhiteShark: Не, сам Блендер не станет, вроде как эта тема много раз обсуждалась у них, философия и всё такое. Вот форк свой никто не помешает сделать, может и появится коммерческая версия, но и бесплатная никуда не денется, будет как Рэд Хэт дистриб Линукса или что-то наподобие.  Философия это хорошо, но бизнес есть бизнес. Это очень сложно осуществить на практике. Если у вас достаточно функциональная фри версия - никто не покупает платную.  С операционкой это нельзя сравнивать. ОС к продакшену не имеет прямого отношения. Это просто среда, которую нужно наполнять.

Цитата GreatWhiteShark: В первой половине десятых на Блендере сидели только энтузиасты, а сейчас в него вливают миллионы крупные компании типа Эпик Геймз, а некоторые, типа Юбисофта, даже в свой пайплайн встраивают. Крупные компании миллионы просто так не вкладывают. Как только Блендер станет конкурентноспособен он сразу станет платным.

Можно использовать поиск для быстрого доступа к нужному модификатору. Жмёте X и набираете первые буквы названия модификатора. Для часто используемых сделать отдельный тулбар с иконками

Цитата Bonmucho: Дампы эта утилита не видит, видимо не сохраняются. В логе пишет "Не удалось создать файл дампа из-за ошибки при создании дампа." Ну так найдите ту, которая видит. Изучите вопрос. Я что-ли это за вас делать буду?

Цитата zoenkakehl: Мне посоветовали переустановить виндовс. Нужно ли? Цитата Slazzo: Не знаю нужно ли, но сперва бы попробовал обновить биос Малый джентельменский набор компьютерного мастера))

Дампы памяти читать не пробовали? На предмет более внятной инфы о причине BSOD. А то так можно состариться перетыкая кабели и обновляя дрова) http://datadump.ru/bluescreenview/

Цитата Brigg: Вы считаете, что я "нафлудил дичь"? Да, считаю - уж извините. Хотите делиться опытом - делитесь. А то вместо полезной информации - формат рекламы. А рекламы в эфире - перебор.

Цитата Brigg: Я получу денежное вознаграждение  Людей в ру сегмнте, которые способны записать вменяемый, полезный тутор - на пальцах одной руки можно пересчитать. И они, таки записывают эти ролики, а не флудят простынями дичи на форумах.  Вы сначала запишите хотя бы одно превью курса, а потом заводите речь о вознаграждении.. 

Цитата Parik: У тебя ОС Windows 7? И ,наверняка видяха что то старее GTX 10xx или RTX 20хх? У меня на семёрке была GTX 6xx и всё работало как часы. Надо в саппорт писать

Газон и дорожка - жесть. Почему она у вас жёлтая на первом ракурсе? Тестуры, опять же, тайлятся

Цитата grdesigner: Проект - на один раз и скорее всего удаленно. Вакансия - регулярно, и возможно даже на территории заказчика. Это так задумывалось, я понимаю. А на деле, не работает? предлагаю выпилить и сделать один раздел "Работа"))

Цитата Makemyday: Мне даже на ценник в 500 говорят, что дорого. Да? ну и пошлите вы их на ... Вы же ХУДОЖНИК, а они... Кто они такие вообще? Лавочники мелкие

Буду безмерно благодарен, если кто-нибудь объяснит разницу между разделами "Проекты" и "Вакансии".