Earanak

Rebate, по всем сливам в многопотоке он будет на уровне 13900-14900K. То есть апгрейд архитектуры P и E ядер компенсировал я так понял отключение HT. А отключение HT само по себе снижает энергопотребление (в смысле не его простое отключение в Биосе а на физическом уровне удаление блоков). Еще поглядим. Но я бы ожидал в многопотоке уровень предыдущих процов и прирост однопотока, за счет новой архитектуры и большего кэша. Ну и потребление в районе 250вт без лимитов, но это лишь исходя из сливов/слухов/инженерников. Спасибо AMD и Интелу за сэкономленные на апгрейд деньги )) Мне одинаково не интересен ни Arrow Lake ни тем более Zen5 ))

Приехали первые 9950Х Box в Украину. Ценник - 820$ в годном магазине. Когда 13900К продается за 425$. Предположим идеально затюняченый 9950Х в 46000 CBR23 баллов против андервольтнутого 13900K до 40000 CBR23, 15% разницы  Ценник на 9950Х почти угадал, ошибся на 20$ )) Впрочем, даже если брать его в безналоговом штате США за идеальный прайс в 650$, выходит все равно как то - meh... Для игр 7800X3D лучше, а 7950Х и 13900-14900К не особо и отстают получается. 7950X3D вообще порой дешевле продается чем 7950Х. Скука смертная.

На кой воду за 20к брать  Liquid Freezer III 360 стоит до 80 баксов. Ну и не настолько уж он и энергоэффективный в стоке что бы его прям вот сходу ставить на воздух. После настройки и Curve Optimizer, да... Пожалуй на какую нить супер башню неплохую типа NH-D15 которая 230вт отводит - конечно можно. Но на рандомную башню за 5к рублей и без настройки, нууу не знаю, некоторые платы могут устроить ему двойную прожарку, я бы побоялся. Но конечно есть платы которые ставят 160W PPT лимит ему в стоке и тогда да, тогда хоть AK620 ставь - пофиг будет что вода что воздух. Потребление в Блендере с видео GamersNexus : [[link:image_uri:757145,]][[image:757145,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата rainmangrizzli: Сам процессор при пристальном внимании - забавней чем кажется, если смотреть поверхностно по играм. Посмотрел внимательнее ничуть интереснее мне 9950Х не стал   Я конечно могу ошибаться но что-то мне подсказывает что Linux нормисам интересен примерно так же как AVX512. Использовать в серверах AM5 с 9950Х, нуууу такое. Специфичные задачи должны бьть. Я конечно знаю про W680/LGA1700, но опять же - специфичные задачи. Сервера для майнкрафта или для праков киберкотлет 1000FPS сервера (не путать с 1000Тикрейтом). Пусть свой AVX512 двигают в серверах на Epyc-ах, нам то че от него на десктопе и Linux куда нам, на BolgenOS наяривать что-ли  В общем то я рад что вы нашли в 9950Х что-то интересное для своих нужд. Это кайф, но для приземленных задач, для рендринга проц за ~750$ (или даже 800$) который на ~10% быстрее проца за 420$ - ну таааакое ))  Ну ок или дай бог на целых 15% относительно 7950Х за 450$, сути не меняет. Между 5950х и 7950х было больше 25% прироста, между 12900К и 13900К было больше 30% прироста, а это стыд какой то, ИМХО 

Цитата shafxat: если вспомнить интел 8700- 9700-10700. там еще хуже было Так все нормально было. Вы просто какие то рандомные модели сравнили. 6-ти ядерный 8700K сменился на восьмиядерный 9900K +2 Ядра, а он в свою очередь сменился на десятиядерный 10900K еще +2 ядра. По тем временам нормальный прирост был под наши нужды. Ну и вообще, какой вклад косвенно Интел сделал в наше дело выпустив уйму V3/V4 Зионов дешевых которые у некоторых и по сей день на рендер-нодах стоят. Тогда эти Зионы тоже на месте не стояли и развивались и обрастали ядрами. К тому же не стоит забывать как развивался HEDT у Интела. Особенно младший его сегмент с доступными процами. Которые тут популярны были. Да и старшие тоже получали прибавку - 3960X (6-Ядер)->5960X(8-Ядер)->6950X(10-Ядер)->7980XE (18-Ядер). Причем тогда цены то норм были на младший HEDT (3930K/5820K/6800K), я 6-ти ядерный 6800К брал дешевле чем 6700К 4-ех ядерный, плата конечно под 2011-3 дороже выходила и компенсировала эту разницу... Что там хуже было - я не понимаю  Когда хуже бывало так это : 1.) 7000 серия HEDT без припоя с 2066/X299 платами у которых поголовно VRM был слабый. 2.) 7700K который сменил 6700К с скудным приростом. 3.) 11900К который потерял два ядра в отличии от 10900К. Так еще и сменился контроллер памяти (который стал хуже). Появились Gear2-4 делители. Это вообще фиаско. 4.) Запуск Alder Lake с сырой на тот момент Win11 и планировщиком. Уже небось все забыли что тогда в Биосе можно было ставить хоткей на Scroll Lock что бы некоторые игры запускались хотя бы (лол). 5.) Ну и Рапторы многим запомнятся проблемами с VID-ами. Вот такие провалы стоит помнить. Это да. А 8700K/9900K/10900K как раз таки был неплохой период. Особенно учитывая 10850K который прям таки значительно дешевле был и работал на уровне 10900К. Это уже был этап расцвета Zen но Интел еще держался за счет этих 10 ядер на десктопе. Хотя и был спорным вариантом чисто под Архивиз.

rainmangrizzli AVX ещё куда ни шло, можно встретить полторы игры после 2011 года которые иногда используют 256 регистры, например CoD:Blackout  AVX2 встречал только в специализированном софте и нескольких эмуляторах RPCS3/CEMU. Но на кой черт кому то AVX512 из рядовых пользователей ? V-Ray/Corona/Cycles/Cinema4D вообще не юзают AVX/AVX2/AVX512. На кой он нам визуализаторам ? 99% софта рядового пользователя на SSE, я не прав и ошибаюсь ? Ок, AVX/AVX2 существуют с 2011/2013 года, пошли они в массы ? - Нет. А почему тогда AVX512 должен пойти в массы   Я понимаю что там для работы с бигдатой, научными вычислениями, специфичными задачами, симуляциями - это супер. Но какой толк от AVX512 лично для меня или рандомного скуфа/домохозяйки - неясно. Я тут только техно князя могу вспомнить : https://youtu.be/1IAwkEdRZZw - осторожно, маты  Блин, вспомнил что Photoshop юзает AVX, ну все. Получается я неправ ))

garik-3d С ценой тут сложно будет 9950Х конкурировать с 7950Х/13900K. Даже по рекомендуемой цене и в безналоговом штате США 9950X все равно стоит на 150$ дороже нынешних 7950Х которые уже у нас тут продаются  (по крайней мере в магазах где я смотрю цены). А пока он доедет до нашего региона, схавает 20% НДС налога + накрутку от магазинов он запросто может и за ~800$ перевалить немного, что уже на 300$ дороже будет  На месте AMD я бы побыстрее снимал бы с производства 7950Х и 7950X3D )) 

15% в стоке это прям надо постараться было найти такой результат )) Вот например тоже Корона но 9% разницы в стоке : https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-9-9950x/images/corona.png  А вообще там от рендера туда сюда результаты гуляют.

Цитата paz: цена вопроса? Цитата : "По неофициальной информации GeForce RTX 4090D 48GB на внутреннем рынке можно купить по цене около 2,5 тысяч долларов США, что намного дешевле специализированного ускорителя RTX 6000 Ada 48GB за 10 тысяч." IMHO : Думаю тут проблема будет в наличии таких карт. Ведь их просто контейнерами будут корпорации скупать. Поди попробуй урвать себе такую )) И еще я так понимаю что мировые AIB не будут за них браться. То есть это будет не условный какой-то ASUS с трехлетней гарантией а местячковый 'черти-пойми что' и возможно что-то рассчитанное на серверные корпусы 

Сделать хоткей в UOPilot который будет мгновенно кликать в ту область  Да, я наркоман, но должно сработать ¯\_(ツ)_/¯

Косточки от вишни которые попадаются в булках достаточно редко что бы можно было зуб расколоть забыв об них 

grdesigner, и минуты на это не собираюсь тратить )) Тем более с целью монетизации. Цитата FROMAX: Так на amd никаких тюнячек не нужно. Расскажите это shea12, вон он выше по теме про 7950Х писал  Я бы сказал это так : На AMD значительно реже и более поверхностно приходиться настраивать систему чем с современными Intel. Так будет оптимальнее выразиться, IMHO.

patrikevna У меня 13900K и его настраивать сложнее было чем мои прошлые 5950Х/3950X/2700X/1700X Потому что больше переменных в работе процессора и памяти. Да, это конечно интереснее но сложнее чем на AMD. Например на Интеле нужно крутить AC/DC сопротивления сокета под Андервольт, вникать в VFPoint и TVB, следить за работой IA CEP и SVID Behavior, RTL/IOL Воркаут памяти делать, tREFI и ODT FineTune подбирать. Все это на AMD не нужно было настраивать, в смысле... Там такого даже и нету )) А все об чем я говорил в этой теме относиться одинаково и к Интелу и к АМД. VRM/LLC устроены у них одинаково. И настраивать все это дело не всегда прям вот необходимо. Но, вот бывают отдельные случаи как у меня или как выше написал shea12... Может у вас вообще в чем то другом проблема. Я то не настаиваю, лишь предполагаю что дело в Проце/Настройках VRM+LLC. Далеко не факт что в этом дело. На этом у меня по этой проблеме к сожалению добавить нечего   

Цитата shea12: С завода настройки там вообще непонятные, особенно в режиме auto. OFFTOP (Можете не читать, прост мысли в слух и графомания) Было время когда я не разбирался и спал спокойно. Потом начал вникать в настройки сопротивлений, AC/DC, VRM и LLC, начал смотреть за VID-Запросами, и все это превратилось в кошмар  Теперь я боюсь находится рядом с ненастроенными компами которые рендрят, мало ли что там по заводу  У меня вот к примеру плата дает небезопасный System Agent вольтаж в Авто который гробит контроллер памяти у процессора (причем на таком вольтаже он может деграднуть за пару ночей Y-Cruncher-а), неправильные Skew (сопротивления) которые не позволяют в Авто работать памяти выше 3466Mhz (с корректной настройкой работает вплоть до 3933Mhz). А что там с LLC и напряжением в Авто я даже и знать не хочу. В первый день сразу после сборки замеры все сделал, настроил, ночку тестов погонял и так и буду делать с каждым новым компов. А сколько я ужасов навидался с таймингами на оперативке когда сборкой компов занимался. Ух... Чего там только не было, и 1000TRfc и Gear4 на DDR5, никогда не забуду эти кошмары. А ведь много кто сидит себе и не знает что калечит процессор даже когда Ютубчик смотрит или скроллит PDF-файл, ну или просто теряет прилично производительности из за кривых дефолтов, помню местный случай на форуме когда 5950Х работал в Авто медленней чем 3950Х  И ведь все так же было и 15 лет назад... Ниче в этом плане не стало лучше со временем. Одну плату норм могут откалибровать, настроить, другая модель в соседней линейке может чудить, дурацкая лотерея, на канале у Buildzoida пачка примеров есть где он показывает 'уникальные' случаи.   Уровни Безумия : 1# - Изучить матчасть и насмотреться видосов. 2# - Начать все это настраивать и замерять. 3# - Купить мультиметр и начать им тыкать по всей плате. 4# - Купить Осциллограф и припаять его к сокету. 5# - Начать выпаивать ШИМ-ки с платы и менять им прошивку. 6# - Покупать платы по 1000$ в надежде что там будет все четко. Я уже гуглю сколько стоит Осциллограф ))

patrikevna, увы по этому моменту мне нечего добавить  Разве что только могу продемонстрировать работу Corona High Quality денойзера и что я имел ввиду когда говорил как процессоры колбасит этот этап. [[link:image_uri:756529,]][[image:756529,sky_image_forum]][[/link]] Вот в один из таких рывков питальнику (VRM) может не хватить скорости или LLC не хватить жесткости и может случиться VDroop (просадка напряжения) а после нее может случиться сразу Overshoot запоздавший (для компенсации просадки) и в итоге из за такого выстрела напряжения на проц туда-сюда может и случатся - зависание, вылет, синий экран, перезагрузка компа. Подробнее тут - https://youtu.be/MSjCxblgh6A  Короновский Денойзер вообще идеальная штука что бы LLC тестить при разгоне и настройке проца. Например на моих настройках проца если VRM работает на 1000Гц то все ОК, но если ниже 500Гц ставить частоту питальника - то денойзер вешает систему намертво. Но это уже совершенно другая история...

Так если у вас проблемы с денойзером то почему бы не сохранить CXR-Файл рендера в режиме "Gather Data for Later", предварительно закинув туда например парочку лайтмиксов (что бы денойз шел 1-2 минуты) и уже открывая этот файл через Corona Image - прожимать генерацию денойза, посмотреть будет ли то же самое, это ведь точечно проблему проявит   Там идет рванная нагрузка которая каждые 3-5 секунд меняет резко потребление процессора выкручивая мозги LLC системе. Ну если 5/5 раз продержится значит дело в чем то другом. Ну и на худой конец Prime95 в режиме SmallFFT дает примерно тот же уровень нагрузки но не рванный а ровный из за чего проблему с LLC не выявить, но и так можно посмотреть. Только не нужно гонять по пол часа. Достаточно что бы проц продержался 2-3 минуты в этих тестах и можно останавливать исключив проблему тем самым с нехваткой VCore/Деградацией. OCCT в режиме Power тестирует проц по большей части по ALU блокам, не в таком диком режиме. P.S. Intel/nVidia денойзеры отключают High Quality фильтрацию. Не люблю классический Tent Фильтр, фе... Но зато Intel Денойзер жрет вполовину меньше мощностей от проца (на АМД работает).

Эх... Выглядит красиво ) https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4090d-with-48gb-and-rtx-4080-super-32gb-now-offered-in-china-for-cloud-computing

Цитата summitz: в какой бесплатной сетке можно персонажа локально вписать в картинку? друг спрашивает Да наверное в любой. Тут подходов и вариантов много. Думаю нынче любой популярный Веб-Интерфейс справится с Инпейнтом будь то InvokeAI, Automatic1111, ComfyUI, или даже tyDiffusion внутри Макса. Думаю тут важнее подбор моделей и настроек с промптами. И конечно подходов к этому делу много разных. Ну еще Детейлеры и LORA в идеале надо подбирать что бы отдельно лица нормально рисовать, что бы куколки не выходили вылизанные. Я еще только новичок, но я например коллажирование используюсь пока что. Хотя можно вместо коллажей ставить 3D-Модельки для более точного вписывания и сохранения теней. На записи у меня вышло не очень в плане расположения ног/тени и освещения, косяк с поводком небольшой, но примерно как то так это выглядит в tyDiffusion с коллажированием : 1.) Вырезаю область с рендера. 2.) Вклеиваю супер грубо людей/собак в эту область. Прост беру подходящие позы с фоток с грубой вырезкой на пофиг. 3.) Скармливаю картинку эту в tyDiffusion. 4.) Сижу тыкаю рандомно модели/апскейлеры и кручу крутилки с промптами. 5.) Вклеиваю регион обратно и дорисовываю немного. Уверен есть более академический подход с более предсказуемым результатом. Пока у меня нету времени углубляться использую такой подход 

Если в конце рендера то скорее всего вы используете Corona High Quality Denoiser. Дело в том что он повышает потребление процессора резко примерно на 20%. Потому что он плотно утилизирует ALU/FPU блоки и делает минимум промахов по Кэшу. Соответственно процессор при одинаковой 100% нагрузке успевает выполнять куда больше инструкций и начинает требовать от платы много напряжения. https://forum.corona-renderer.com/index.php?topic=12152.msg78270#msg78270  На форумах Короны сказали что они НЕ могут замедлить этот процесс. Сопоставимая нагрузка с Corona Denoiser-ом это Prime95 в режиме SmallestFFT или SmallFFT Если дело в Денойзере. Варианты : 1.) Отключить Денойзер но включить сбор данных для дальнейшего Денойза (есть такой пункт в его настройках). Т.е делать Денойз уже на сохраненном CXR файле. От вылета не сохранит но рендер останется. Да и будет удобный вариант тестирования на стабильность проца. 2.) Сменить Денойзер на Intel (никаких проблем с АМД не будет) или на nVidia денойзер (если видяха Нвидиевская). Проблема в том что лично мне они не нравятся по качеству. А так же не нравится то что они High Quality Filter в настройках принудительно отключают, так как не совместимы с ним. 3.) Настраивать частоту/вольтаж/режим VRM/режим LLC на проце что бы он выдерживал эту нагрузку. Тут может быть ряд нюансов. Либо проц малёха деграднул (такое бывает) и не держит стабильно такую нагрузку, значит надо либо чуть снизить частоту либо чуть повысить вольтаж. Если это LLC виновато то скорее всего дело в VDroop-е или Овершуте, эти два момента прям ярковыражены во время Денойза. Тут уж не знаю как и что у вас, но тут надо быть аккуратным, сначала понять как ведет себя LLC, потом понемногу его настраивать так что бы во время Денойза был меньше VDroop, главное не переборщить. Ну или просто можно поднять частоту VRM до максимума. Если это плата позволяет конечно. Это сгладит VDroop/Овершуты и может стабилизировать проц. P.S. Если комп отлетает в Синьку по CLOCK_WATCHDOG_TIMEOUT или виснет уже на этапе рендера значит проц крайне нестабилен. Впрочем тогда и проблема более ярко выражена и ее легче устранить будет. Денойзер это все таки уже такое, тот уровень где может быть грань нестабильности которую сложнее нащупать.

shafxat, когда я говорил про 9950Х под воздухом я имел ввиду более щадящий режим его работы а не двойную прожарку с высокими оборотами вертушек на кулере. Разумеется можно 7950Х андервольтнуть, придушить его на -100мгц и топовый воздух будет вывозить его в прохладном помещении с хорошей пастой и корпусом продуваемым не переваливая за ~90 градусов. Тут на форуме пару человек делали так с 7950Х. Но я имел ввиду более щадящий режим работы с меньшим набором компромиссов... Ведь разница может выйти приличной по нагреву между 7950Х и 9950Х. UPD 14 Августа : Обзоры на 9950Х подъехали (эмбарго снято) https://videocardz.com/184541/amd-ryzen-9-9950x-and-ryzen-9-9900x-review-roundup Пожалуй мне и сказать нечего по поводу 9950X. Все уже заранее было известно, все уже было сказано )) Стоит ощутимо дороже, работает не ощутимо быстрее, жрет немного меньше, греется немного меньше, контроллер памяти получил скудную прибавку. Ну как для Zen4-"рефреша" - сойдет, жду Zen6  У 1usmus-а (разраб Ryzen Timing Calculator-а и Hydra) пригорело судя по его посту в Твиттере на тему IMC и того что я говорил на прошлой странице  [[link:image_uri:756884,]][[image:756884,sky_image_forum]][[/link]]С следующим Апдейтом Агесы АМД подымет обратно потребление процов, по крайней мере младших  Что у них там черт побери происходит то ))) https://videocardz.com/newz/amd-set-to-boost-tdp-for-ryzen-5-9600x-and-ryzen-7-9700x-to-105w-with-upcoming-agesa-update

grdesigner, так я за свой случай писал ведь. Трек пропадает (становится серым) но остается в плейлисте. Потом возвращается через какое то время под тем же названием (без указания что это ремастер) и снова становиться доступным к прослушиванию но звучит уже с другой обработкой. Я так уже пачку треков повыкидывал с плейлистов. Особенно если это какие нить старые треки то чувствуется другая обработка. Лан... То такое. Тема про Ютуб вообще а не про музыку. Хотя конечно на Ютубе есть тоже музыка по подписке  И такое бывает https://i.imgur.com/BaONNSn.png 

Цитата grdesigner: Кавер версия. Кавер это совершенно другое. Я говорил именно про ремастеринг. https://go.zvuk.com/v-trende/ne-novoe-a-zanovo-zachem-nuzhen-remastering.htm 

Цитата Yehat: какой-то трек пропал, один из тысячи https://youtube.com/shorts/o4Bc5fvQeqQ По-открывал мои плейлисты а у меня их там на ~9000 треков вручную раскиданных, я бы сказал что в моем случае это приблизительно каждый 40-ый трек. Так что это наверное сильно зависит от того кто какую музыку слушает. Я из за этой фигни вот думаю буду мигрировать на какой нить Спотифай или аналог. Еще не вникал куда лучше. Но уже видел что есть скрипты которые переносят все 'лайки' и плейлисты на другой ресурс, если это реально сработает то будет балдежно. Но потерять условно ~225 треков из ~9000 не страшно. Да... Но проблема то еще и в том что как выше написали (по крайней мере я это так понял). Что начали меняться некоторые треки. Я не знаю как там это называется, это не то что бы ремикс а ремастеринг какой то. Короч будто в другой студии собран трек и обработан. Это прям слух режет когда ты привык слушать оригинал или самую распространенную версию. А потом тебе под этот же трек подсовывают вроде ту же песню но которая иначе звучит и в названии трека/альбома это никак не обозначено. Просто в один момент меняют запись на другой вариант. Конкретных примеров как то и не вспомню, но с жанра Металкора я повыкидывал достаточно много треков таких вот пересобранных. Сорян за оффтоп 

Интел отменили выставку на которой должны были показать Arrow Lake  Планируют скромнее анонсировать выпуск новой архитектуры  Тем временем на Рапторах х129 микрокод уже тестируют. Значительного падения производительности вроде как и нету  https://youtu.be/1bEv74JrHQo  UPD - Отключение SMT у Zen5 дает прирост в играх и некотором софте : https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-9700x-performance-smt-disabled/  У Интела наоборот лучше не отключать HT в большинстве игр. С рендером ясное дело и там и там нет смыслу отключать.

18 числа понятнее будет, предварительно получается что 9950X без ручной настройки будет где то на 10% быстрее чем 7950Х, улучшили IHS крышку, сдвинули температурные датчики, плотнее транзисторы усадили, по идее говорят что PPT будет в районе 170-180 из коробки вместо 230 у 7950Х. Загвоздка тут наверное в ценнике... 9950X получается на релизе будет стоить ~800$ когда 7950X ~540$ и 13900K ~430$, нууу такое  Когда 7950Х ставят под воздух то он нехило так греется да и если воздух не топовый и корпус не очень то и частоты ниже 5.2Ггц могут пойти. А 9950Х в теории можно будет адекватно юзать на топовом воздухе и забить на воду.

Может я плохо как то гуглил но не нашел информации ни на сайте Интел ни в новостных сайтах что они отказались от гарантии в России. У них на сайте в списке стран с ограниченной гарантией России тоже нету  Если кулер снять то можно посмотреть че там с гарантией по серийному номеру : https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000057098/processors.html А вообще на просторах интернетов пишут что проц по гарантии можно Интелу напрямую вроде как сдать в обход магазина. Только надо будет доказать факт покупки, насколько это рабочая схема не знаю. Дальше не углублялся... https://www.intel.com/content/dam/support/us/en/documents/processors/Limited_Warranty_8.5x11_for_Web_Russian.pdf  Да блин, снова сообщение сломалось и текст ссылкой заливает. Как же это достало... Нифига не помогает 

Та даже Box с расширенной гарантией до 5 лет (  https://habr.com/ru/news/834140/ ) я бы брал лишь в случае если человек знает что такое SVID Behavior, VID запросы и как работает LLC. В противном случае, даже с нынешними биосами что 13900К что 14900К влегкую могут начать сбоить уже в ближайшие месяцы после покупки если с процом и платой не повезет. Скоро конечно выйдет микрокод ограничивающий VID запросы, но по моему это как то поздновато  Ну и на счет не повезет, это прост конечно жесть. https://www.igorslab.de/en/r-batches-13900kss-and-imc-regressions-intel-core-14th-gen-binning-results-from-almost-600-cpus/3/  То есть между самым удачным и неудачным процом может быть разница в 0.1V, и если что это очень большая разница. Так как вольтаж нелинейно повышает потребление и нагрев. Ну тип в многопотоке на 0.9V - ~80вт, на 1.125V уже 200вт и так далее... А тут получается что вы можете проиграть в лоттерею и вам попадется проц которому нужно 1.5 вольт на ядро что бы он получал свои заявленные 5.8ггц у 13900К или 6ггц у 14900К, пока вы там в Экселе таблички тягаете напряжение калечит ядра  У Билдзоида есть вагон видосов с осциллографом припаянным к сокету где он показывает что творится с процами если их не настраивать... Отлично засыпается под его бубнеж : https://www.youtube.com/@ActuallyHardcoreOverclocking/videos Особенно забавно то что некоторые платы начинают давать выше напряжение на проц если мышкой во время бенчмарка начинать крутить  Ну тип серьезно... Я конечно понимаю что это из за повышения нагрузки на северный мост, но блин, некоторые платы так не делают ))) У АМД, по крайней мере на AM4 кстати такая же штука есть. На ASRock платах есть специальный Mouse USB Fatality порт подключенный напрямую в северный мост проца. Из за чего тот же вьюпорт в 3DsMax может тормозить а проц начинает в тряске с ума сходить меняя запросы напряжения 100-500 раз в секунду 

Цитата grdesigner: Unreal + GPU рендер?  Нет, конечно. Корона на 5 ракурсов в 5К с денойзером. Сейчас заказ на Анриал нормальный только счастливчик получит в нашем регионе, с какой нить EP500Pro, на кой нужен нищук у которого от 4090 будет станция садится каждые 4 часа... Ну или который как каличь убогий будет на 15FPS с андервольтом на минималках страдать  Я забил и работаю с Короной, от Анриала до конца войны и стабилизации или покупки жирных станций отказался. Пусть зарплата в несколько раз меньше, но мне спокойней. Не парюсь.