Сообщения | Дата |
---|
rainmangrizzli,
Сейчас бы Prime95 Small FFT сравнивать с Короной. OhGod...
Prime95 Small FFT, LinX утилизируют ИДЕАЛЬНО весь процессорный конвейер.
С абсолютным минимумом по промахам в КЭШ. FPU/ALU блоки загружены по полной.
Корона рендринг в сравнении с этим софтом - это просто СМЕХ.
От того и выходит что в Короне проц может жрать 105вт а в LinX-е 190вт.
От того и просаживает LinX/Prime частоты до упора когда все лимиты исчерпаны.
И ни один из этапов рендера в Короне (кроме денойзера) даже и не приблизиться к этому.
Потому в обычной ситуации 1950Х не должен проседать ниже 3.7ггц в Короне (EDC Relaxed откл).
Может по-умолчанию на каких нить материнках он включен или отключен по-дефолту. Кто его знает.
Но я не видел ни одного теста где бы в Короне или Вирее он проседал бы ниже.
| 06.08.2019 |
rainmangrizzli, единственная стадия рендера у Короны которая может загрузить плотно конвейер процессора так что бы он нехило прогрелся это CPU-Денойзер. Т.е разве что лишь между ракурсами.
https://corona-renderer.com/forum/index.php?topic=12152.msg78270#msg78270
Ну или если рендрить 320x240px без шейдеров что бы по 30-50 пассов в секунду считало.
| 06.08.2019 |
rainmangrizzli, потому что его стандартный турбобуст при нагрузке с AVX инструкциями в рендринге на всех ядрах до 3.7Ггц а 3.4ггц это его базовая частота без турбобуста и XFR-а. https://prnt.sc/op4vrc
Ниже 3.7ггц он может просесть только когда защита срабатывает. И разумеется LinX/Prime95 сильнее утилизируют процессорный конвейер. Никакая тут Корона и близко не стоит.
И да. Я сказал про Троттлинг, несколько раз. Разумеется частоты в троттлинге могут и ниже падать.
| 06.08.2019 |
rainmangrizzli, это не нормальное поведение для 1950Х. Даже под LinX с AVX2 и с Relaxed EDC или Prime Small FFT.
Только если срабатывает Троттлинг VRM или защита от перегрева он может настолько сильно проседать.
| 06.08.2019 |
sten, дык дело то не в стандартных настройках. Настройками можно лишь попробовать улучшить работу XFR, например если он выдает меньше обычного. Вот собрали вы кучу компов, все они на 4.15 бустяться. А тут оп один и всего на 4.025-4.05 например. Если XFR не упирается в лимит температур, то можно попробовать андервольт что бы не было лимита по TDP/EDC/Вольтажу. В XFR2 (у Zen+) по моему это уже не катит. Он и так все соки жмет даже если не повезло с чиплетами/VID-ами. Конечно это нужно быть "счастливчиком" что бы проиграть в силиконовой лотереи на отборных чиплетах для HEDT процов Изначально XFR по маркетингу продвигали так что он должен был упираться в ограничения системы охлаждения, но оказалось что быстрее он упирается в качество самого процессора
| 06.08.2019 |
sten, ну это с учетом XFR который зависит от VID-ов (ну или ASIC Quality, так сказать) и температур.
Один экземпляр в одном случае может до +25мгц буститься по XFR-у, другой на все 200мгц может.
Еще забавно что иногда XFR выдает весь свой потенциал когда немного андервольтят процы.
Ну, например там по VID-ам стоит к примеру 1.30V на ядра, ставим 1.27V, и если проц сохраняет стабильность то XFR может чуть больше соков с проца выжимать. Такой себе парадокс небольшой, напруга меньше а частота выше. Ну я так понимаю XFR еще и на TDP/EDC-Лимиты и Температуры опирается. Так-то понятно почему так случается. Другое дело что не всегда такой экземпляр удачный попадется который можно так андервольтнуть.
| 06.08.2019 |
Rebate. мм... Ну для меня этот "лок" частоты - Собственно и есть разгон. Как ни крути.
Просто небольшой разгон, не в упор. Ну если таким образом 17% посчитали, то конечно - это мнда...
| 06.08.2019 |
Rebate, дык причем тут базовая то частота ? Чего вообще Он ведь в стоке (когда просто собрал, включил) ни при каких условиях (кроме перегрева) не опускается ниже 3.7ггц, не ? Пусть даже с EDC Троттлингом, и AVX2 нагрузкой на все 16 ядер. Собственно я вообще не слышал что бы хоть какой то процессор в каком то сценарии опускался до базовой частоты. Это вообще реально ?
1950Х турбочастоты - https://prnt.sc/op4vrc
В общем считать нужно не 4.0/3.4 а 4.0/3.7
| 06.08.2019 |
sten,
Хм... Наверное я чет не так понял все-же - http://prntscr.com/oozvus / https://youtu.be/tlUE8GlkbGA
Чет думал он и так до 4.3+ ггц буститься в рендринге без всяких разгонов. С правильным биосом.
Получается что 4.3ггц в рендере он берет только с ПБО.
| 06.08.2019 |
Если https://corona-renderer.com/benchmark/results тут считываются правильные частоты. То...
1950Х на 5.27Ghz (а это 100% под Азотом или Чиллером), лучшие из 830 позиций это ~58 секунд.
3900Х на 4.43Ghz (а это даже и разгоном то не назвать), лучшие из 60 позиций это ~63 секунды.
На такой частоте для 3900Х не нужно никакого Азота или Холодной Воды.
Выходит 8% разницы в предельном разгоне. Если судить по Корона-Бенчмарку. Другое дело что почему то в этом бенче никто на азоте 3900Х не гонял еще. Нету частот близких к 5ггц. А я бы посмотрел Но тут может быть разгон по отдельным ССХ блокам, и Корона бенч просто может не правильно считать частоты. Ну тип там может быть 4 основных ядра на 5ггц, еще 4 на 4.9ггц, а самые дохлые ССХ на 4.43Ghz, но это лишь догадки. Тип 3 недели назад было все те же 60 позиций. Оч мало людей гоняют 3900Х в Корона Бенче.
Или Дефицит и вправду настолько жесткий - https://3dnews.ru/991883
| 06.08.2019 |
semjaza, скорее всего речь идет про частоту турбобуста при однопоточной нагрузке. Когда на процессор идет многопоточная нагрузка то частота всех ядер при этом проседает. Выходит можно просто залочить эту частоту для однопоточного турбобуста при многопоточной нагрузке. 1950Х к примеру при нагрузке на 1/2/3/4 ядра частота около 4ггц. При нагрузке на все 16 ядер там должно быть около 3.7ггц. Наверное речь идет об том что бы зафиксировать эту частоту на 4ггц при многопотоке. Кстати еще некоторые процессоры без AVX-Оффсета просаживают частоту при использовании AVX-Инструкций. Ну и еще есть EDC Relaxed Троттлинг для этого дела. Все это что бы процессор не ослаблял хватку так сказать во время рендера. Конечно и TDP/Нагрев от всего этого ощутимо подрастает. Но когда речь про тредриперы и 4ггц то ничего смертельного в целом. Об каких 17% разницы при этом речь идет я не знаю, если что. С отключенным EDC, и фиксированными 4ггц, разница от стока в рендере должна быть порядка 10%. Даже если считать с XFR частотой предельно возможной в 200мгц, то между 4.2 и 3.7ггц должно быть порядка 14% разницы (если что это с поправкой на эффективность SMT при высоких частотах у AMD). Так то если чисто по частоте судить то это около 8.5% и 12% (если я правильно посчитал). Но держать 16 ядер на 4.2ггц у первого тредрипера, для рендринга, сурово... Тут нужен охлад солидный или голден сэмпл какой то. Так что думаю что речь все же про 4ггц шла... Но тогда про 17% непонятно, откуда они взялись.
| 04.08.2019 |
Там это... Вдруг внезапно выяснилось что утилита от АСУС которая предназначена для разгона отдельных ССХ может убить ваш процессор. Оказалось что ее работа снимает лимиты безопасности которые предотвращают ускоренную деградацию процессора. Собственно от того там на ней и частоты чуть выше берутся. Но это небезопасно. Так что лучше делать все через Ryzen Master если уж хотите через CCX гнать проц. IMHO это конечно актуально будет только для 3950Х если там и вправду будут отборные чиплеты. Ну или для удачных экземпляров 3900Х. Но в большинстве случаев я бы все же не думал про разгон Zen2. Конечно когда на удачном 3900Х вы получаете 10% к скорости рендера ценою в 10 градусов TDIE это круто, но судя по всему это все же исключение. И как правило это ~7% ценою в 15+ градусов нагрева. Больше толку от ужима лимитов и андервольта чем от такого разгона. Я предпочту -7% производительности ценою в -10 градусов. Печально конечно, но судя по тенденциям за последние несколько лет, разгон ядер процессора скорее всего перейдет от (обыденного домашнего занятия для любого у кого хотя бы 3 извилины в мозгу) к задротам с азотом и чиллерами. Даже не знаю, может оно и к лучшему. Кстати ведь была инфа про версии 3900 без Х, может на этом проце от разгона и будет больше всего толку. Но пока про него никакой официальной инфы. Как правило этот источник железобетонный. Но вдруг ошибка ? https://portal.eaeunion.org/sites/odata/_layouts/15/Portal.EEC.Registry.UI/DisplayForm.aspx?ItemId=63397&ListId=d84d16d7-2cc9-4cff-a13b-530f96889dbc
| 31.07.2019 |
Corona Renderer 5 for 3ds Max - Daily Builds
Ничо так :
-25-85% потребления ОЗУ геометрией
+8% к скорости рендера
Вдвое меньше жора ОЗУ от Волосни
-30% жора ОЗУ каустикой
Ускорили Парсинг сцен (запуск рендера и интерактива)
| 30.07.2019 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Во ! Теперь эта тугая помойка стоит своих денег ! (с)
https://www.newegg.com/amd-ryzen-threadripper-1920x/p/N82E16819113448
А вообще новости были про 260$ :
https://overclockers.ru/blog/mpanasovsky/show/28877/ryzen-threadripper-1920x--teper-samyj-deshjovyj-12jadernyj-processor-amd
Терь вообще так сказать... "Без Базару", бест Бай под затычку на х399. Кайф.
| 27.07.2019 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Nikita Besogon, про Регард ничего не знаю. Но (просто к примеру) некоторые Одесские магазины это делают по просьбе за бесплатно. Ну делали по крайней мере давным давно. А так думаю в сервис центре за 7-10$ вам все сделают за пару часов. Проблема только в том что может быть некомпитентный, невнимательный человек который шить будет. И перешагнет через Бридж Биосы (это можно сделать) и последствия непредсказуемы будут. Ведь обратно прошиться нельзя будет на Тайчи, только выпаивать схему Биоса и через программатор шить. Теряя гарантию разумеется. Ну кстати, есть люди которые сразу с 1.30 биоса до 3.20 шились на Тайчи и у них все ОК. Разумеется крайне не рекомендую так делать.
| 25.07.2019 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Nikita Besogon, пока 3950Х не вышел однозначно сказать что вам выбрать под 3950Х - я не могу
Однозначно могу сказать что эти х470 материнки будут ОЩУТИМО лучше по питальнику чем те B450.
Но гипотетически, он будет работать в тех B450 материнках. Но, думается мне при длительном рендринге питальник будет закипать. Как я сказал можно будет его андервольтнуть (занизить напруги, частоты сами снизятся). Тогда может он не будет закипать но будет горяченьким. Тогда для пущего спокойствия можно будет воткнуть любую вертушку. Да хоть на 80-92мм мелкую. Нужно что бы он дул прямо в эту область - http://prntscr.com/ok1aoa Как его туда вы впихнете, прикрепите, и влезет ли он туда - это уж, придется самому разбираться ))
У ASRock X470 Taichi - питальник лучше чем у Гиги х470 и 12К Ничикон Кондёры... Многие жалуются на дурацкий Оффсет по RAM вольтажу. У меня кстати такая же ситуация. Ставишь в биосе 1.35 вольт, загружаешься показывает 1.40, и непонятно то-ли материнка реально дает 1.4 вольта при этом или просто сами датчики так работают криво. У этой тайчи лимит по EDC 740A, с 3950X можно будет выжать от силы 220A на топовой кастомной воде. А в стоке и вовсе может быть около 150А, вот собственно и делайте выводы, с таким то запасом там и обдувать ничего не нужно будет, небось питальник выше 65 градусов и греться то не будет. Я до 200А догнал 2700Х разогрев TDie до 93-94 градусов, питальник до 48 под обдувом прогрелся (открытый стенд, 25 минут рендера в Короне). Без обдува вышло если мне память не изменяет 63 градуса.
У Gigabyte X470 Gaming 7 - очень крутой радиатор который компенсирует более слабый VRM. Есть Dual-Биос (два чипа). Есть халявные термопары в комплекте. Если есть возможность лучше найти Ревизию 2.0, у нее поправили вроде как датчики вольтажей, и там по мелочам. Просто у этой материнки беда с замерами вольтажей. Тут целая телега про это рассказана - https://youtu.be/BLqqc9N8hOw
И важно. У этих материнок нету вшитого программатора Биоса. Т.е вам будет необходимо обновить Биос на каком нить из старых Райзенов перед тем как тыкать 3950Х. И важно - не пропустите Bridge биосы а то сломаться может что то конкретно так.
У Taichi все просто, если биос младше чем P2.00, то сначала до 2.0 обновляете его, потом уже обновляете до самого свежего. А вот с этим Ауросом, перед обновой Биоса нужно EC Фирмвару обновлять специальной программкой. Иначе будут проблемы с слотами памяти и еще бог знает с чем - http://prntscr.com/ok1dn1
Асрок кстати рекомендуют перед обновой биоса и сразу после успешной обновы биоса сбрасывать настройки в дефолт (не знаю в чем суть) но у них это везде рекомендуется. Хотя сами настройки то всеравно сбрасываются сами. Не знаю.
Я сам выбирал между этими материнками. И так вышло что просто взял Тайчи потому что дешевле была а второй ревизии Аоруса не было в продаже. Но по сути, я бы не обломался если бы взял Аорус. Шо то, шо это, обе материнки норм под 3900Х-3950Х. Если обдувать радиатор у Ауроса то там может даже меньше нагрев VRM выйдет чем у Тайчи. Правда смысла на них мастерить обдув нету как по мне.
Ну и по брендам мне нечего сказать. Я какую материнку не брал... От MSI/ASUS/ASrock/Aorus-Гига, у меня никогда ни с какими проблем не было. Так что в этом плане я не особо отдаю предпочтение кому то конкретно. У меня был 1700-ый райзен и ASRock X370 Fatality Gaming X, теперь 2700Х ASRock X470 Taichi, как то привык к их Биосу. Настроек прям тьма тьмущая, жаль только часть из них не работают И Агеса на Тайчи до сих пор 1.0.0.1 что прискорбно. Видать решили не спешить с обновой Биосов и ждут пока АМД допилят все.
P.S. Кстати у X470 Gaming 7 и X470 Taichi - T-Topology.
Очень благоприятные условия для разгона четырех плашек памяти.
UPD - Только что выложили к Тайчи биос с 1.0.0.3 Агесой Кайф.
https://www.asrock.com/MB/AMD/X470%20Taichi/index.asp#BIOS
Всего то на 18 дней протупили...
| 25.07.2019 |
Актуальные конфигурации компьютеров
Nikita Besogon, из этих двух я взял бы MSI.
Питальники у них почти одинаково паршивые :
B450-E - 4х2 - 46+69A мосфеты.
B450 Gaming Pro Carbon - 4x2 - 46+78А мосфеты.
Но у MSI, нету пластикового кожуха который висит над радиатором VRM, так еще и сам радиатор выглядит более внушительно. Но в любом случае я бы не рискнул 3950Х ставить на такие материнки. Да, в кратковременных тестах может и все ОК будет. Но на дистанции, я бы рассчитывал все же на 3900Х. 3950Х я бы ставил только если бы андервольтил его чутка (ну что бы рендрил там на 3.7-3.8ггц), и был бы доп-обдув на радиаторе VRM (если вдруг температуры в рендере будут за 80 у питальника), в таком раскладе конечно думаю и с ним проблем не возникнет, даже на дистанции.
Что бы не париться про все эти дела. Можно тупо забить и взять одну из этих материнок :
ASUS X470 Crosshair VII / Aorus X470 Gaming 7 / MSI X470 M7 / ASRock X470 Taichi
И у каждой из этих материнок есть свои достоинства и недостатки. Есть над чем подумать и что выбрать.
Вот им никакие там обдувы не нужны будут и никакие андервольты для 3950Х.
Но разумеется это материнки совершенно иного уровня относительно того что вы выбрали.
| 25.07.2019 |
ART-R, 100мгц это разве что через PBO и Авторазгон. А через отдельные CCX можно поинтереснее погнать будет 3900Х и 3950Х. Я видел у 3900Х результат 4.55+4.50+4.45+4.40, относительно стока это дало челу 10% прироста в софтверном рендринге, на 1.34 вольтах он повысил нагрев TDie всего на 10 градусов от стока. Ну тип, вполне себе неплохой вариант. Это вот обрубки 3600-3800Х смыслу гнать таким образом нету, там то два ССХ-а и один чиплет. И кстати при таком разгоне по ССХ-ам вольтаж невысокий будет. Правда пока это через костыли делается (ссылка на прогу в описании видео) - https://youtu.be/M5pHUHGZ7hU Ну еще там есть вариант через Биос+Райзен Мастер. Но это все там как то гемморно.
А вообще учитывая что возможность разгона отдельных ядер уже есть но она кривая. Есть надежда что ее починят. Тогда можно будет без повышения вольтажа еще дожать там пару процентов. Ну как когда процы на X99/X299 гонят по отдельным ядрам. Помоему кайф. А авторазгон и PBO это бред конечно. Вон даже по слайдам от АСУС там ад полный, лупит 1.50+ вольта на ядра а частоты упираются в самый медленный ССХ. В итоге такой разгон только хуже делает )))
Кстати представитель АМД (лысый который, забыл как там его) на Реддите писал что использование PBO снимает гарантию с процессора. Ну оно то и неудивительно. Таким макаром криво сделать авторазгон ради маркетинга.
Вспомнил. Robert Hallock его зовут.
| 24.07.2019 |
petrovich23rus, для меня это был бы геммор с апгрейдом биоса под 2700Х, конечно тогда я бы уж взял 1700-ый райзен. К тому же меня остановило то что там какие то ограничения с XFR 2.0 связанные. Тип еще со времен выхода х470 было это преимущество. Небольшое. Скудное. И тем не менее... Пусть уж лучше проц более-менее полноценно работает. Так то я понимаю что обе эти Тайчи один в один по питальнику.
Ну и к тому же я мечу на 128гб комплект памяти от Корсар. А там в спецификациях нету поддержки материнок с х370. Да и скрины с 128гигами я видел только на Б450/X470 материнках. Решил не рисковать. Хоть и понимаю что контроллер памяти то в процессоре а не материнке.
В общем это тот случай когда экономия в 20$ не стоит того IMHO.
| 24.07.2019 |
blvaleg, материнка конечно неплохая. Ничуть не хуже чем х470 топы. Потянет в легкую 3950Х.
Да и радиатор крутой, площадь рассеивания большая, лучше чем у х470 Тайчи, ОЩУТИМО.
Только вот у нас в Украине стоит она в среднем 8400грн. А х470 Тайчи я взял за 5500, ну такое
Т.е на 110$ +/- дороже. А питальник у нее грубо говоря такой же как у Тайчи.
P.S. Забавно что все х470 Тайчи уже раскупили. Всего 2 предложения на всю страну по Хотлайну
P.P.S Разумеется я понимаю что не такая уж и большая переплата на фоне цены 3950Х ))
| 24.07.2019 |
Rebate, да это я дал маху на счет 40А мосфетов. Это все из за моего предвзятого отношения к Х570 ))
Нашел только у Гиги ЛоуСайд мосфеты по 46А у X570 Gaming X. Признаю, неправ. Правда все же интересно что там за материнку х570 взяли у которой питальник лучше а стоит на 50$ дороже чем х470 (и еще непонятно относительно какой х470 она дороже).
| 24.07.2019 |
blvaleg, у вас есть пример какой то ?
Топовые х470 материнки стоят от 210$ до 250$, их собственно всего там 4 штуки таких. У них по шесть V-Core фаз с Даблерами, а у некоторых 5 фаз но 60А мосфеты. А самые помойные и убогие х570 материнки стоят от 200$ и идут с четырехфазными VCore фазами 40А мосфетами. У самой дешевой топовой х470 Материнки (TaichI) лимит по EDC 740A, куда уж больше а стоит она ~210$
И да. Большинство х570 Материнок идут с дейзи чейн разводкой DIMM слотов. Если там и будет лучше разгон ОЗУ то только при двух плашках. А вот х470 большинство на T-Topology, т.е лучше гонят 4 плашки.
P.S. Если что вот для удобства - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wmsTYK9Z3-jUX5LGRoFnsZYZiW1pfiDZnKCjaXyzd1o/edit#gid=2112472504
| 24.07.2019 |
Mo..., нет. Это платы под обычные райзены. А 2990WX это Тредрипер. Ему х399 материнки нужны а не х370-x470-x570. Собственно... Сам 2990WX в три раза больше по размеру чем Райзены
ART-R, неплохой выбор если вам не нужно использовать M.2 в верхнем слоте.
Это уникальная плата которая использует для верхнего M.2 слота PCI линии от проца а не от PCH.
Но так как у меня два M.2 то меня не устроит что видяха будет в х8 скорости работать.
| 24.07.2019 |
ART-R, я взял X470 Taichi.
Crosshair VII - не устроил из за Дейзичейна. И того что при двух M.2 дисках режется скорость (ПЕРВОГО PCI-E 3.0 х16 слота до х8). К тому же дорогая она, а толку...
Aorus X470 Gaming 7 - не устроил питальником (хотя радиатор хорош). И тем что не было Q-Flash Plus (хотя в описании материнки он указан но его нету). По итогу оказалось что питальника хватило бы.
MSI X470 M7 - не было в продаже. И у нее Дейзи по моему. Хотя эта материнка наиболее близка была к моему идеалу.
Вот собственно и остался выбор в пользу Х470 Тайчи. К тому же она самой дешевой оказалась. Взял за 5500грн. Вышел дикий Overkill по питальнику с 740A EDC лимитом. В нее хоть два 3950Х ставь в стоке.
grdesigner, у меня ждать времени нету особо. Я и так на пределе работаю с нынешним железом. Так как перешел на экстерьеры вот буквально месяца 3 как... Просто так сложилось и я не особо готов был к этому ни финансами ни железом. Если бы я до сих пор на интерьерах сидел. То я бы никуда и не спешил бы. А тредрипер по множеству причин меня не устраивает. А денег на 2066 - жалко тратить. Да и толку если 3950Х будет как 9980ХЕ в стоке.
Я вообще изначально думал взять 3900Х а через 3-4 месяца поменять его на 3950Х.
3900Х уже бы окупился если бы можно было взять его 7 числа, не судьба.
А там уж как пойдет. Если и 3950Х мне не хватит то там уж буду думать про рендер ноду.
Но это маловероятно. Раньше я ценил каждую копейку, но сейчас все поменялось конечно.
Это еще повезло что начали 32гб не-ECC плашки выходить. В 64гб упираюсь.
| 24.07.2019 |
Zerg1, я лично решил не ждать и успеть (уже успел) продать свой 6800К за нормальные деньги, пока он не начал стоить дешевле Ryzen 1600X на вторичке А то поди, внуши покупателю что 6800К и материнка к нему дорогая просто потому что потому а продавать дешевле жаба давит. И что ему ни в коем случае за эти же деньги не нужно покупать Райзен (только новый а не Б/У). Вот сразу и решил собрать комп на AMD, взял затычку 2700Х, а пока ждать буду 3950Х успел продать 6800К.
А то уже вон видел. Как 6800К за 3500грн на OLX продают.
Я бы сам за такие деньги его купил (что бы перепродать)
| 24.07.2019 |
Rebate, еще говорят что себестоимость X570 чипсета от АМД около 40$ а х470 от ASmedia стоил 10$.
И что пришлось вендорам материнок использовать новый дизайн разводки для PCI-E 4.0 Что бы сигналы не затухали и не было наводок/шумов им еще пришлось делать больше слоев PCB у материнок. Потому например помойная ASUS X570 TUF идет с 6-тью слоями PCB а раньше была дай бог что бы с тремя. Ну и да, питальники пожирнели. Ну и наценочка за новизну конечно. Ну и плюс вертушки и более жирные радиаторы на южном мосту. Вот все это понемногу, по чуть и выливается в дороговизну х570 материнок. Стив с Геймер нексус вроде как говорил что больше всего денег ушло на реализацию PCI-E 4.0 на материнках и тесты совместимости с PCI-E 4.0 устройствами. Что бы по спецификациями все соответствовало и было стабильненько. Так то конечно к PCI-E 4.0 и некоторые B450/X470 материнки годились. Но... Они же не затачивались под это. Да и AMD сама против того что бы 4.0 было на старых платах.
| 24.07.2019 |
Не прогадал я с решением ждать 3950Х. Так бы уже крыша поехала ждать пока до Одессы 3900Х довезут Забавно, думал себе такой - Пойду 7 числа куплю сразу 3900Х. Буду сидеть кайфовать. Ага... Уже 24 число а даже Биоса не вышло под х470 Taichi с норм Агесой Мало того что ждал бы 3 недели самого проца, а если бы взял раньше так сидел бы на кривом Биосе. А ведь 2000-ные и Райзены и Тредриперы начинали продавать за 2 недели до релиза, тут видать наоборот, спустя 2 недели после релиза
Да и с свежими Агесами ситуация не лучше. Одни сломаны сильно, другие меньше, третьи доломали окончательно - https://www.overclockers.ua/news/hardware/2019-07-19/124847/
| 24.07.2019 |
Тут вообще очепятка - https://www.overclockers.ua/news/motherboard/124870-asus-x570-vs-msi-gigabyte-2.jpg
X570 AORUS MASTETR Так быстро хотели выкатить материал что очепятки сделали )
| 24.07.2019 |
Вот вам и хваленный авто-разгон, авто-вольтаж в купе с Prime95 Small FFT Средненькая х570 материнка от MSI с 5+5 VCore VRM и норм мосфетами даже 3ггц не тянет из-за перегрева VRM, страшно представить что там с энерго-потреблением и вольтажом. https://www.overclockers.ua/news/motherboard/124870-asus-x570-vs-msi-gigabyte-6.jpg Ну и нафиг этот авто разгон нужен.
Собственно, да - https://www.overclockers.ua/news/motherboard/124870-asus-x570-vs-msi-gigabyte-10.jpg Помойная материнка от ASUS на х570 тянет 3950Х на 3.9ггц, владельцы топов на х470 могут спать спокойно ))
| 24.07.2019 |
ART-R
Судя по этому - http://forum.corsair.com/forums/attachment.php?attachmentid=28077&stc=1&d=1488717405
Это обычный, старый как мир Двухранговый Hynix MFR (если повезет AFR). Года два назад я бы сказал что это худший выбор под Райзены. Но с тех пор уже все настолько подтянули что думаю у этой памяти не должны возникнуть проблемы с работой в 3200Mhz. Но вот на большее рассчитывать я бы все же не стал. Так то на Intel такую память выше 3466Mhz сложно погнать, приходится лупить 1.5 вольта на память.
Я думаю что проблем не будет. Если вообще не париться просто включить XMP, повыше поставить вольтаж (вместо 1.35 сделать там 1.37), а все остальное должна будет сама материнка подобрать. Хотя конечно есть случаи когда материнка например не подбирает сама ProcODT, или ставит его неправильно. У меня с похожей памятью одна материнка ставила 60, другая 80, но методом подбора оказалось что 68.6 лучше работает с подобной памятью.
Конечно для Райзена лучше подойдет память с B-Die чипами (пусть хоть и двухранговая). Но такая память будет стоить наверное на треть дороже а разница будет, не сказать что сильно ощутимой. Да и вообще. Сложно предугадать какая там память будет. У Корсара разные ревизии есть. Берешь один и тот же комплект в одном и том же месте а может попасться два разных набора.
Если плашки на 3200Mhz XMP :
С 17-19 таймингами может даже Спектек попасться (ужасная память).
С 16-ыми 90% что это Hynix. (оптимально по деньгам).
С 15-ыми может Микрон а может Самсунг. (дороговато и риск получит Микрон).
С 14-ыми почти всегда это Самсунг B-Die. (оч дорого, для игровых топовых компов).
| 23.07.2019 |