falik

ну так тому и быть, тему можно благополучно закрыть! стихи...

Quote: Quote: Может, так и должно быть? Нет, у девушек по определению тени должны быть одинаковые... на обоих глазках. Разные они только когда случится случай. Помогают солнечные очки очень помогает в таких вопросах нормальный визажист, или как терь модно грить "стилист"...

margoasteri, мила вы наша, я же вам писал... на счет "погорело" - сохраняться перед рендером никто не запрещал... и таки писал я вам ранее как поступать в таких случаях... ну что вы так не внимательно к этой писанине относитесь... голова она ведь не просто так, а для ... еды типа нужна Quote: дабы набирать очков опыта очки опыта..!! ну прям джидаи какие то... кто наних смотрит -

VovkaJocker, кстати по вашему совсем не получается волны сильно мелкие и смотрятся как тайл маленьких квадратиков с дисплейсом... а вот вариант нойса от Purse именно то что нужно... может есть секрет какой?

ЕвгенийС решение нашли? или тема умерла сама по себе?

http://easy3dmax.org.ru/plugin/185-v-ray-2002-dlja-3ds-max-9-2008-2009-2010-2011-h3264-bit-final-ot-cgp.html на любой вкус...

не не, я конечно согласен со сравнением кухни в нашем случае, но извените меня, разве я использую иной перечень приложений? нет. тот же самый набор, проверенный за многолетнее пользование системами виндовс, разница лишь в установленном объеме оперативной памяти, так почему же при меньшем объем оперативы кэшируется меньше, а при большем объеме еще больше... так не честно с другой стороны зачем загружать службы которые мы не используем? лично меня напрягал скрип винта и я просто отключаю индексацию поиска, то есть службу поиска винды, так как поиском я пользуюсь очень редко. брендмауэр и защитник виндовс - это первоочередные службы на отключение, в том случае, если пользоваться комбинированным антивирусом типа drweb5/6 или kis (антивирусы типа авира, нод, аваст я вообще не считаю за антивирусы) остальные службы, а вернее их перечень можно в нете найти, но по большей степени они зависят от типа сетевого подключения клиента или оборудования которое пользователь использует, тут уже дело за личными предпочтениями. все эти танцы с отключением лишних служб не влияют на размер объема кэширования оперативы системой. может кто подскажет оптимальное решение?

а фотки в яндексе не вариант?

а эта вам чем не угодила? я так думаю такие вещи на сайт нельзя выкладывать. воспользуйтесь ссылкой и все.

Quote: При моих 6 Гб в Win 7 64bit ставлю статик 5,4 - отлично все работает, при этом кроме системы только МАХ и м.б. интернет Smile ну если интернет, то сразу +антивирус , а вообще воть: я заметл такое, чем больше памяти на вин7 64 поставишь, тем больше она под себя кэширует. когда было 2 гб то не более 500mb под себя забирала система. может привиделось...

врей 2.00.2 с этим мультискатером работает прекрасно.

вот и я про то, из автозагрузки все лишнее убрано, плюс некоторые службы отключил, так после включения винда откушивает 1,4гб... по этому ставлю когда как 6,5-7гб в статик в вирее. может это хп 64 до 500мб ест, я не пробовал.

Quote: Задам свой вопрос тут, давно меня мучает. Есть у меня дома комп старенький с ТВтюнером, селерон восьмилетней давности, использую его в качестве телевизора и инета помелочи, иногда просмотра нетяжелых фильмов. Суть вопроса: пару месяцев из системника доносились хлопки, открывал, смотрел, пылесосил - ничего не увидел. Потом как то решил снять видеокарту (GeForce7600GT 256MB AGP). Почти вся ее поверхность, кроме кулера, накрыта металлической планкой с логотипом. Дай думаю загляну под нее - взору моему открылись 6 вздутых и лопнувших конденсаторов. Но несмотря на все это безобразие видюха работает. Может быть потому что особой нагрузки на нее нет? И реально ли в сервисе перепаять конденсаторы или нет? Вот такая хрень... реально. подобное проделал со старой материнской платой (5 кондеров питания проца) один знающий знакомый в пересчете на $ обошлось 15$

если win7 64 то ставьте 7gb в статик режиме. если вылезет ошибка о нехватке памяти, ставьте режим авто. вам же Andry_K написал.

не 400кв а 400mb... ну вы вообще в режиме статик макс забирает память без остатка для системы и использует как ему вздумается ни с кем не делясь, это уменьшает время рендера. в режиме динамик при работе макс поглядывает на процессы системы страждущие урвать немного памяти, и в случае острой нужды выделает им нужное количество. это значительно увеличивает время рендера, так как приоритет резервирования памяти под свои нужды у макса уменьшается на сколько быстрее станет не ивестно, но быстрее. если сцена очень тяжелая и памяти не хватает, оставлять авто режим.

fryrender тоже довольно долгий

aptemka_ass ты получишь исходник нужного тебе разрешения в виде набора кадров!!! а из них сможешь получить что угодно когда склеишь. а если начнешь править видео файл, то любая правка пойдет на ухудшение качества картинки в конечном итоге.

Quote: по пятнам уже полно тем - в поиск. просто чаще они на карнизах, но суть одна вот это точно, а все по чему? правильно, лень поиск юзать.

настройки вашего рендера не помешало бы увидеть

Строительное проектирование П. Нойферт, Л. Нефф(все страницы) djvu 21mb может не то...

ЕвгенийС прислушайтесь к человеку Quote: ЕвгенийС Глубина заложения подушки фундамента должна быть на 200 мм глубже нормативной глубины промерзания грунта для района строительства. В Полтавской области - 1,2 м. В Крыму - 0,6 м. Решение по армированию или нет, глубине заложения, типе фундамента должен принимать инженер-проектировщик на основании расчетов (стадия РП) - и никоим образом не строитель! Строители Вам наговорят ! не видя плана... можно сказать что у вас ляжет 2 ряда фбс лентой с перевязкой без армирования (2х600мм по высоте) или 4 ряда по 300мм шириной смотря какие у вас стены, гост на блоки, только раскладку нужно на бумаге прорисовать и затем купить соответственно нужное количество блоков. а сверху пройдет монолитный пояс армированный при глубине заложения фундамента 1200мм, монолитный пояс будет цоколем для вашего дома и составит по высоте 300мм (порожек в 2 ступени примерно), если цоколь нужен выше, кладите еще один ряд блоков 600мм вместо монолитного пояса и делайте красивую лестницу при входе а вообще, обратитесь в местную нормальную проектную организацию и в частном порядке решите свой вопрос, если там люди не сильно загружены, вам раскладку блоков с расходом бетона на швы и монолитные участки и количество блоков, нарисуют и посчитают в течение часа без печатей правда и подписей не забудьте с собой взять весь комплект чертежей, что у вас есть.

Quote: Одна беда, такого еще не изобрели. эт точно . но может мы чета не знаем про технологии китая... одним словом, это виз, который не имеет вообще никаких жизненных показателей, его просто не реально реализовать...

Quote: Китайская архитектурная студия MAD Architects разработала проект "Городской лес" (URBAN Forest), который стал логическим продолжением гористых пейзажев страны. Это сооружение задумано как цилиндрический небоскреб, который получается в результате наслоения большого количества этажей разной формы и размера. Все этажи имеют обширные стеклянные галереи, с которых очень удобно осматривать городскую панораму. смотря на предпоследнюю картинку просто не могу понять, куда бедному дереву кидать свои корни, если оно поставлено на перекрытие из жб... или перекрытие очень толстое, или работники этой дизайнстудии очень креативные... лепят муру всякую, шоб было... присмотрелся к картинке еще более тщательно, заметил еще приколы : все та же предпоследняя картинка: на верхнем перекрытии видна игра воды и отблески от бассейна плюс к этому еще же и деревья там посажены... судя по пропорциям людей к толщине перекрытия, оно примерно 500-600мм НУ и как это можно водичку и зелень расположить на таком перекрытии??? да еще и так, чтобы оно за 100 лет хотя бы не разрушилось..? креативные дизайнеры, базара нет. за-то виз опупенский...

Quote: http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_9639.html а мой вопрос остается в силе)) кто как подстраивает бек под освещение??)) может действительно есть какие нибудь нюансы? если с виреем работаешь, то создаешь врейлайтматериал, в место карты свою картинку вставляешь, интенсивность свечения примерно 50-60 единиц будет для нормального отображения через вирейкамеру... поиграйся с настройками. мат накладываешь на плейн или экструдированный сплайн расположенный за окном. если это небо, то можешь и скайдом сделать из сферы... смысл материала остается прежним. интенсивностью свечения мата регулируется освещенность (осветление или более затемнение) изображения относительно освещенности сцены, плюс можно поиграться с настройками аутпут в слоте изображения. затем выбираешь тот предмет на который натянут этот материал (дом, плейн, или экструированный сплайн или еще что...) и жмешь правую кнопку, затем выбираешь V-rey properties и снимаешь галочки с пунктов "ресив gi", "генерейэт gi", "дженерейт каустикс" вот и все в принципе

Chen ну, хотелось сказать) пару слов в защиту. а те кто обманывают, даааа, очень нехорошие люди

Quote: Как-то сделали летающую тарелку (была у градоначальника мечта, иметь в городе подобное чудо). Видели бы каркас этого ЧУДА! Никакими типовыми решениями не предусмотрен такой укрепрайон. Эт я к тому, что иногда просто пофиг разумное, делаем как учили (наверное, был курс проектирования НЛО). Что касается строительных конструкций. Наверное от того, что мне они как-то пофиг, я пошел по другому пути: не фермовая конструкция из черт, знает какого профиля, а вантовая конструкция из 32-трубы, обвязанная тонкими стальными тросами. Это же не проблема, представить мачту, ванты, реи и следовать логике, а не тупому стандарту? Парусники, оснастка которых основана на подобной технологии выдерживают штормы, чего уж тут. Панно весило 125 кг, но поднимали его двумя кранами с двух сторон, через блочную передачу. Это уж тут я даже и не рассчитывал, просто использовал возможности. Как и МЧС подключал, чтоб вверху зафиксировали кое-где (что не понадобилось, т.к. не был учтен момент, снизу не видный, но конструкция и без этого проявила себя ОК). Кстати, когда подошел срок демонтажа, долго ждали технику, а потом решили и опустили все на руках, без кранов (видимо и поднять проблемы тоже без них не было, но...). Я не авантюрист, мне эта апупея вышла изрядной утратой нервных клеток. Но когда рядом другая группа делала гораздо меньшую работу по площади и сложности и у них это летало как ковер-самолет, да еще и с пассажирами, понемногу задумываешься: "А что вообще думают эти люди, когда берутся не за свое, принимают решения без головы... и, ведь они так работают постоянно, командуют, деньги получают!" Простой сюжет. Течет мансардная кровля. Приходят строители, бьют себя в грудь, типа, у нас все по-проекту. Приходят проектировщики, тоже, у нас проект зашибись! Это все одна организация. Я им: Ребята, все хорошо, только кровля течет!!! Ноль сдвига. Ковыряем подшивку, а там полнейший бардак, никаким проектом такое предусмотреть нельзя. В итоге, снова обман, снова разговор о том, что обманщикам не важен результат, им важно взять себе то, что по праву должно принадлежать совсем другим. на счет нло: типовые решения ведь это не только балки/фермы стандартных пролетов, а и узлы, схемы... конструкцию любую можно придумать, а закрепить ее по типовому решению. эти альбомы составлялись не один год и не дураками, иначе проектный институт просто не нужная организация какая-то получается... нужно уметь применять эти решения в конце концов. бывают и не совсем стандартные ситуации, как с панно например, или даже можно сказать совсем не стандартные но на то она и инженерная мысль) моск включать время от времени полезно конечно. не нужно говорить про проектировщиков общие плохие слова, это довольно обидно звучит... тем более перестраховщики... возможно вам просто не везло найти нормальную проектную организацию. я за свою небольшую практику повидал проекты маленьких и больших фирм... а в проектном институте работал до недавнего времени, могу сказать только что качество выдаваемой документации в разы отличается. а то что строитель с проектировщиком всегда тему для спора найдут это понятно и это не обман, это отсутствие профессионализма в свое профессии. у нас ведь как, строить умеют все а вот правильно строить...

Quote: Quote: Нуканука... посчитай мне пожалуста например железобетонную балку на растяжение на двух опорах. Вид сечения, длину пролета, какие перекрытия итд я придумаю ))) Как-то в одном проектном институте мне посчитали подвесную конструкцию, котрая должна была быть верхней штангой для огромного панно. Получилось 4 тонны. И ту махину предполагалось закинуть на высоту 12 этажа, на правительственное здание. Был в шоке, но понимал, что тут работают обычные перестраховщики. Пришлось включить мозг и придумать вантово-стержневую конструкцию. По расчетам она весила 95 кг. Не уверен, что мне придется вспоминать сопромат и теормех, но ошибки конструкторов вижу иногда за версту. Ну не знают они, что на скручивание нельзя пускать профиль незамкнутого сечения и все тут. Отсюда и качающиеся вывески-консоли, "свинчивающиеся" рекламные щиты и прочая дребедень. 4т и 95 кг это не шутка и преувеличения тут нет? а сколько весило огромное панно? какой пролет балки должен был быть и условия ее крепления? в институтах применяют зачастую типовые решения. на то он и институт проектный со своей библиотекой типовых серий и альбомов, а если там еще и старожилы работают, так их никто не переубедит ферму делать не типовую, хотя это курсовая 3го курса ПГС... зачем это делать, если есть готовое решение, которое тебе изготовят на любом заводе МК... не типовые решения, в конце концов, довольно часто приводят к удорожанию строительства на стадии изготовления конструкций. а вот "перестраховщики" берут на себя ответственность уголовно наказуемую, а вся перестраховка заключается в 5% максимум в 10% накрутке по нагрузкам (вместо 1,1 1,2 коэф. надежности по нагрузке например), округлении всегда в большую сторону, профиль по сортаменту в большую сторону естественно. и вот у тебя , к примеру, балка коробком не 2[18, а 2[20, что естественно дороже и тяжелее. зато спать спокойно можно. имхо

сам рендер сторонний, но плагины интеграции в макс есть http://www.randomcontrol.com/fryrender его другой вариант arion http://www.randomcontrol.com/arion который как раз куду понимает, а по виду тоже самое. свои маты свои особенности. Code: http://turbobit.net/2a8h4rvm3fvz/RandomControl Arion_x32Bit & x64Bit.rar.html http://turbobit.net/7gb4oedw9e3b/RandomCotrol_Fryrender_1.5_x32Bit & x64Bit.rar.html http://turbobit.net/ce1crrgv0kgt/RandomControl FRYRENDER Plugins - 3D Studio MAX.zip.html но это уже другая тема

Quote: А если этих переделок не будет?Следовательно я стоимость завысил не обоснованно! Quote: об этом с людьми сразу нужно говорить я наверно не по русски говорю. если от вас хотят несколько вариантов изначально - берите за это деньги соответственно. если клиент постоянный и вы знаете что с ним всегда много заморочек - берите деньги за это соответственно тоже. если у клиента 7 пятниц на неделе - это его проблемы. с такими лучше вообще не работать. у меня тоже пример есть, в духе того , который chen приводил. почти месяц архитектор знакомый (коллега по цеху) делал проект 3х этажного частного дома, все разговоры договоры переговоры велись с хозяином, он же глава семейства. когда рабочая документация была уже готова почти (а он в это время фундамент залил, через день названивал расход материалов ему подавай, а может там то, а может это... и в таком духе, но в конце концов довели до обоюдного согласия проект) пришел этот заказчик со своей женой на фирму и началось. архитектор доказывал обоснованность и целесообразность хочучек заказчика мужа!! заказчице жене!!! вы это можете представить?? они что дома не могли поговрить... жена эта "нивзубнагой" в строительстве, а права качала 4 часа... и я туда подключался тоже (конструкции некоторые делал) и другие коллеги тоже. после этих "переговоров" проект переделывался еще неделю. и встал вопрос о цене (эти заказчики были очень хорошими друзьями нашего начальника, который обещал к слову, что деньгами не обидят. работа эта шла, к слову, в частном порядке за наличку). когда им назвали конечную цифру за труды, нужно было видеть их лица, человек предполагал что мы это выполним за треть этой суммы... кончилось тем, что он отказался платить и проект ему естественно не отдали... и таких заказчиков в другие разы просто отправляли лесом... к конкурентам Quote: И чего делать с такими нехорошими людьми ? посылать их лесом, а если деньги таки сильно понадобятся то говорить им "Договорились"

если вы за это получили удовлетворяющую вас сумму - почему бы и нет. переделки всегда были, есть и будут. но они должны иметь уточняющий характер (оттенок, свет , цвет, не там стоит тот или иной предмет). если меняется сама структура сцены, то это все равно что второй вариант и это уже должно стоить какие-то дополнительные деньги. об этом с людьми сразу нужно говорить, а не в тот момент когда нужно уже делать, от этого и начальная цена зависит за работу, разве не так??