grdesigner

Было подобное в версиях VRay 2.4x.xx и 3DS Max 2012. Потом перешел на VRay 3 и 3DS Max 2016, проблема исчезла. Даже, если запускаю на рендер и включается автосохранение, то сначала сохранится файл, а потом открываются диалоговые окна рендера. Раньше мучался, сохранял после каждого изменения и перед рендером.

Автор зайдите в галерею и проанализируйте, что популярно.

Цитата In-design: grdesigner, можно беззлобно, но ехидно пошуткать на тему твоего коммента и места проживания? А почему бы и да?

Оууу, ух ты. Приятно. )))

Жуткая безвкусица. Если уж беретесь за классику, то открыли бы книгу по истории искусств. Слово "современная" не употребляется. Для этого есть префикс "нео", неоклассика. Откройте интернет полно в гугле примеров хорошего дизайна. Учитесь, анализируйте.

Так, а в чем проблема? Крутите вниз intensity multiplier, ну или физ.камерой гасите переэкспонированность.

Цитата DoCentttt: Цитата grdesigner: Iiyama Что? Дорого? Да это самый дешевый китай более менее приемлемого качества)). Ниже этого даже смотреть нету смысла. У меня про лайт стоит на 24 дюйма, он стоил в свое время на порядок дешевле аналогов от филипсов, лыж, и всяких панасоников остальных.  Вот этот вот: http://hard.rozetka.com.ua/iiyama_e2409hds_b1/p137951/ Он 1650 гривен стоил, в то время как остальные 24дюймовые - от двух тысяч. iiyama, сейчас да начали выпускать дешевые линейки, раньше такого не было.

Цитата ZOA456: Ребятушки, мучилась с шумом на картинке почти две недели, перепробовала все что советовали, в итоге помогло следующее: в настройках рендера есть вкладка камера, поставила галочку в моушан блюр и шум исчез. Хотя, можно тоже самое в постобработке в фотошопе сделать, потому что время рендера прям сильно увеличилось.

Я считаю так: Диагональ менее 23-24'' комфорта в работе не приносит. Диагональ 27'' ни туда и ни сюда. Диагональ 30''-32'' очень хорошо. Обращать внимание на кратные FullHD значения 1920х1080 или 3840х2160. Промежуточные варианты 2,5к, 3,5к тоже ни туда и ни сюда. Как правило 2,5к и 3,5к разрешения для геймеров. Потому что только топовые видеокарты поколения Паскаль тащат 4к. Большинство карточек - нет. Отсюда и придумали промежуточные разрешения, что бы куда то девать избыточную мощность современных видеокарт для FullHD, но недостаточную для 4к. В играх требования к матрицам - скорость. Для этого используют более быструю TN матрицу, работая при частоте 120 и 144 Hz. Есть варианты на IPS матрице, но их в разы меньше. Плюс геймерские мониторы внешне нарядные, с агрессивным дизайном, подсветками и т.д., кому то может не нравится. Профессиональные решения более строгие. Мой выбор фирма Dell. Как один из лучших показателей цена/качество. Поэтому при ограниченном бюджете, я бы выбирал между U(профессиональная серия. С усб концентратором, матовым экраном и поворотной подставкой) или S (мультимедийная, с глянцевым экраном, жесткой подставкой, но зато со встроенными колонками) 2415H. Цена более чем приятная, в районе 300-400$. Хороший старт. В будущем можно докупить еще один или два. Те кто засматривается в завтрашний день, присмотритесь к Dell UP3216Q, 4к разрешение. Большой и квадратный. Правда жаль, что дизайн немного староват (рамки широкие), но зато качество изображения потрясающие. Ценник в районе 1800$. Вариант с U3415W, был бы отличным, если б разрешение 4к, а не 3,5к. Для меня это важно. Другие фирмы не рассматриваю, потому что Iiyama, Eizo, NEC слишком дорого. Все равно большинство клиентов рендеры смотрит на TN и прочих недорогих мониторах, которые много что губят. Остальные фирмы, пытаются выделиться дизайном, где то характеристиками, но это надо искать, смотреть тесты и т.д. В ситуации с Dell'ом, ты знаешь, что возьмешь U241xH и не прогадаешь. Шикарный вариант для дома и офиса.

Да так же как и мебель из ротанга. Полно уроков на тытюбике с техниками. Самое простое это сплайнами.

Используйте силу.

xpp_nd_ruphus, cw@true парни это был сарказм ))

Цитата cw@true: Можно сколько угодно спорить, что популярней корона/вирей и т.д. но... случайно обратил внимание, статистика безжалостна: vray за 4 дня/corona за 3 недели Так все ж очевидно. Корона интуитивно понятная без глюков, вот не зачем форумом пользоваться. А с виреем постоянно танцы с бубном. :))))

Двери без рамки и наличника это здорово. Еще если в цвет стены, то это красиво выглядит. Субъективно естественно. Первое что стоит сделать автору - убрать уродливого зайца. Это технический брак. И никогда не было красивым. Второе - скрутить яркость у светильников. Пережгли же и стену и металлические детали. Третье - шейдера. Доработать. Как минимум сделать так, что бы две одинаковые плитки не были одна над другой. Можно их еще зеркалить слева направо. Четвертое - дверную ручку подвинуть ближе к краю полотна и сделать зазоры у двери. Пятое - пергола не деревянные, а больше похожи на пластик. И т.д. дорабатывайте каждый материал до реального, тогда и картинка будет хорошей. А вообще СУ не самые лучшие помещения для подтягивания знаний, из-за их маленького размера и искусственного освещения. Лучше сделайте кухню-студию или спальню. Детские своим ярким дизайном хорошо подходят для портфолио.

"а вот без разблюренного оверлея"

Цитата xpp_nd_ruphus: зелень кстати не суховатая по ощущениям получилась? Зелень нормальная, мне нравится. Может насыщенность прибить, но это надо на фотографии смотреть. В целом можно считать, что будто был недавно дождь, смыл пыль и поэтому зелень сочная.

Ракурс 3. Мебель добавит жизни. Можно одну из дверей на втором этаже открыть. Ракурс хороший. Художественная замыленность на любителя. Ракурс 2: Те же комментарии, что и к третьему. Все довольно таки прилично. Ракурс 1: Машина спорит, потому что стоит мордой к зрителю. Поверните ее на 180 и уткните в гараж. Потому что создается впечатление, что вот-вот выйдет хозяин сядет и рванет отсюда. Поэтому правая часть изображения уже не читается. Не нравится светящаяся колонна. Понимаю что подсвечивает темную зону, но может стоит поиграться с высотой солнца или в посте вытянуть оттуда информацию. Зато хорошо заиграет в вечернем освещении. Лично мое, не нравятся виньетирование и замыленность. У фотографов это считается браком. Почему визуализаторы так делают, я не знаю. Виньетирование хорошо подходит для художественного ракурса, когда фотографируешь фрагмент и хочешь больше усилить внимание зрителя на нем. Для экстерьеров, это хорошо подходит когда долбишь улицу с кучей домов, но хочешь сфокусировать зрителя на чем, то конкретном. Здесь и так понятно, что главное, поэтому виньетирование лишнее. Такое впечатление что фотограф бленду не по размеру стекла накрутил.

Что бы советовать хотелось бы узнать для каких целей допиливаются картинки? На авард или евридейка в портфолио?

Цитата ArchSpideR: "одна голова хорошо, а несколько - лучше" Мне больше нравится вот эта интерпретация "одна голова хорошо, а с мозгами - лучше".

Цитата Fenrisulven: olalatopolya6, та же проблема с black storm. Запуск от администратора, овладение папкой, полный доступ и всё остальное не помогает.  Может кто знает, какие файлы лечит black storm и готов поделится ими для макса 2014й версии?) Парни последнее что приходит на ум это либо виндовый фаервол, либо Ваш антивирус блокирует доступ. Либо если все вроде успешно, но лицензия не подтягивается, значит по тихому кто-то из этих засранцев удаляет файлы блестормовские. Из того что увидел, в Максе в stdplugins\BlackStorm.dlr, он должен присутствовать. Что бы начисто снести предыдущий вирей, пользуйтесь стандартной удалялкой, а потом не выходите, разворачивайте окно, что-то вроде Details, где будет напротив некоторых папок слово FAILED, идете по указанному пути и трете вручную. Еще конечно в реестре остается и где-то в скрытых папках, типа AppData (могу ошибаться с путем, но удалив 3.2.хх, запустив Макс, он все равно остатки вирея видел). Тем не менее это не мешает ставить 3.3.хх и выше. Ниже подтверждение. У меня заработало после добавления в исключения NOD Smart Security папки с Максом и Хаос Груп. 

С моделингом все отлично. Есть ли в планах: - скульпт? Тех же боевых сколов, имитация сварки и литья? - создание полного пакета текстур. Диффуз, рефлекты, нормал, бамп? - создание диорамы или полного окружения под объекты?

Единственное "преимущество" старой версии Max'a в том, что больше народных версий плагинов. Вот и все. У меня в основном интерьеры, проблем с 2016-ой версией вообще не вижу. VRay есть и больше ничего не надо. Есть несколько скриптов, которыми пользуюсь, но это скрипты и запускаются в любой версии Max'a. Как появится VRay под 2017 Max перейду на него. Мне удобней всегда переходить на новые версии. Что-то вышло, посмотрел ролик What's New и стараюсь включить новые функции в работу. Перепрыгивать через 2-3 версии очень сложно. Слишком много всего нового и в итоге остаешься на уровне той версии, с которой стартовал. В даунгрейде вообще смысла не вижу. Если придет экстерьер мне проще купить ForestPack и выполнить работу, чем ставить старый макс+народный мультискаттер/форест пак.

Мультискаттер как и форестпак до 2015-го Макса. Если экстерьерщик, то лучше купить Forest Pack. При равной цене, у него есть подписка на все апгрейды, которая выйдет гораздо дешевле. Плюс тесная интеграция с Виреем, где в каждой версии ускоряют просчет зелени.

Так уже ж 2.10 появилась, там косяки пофиксили.

А тут потыкать? На папке с Максом дать полный доступ всем пользователям компьютера.

Цитата olalatopolya6: Цитата grdesigner: кликал, не помогает Макс на С: диске стоит?

Цитата olalatopolya6: Цитата jppasha: кирилицы нет, папки верные, т.к когда я указываю неправильные папки он так и говорит, то указаны неверные папки( ещё он что-то ругается на права, но я не знаю как дать ему права Цитата xpp_nd_ruphus: что такое ДР и камни?)) 1. Кликните правой кнопкой мыши на файле блексторм, и выберете пункт "Запуск от имени Администратора". 2. ДР - Distributive Rendering (вшитый во вирей рендер по сети). Камни - так на жаргоне называют процессор.

Если отказаться от такой работы никак, и цвет по RAL'у в одном объекте имеет большую площадь. К примеру только стены дома, то я бы ставил цвет, как предложил dd_keep, затем выгонял бы маску WireColor на эти стены и подгонял бы уже в фотошопе на глаз, через слой Hue/Saturation. Хорошо работает когда мало ракурсов и большая площадь данного цвета. При условии, что у заказчика монитор на IPS матрице. И что цвета сверять он будет в цифровом виде, а не прикладывая веер к монитору. Вообще такая работа из ряда сложновыполнимых и сулит много нервов. Потому как заказчик не совсем все понимает как работает.

Цитата jppasha: почему у меня антивирус на файл blackstorm.dlr  говорит, что это троян ((( А что бы Вы хотели, что б он говорил? "Оу, чувак, да это же ключ, что бы поломать лицензию. Давай-ка я тебе помогу. Так-так, лицензию удаляем, ставим таблетку. Пользуйся! Не благодари."

Так в ошибке и пишется не могу найти "Мультискаттер для VRay 2.30.01" У Вас 3.2.03, Мультискаттеру нужен 2.30.01