Iram-an

Quote: Рабочую визу получить можно, если ты работаешь в чешской конторе у себя в стране и тебя командируют в Чехию. У нас много так знакомых ребят уехало туда работать, там и остались. Хаха. Вот я и говорю- почти невозможно) вы знаете много чешских фирм специализирующихся на архитектуре, которые работают в России? Я ни одной. Не знаю может на Украине дела обстоят иначе. А от темы архитектуры мы почти не отклонялись) это так сказать прикладное обсуждение перспектив создания архитектуры в чужой стране) вообще по ссылкам в первом посте работы довольно слабые ( зато сайты пафосные шо ппц) так что думаецоо мне нас там не хватает))) лол

Leteci Инфа с сайтов о работе в Чехии. Получить рабочую визу почти невозможно. Работа нелегально- даже не рассматривается. Насчет бесплатного обучения - да для него обязателен чешский причем после официальных годичных курсов в чехии которые стоят около 5 тыщ евро если не ошибаюсь. После них у вас есть шанс поступить в бесплатный вуз. Это точно не мой вариант, я не могу уехать на год учить язык, мне уже не 17 лет к сожалению. Я только за то чтобы учить язык, но дома без отрыва от производства. И не имею ниче против платных вузов, если они достойные. Я даже английскую магистратуру рассматривала ) но сцуко сильно дорого. Зато с визами для семьи гораздо лучше чем в чехии.

Видите, проблема в том, что Чехия практически не выдает рабочие визы, а вот зарегестрировать свою фирму можно очень легко. а ваши друзья учатся на чешском или на английском?

О я тоже думаю в Чехию свалить народ, никто не узнавал, какие вузы лучше для магистратуры по профилю дизайн-архитектура? и интересно - открыть свою студию, чтобы она не прогорела за пол года, там реально? Или к русским за дизайном народ не пойдет?

Мне казалось это форум для профессионалов...господа,объясните если чего не понимаю, но зачем делать из него "советы обывателям" ???для этого есть масса специализированных форумов, могу подсказать автору адреса. Там обсуждают как из однушки сделать двушку и почему пластиковые панели лучше плитки. Вот там подобная тема была бы вполне актуальна. А здесь лучше бы с таким энтузиазмом обсуждали новые материалы. Даже флуд на тему гаммы и то более уместен, чем вот такое. пишите адреса -) Nightt

декстера посмотрите ...лол.

берете картинку, обводите в векторе, стараясь затайлить.. (такой рисунок вообще без проблем) потом ищете контору, которая занимается декоративными штукатурками, находите, отдаете им рисунок, они заказывают по нему нужное количество трафаретов, идут на объект, кладут фоновую штукатурку, потом клеят трафареты, делают рисунок (как правило он получается объемный) и последним этапом тонируют рельеф, в вашем случае золотой краской. Штукатурку кстати можно класть по разному, если например положить верхний слой потолще а потом точечно пройтись по нему щеткой, то получится фактура очень похожая на пупырышки. И нижний слой тоже можно сделать с рельефом. Перед выходом на объект обычно делают образцы на картоне. Стоит удовольствие от 3 до 8 тыщ р за м2. Зависит от сложности финишной обработки и некоторых других факторов.

сделайте штукатурку по трафарету с тонировкой под золото, если хочется именно этот рисунок. Будет еще круче чем обои выглядеть.

Вот у меня дома строители накосячили - обои на большие квадраты поделены, и они вместо того чтобы с целого квадрата начать, начали с начала рулона, уроды, в результате сверху 5 см, а потом начинается квадрат, вот это писец, и то я с этим живу а тут фигня, прости господи, листочек в другую сторону...подумаешь.

вообще человеку не имеющему опыта в проектировании, каковым судя по посту является автор, противопоказано заниматься частной практикой. Это вредно как для для заказчиков, так и для здоровья самого дизайнера. Шутки шутками, а за ошибки платить заставят вас. Иногда они бывают весьма дорогостоящими. Сперва стоит набраться опыта в какой нибудь студии, года через два-три вопросы типа "как работать с заказчиками"исчерпают сами себя, тогда можно будет открывать частную лавочку.

да просто все - у заказчиков о которых вы говорите банально нет денег, но им хочется "дизайну" вот дизайнеры и лепят гипрочек на потолок и нишки на стены с зонированием контрастными обоями. Типа поработали. Это низшая ценовая категория. Это вообще не дизайн, а компиляция мебели с дешевой отделкой. И печалится от того, что в этой работе нет оригинальности не стоит - это механическое зарабатывание денег на дурном вкусе наших граждан. Пытаться рамках дешевого проекта сделать что то из ряда вон тоже не надо - только потратите нервы на переговоры с заказчиками. Но не надо думать, что других проектов нет. Есть, поверьте. Чем выше ценовой уровень, тем все больше усложняется. Приходится включать моск и руки. Для той же классики или ар-деко в дорогом (читай нормальном) исполнении каждая деталь рисуется ручками, а не берется из каталога. Штампы никого не устроят. Не хотите штамповки - попытайтесь выбраться на другой уровень заказчиков. Для этого нужно отличное портфолио, опыт реализации проектов, креативные идеи, очень много терпения и.... удача. Без последнего пункта и подходящих знакомств вам мало что светит.

здесь скорее всего мрамор, по цвету видно, но вообще полно коллекций керамогранита с такими вставками. Зайдите в любую крупную контору торгующую плиткой - вам десяток таких коллекций предложат.

дверь в санузел из гостиной - не есть хорошо. Из столовой зоны будет просматриваться горшок) Я бы перенесла дверь в коридор. Это правда потянет кучу изменений в расстановке оборудования в ванне, так что смотрите сами. "одно поле" напольного покрытия обретает смысл только при отсутствии пороговстыков материалов в дверных проемах и на границе помещений. Тогда это действительно красиво. Как крайность - одинаковый пол во всей квартире. Расположение предметов по кухне определяется процессом готовки - вынули из холодильника - помыли, порезали, зажарили) Сейчас у вас порядок правильный, но основная рабочая зона между раковиной и плитой маловата. Вращающаяся стойка будет стоит мильен денег, заки к этому готовы?

очень боялась что модер выдаст горчичник и удалит мое сообщение до того как его прочтут. К счастью этого не произошло. Потому что очень хотелось донести эту мысль до автора. Я не надеюсь, что мое высказывание сделает из автора мега дизайнера, но может быть хотя бы выровняет уровень сахара в крови. Хотя тут так усердно льют патоку, что возможно я зря страюсь. 2 олл. Все ваши господа предположения о моем профессионализме и прочих личных качествах очень доставляют. А попытки выставить меня нервной, ничего не умеющей барышней - вдвойне. Как известно, когда у оппонента заканчиваются аргументы, он переходит на личности. Что вы все дружно и сделали. Что доказывает, что аргументов в пользу проекта кроме - Frain хорошая, а я плохая - у вас нет. Человек говорит, что проект плох, а ему отвечают что у автора 3е детей. Я бы сгорела со стыда от такой защиты.

Если вы думаете, что я говорила только о декоре, вы ошибаетесь. Я говорила о проекте в целом. А ваши трудности с проектированием меня мало интересуют. Важен результат. И ваши многословные речи с запинками в виде многоточий не изменят того факта, что проект этот, терминами г-на Лебедева - унылое говно. пойду веник куплю, для бани...

работа в стиле - я тут был, чертежи делал. Ну а зачем показывать это публике? Дешевая мебель, дешевые балки и дешевая плитка. В целом - грустный бюджетный проект. Души нет, декора тоже. Дорогу осилит идущий - ага, только дороги бывают разные, одна ведет в Рим, а другая в пивной ларек. По-моему вы выбрали не ту дорогу, чтобы ей можно было гордиться. ЗЫ обилие многоточий в вашей письменной речи создает впечатление, что вы запинаетесь через слово. ЗЫЫ с наступающим новым годом!

из разряда - ваша программа не работает, сделайте что-нибудь! - что конкретно не работает? - я не знаю, это же ваша программа!! если хотите вывести книгу макетов в пдф из арчика это делается элементарно - ставите любой пдф принтер. И далее два варианта - либо он работает как настоящий принтер либо через сейв эз. И в том и другом случае вы выделяете ВСЕ листы в книге и жмете принт или сейв эз (во втором случае надо из списка выбрать формат пдф) переходите в настройки и там есть галка - печатать листы выбранные в навигаторе. Ставите ее, жмете принт или сейв и вот вам счастье. Многостраничная пдфка. Если листы настроены правильно ничего никуда сдвинутся не может. Если конечно вы не пытаетесь вывести пдф с карты видов или модели. А складывать отдельные листы в ридере это простите бред.

хотите - оставляйте Судя по уровню это диплом для каких нибудь 3 месячных курсов, а там прокатит. Если вас не смущает что ваш дизайн устарел лет эдак на 20. Такое было популярно как раз в 90ые. И только в России, что характерно. Кривые потолки, кружочки на стенах и кривая резка плитки тогда означали что над помещением поработал "дизайнер" и этого было достаточно для понтов. Сейчас простите этого мало, чтобы считать работу даже не то чтобы достойной, а хотя бы состоявшейся. Если честно работа настолько плоха по дизу, что тут даже не объяснишь что надо менять, ибо менять надо просто все.

странные фотки - на превьюшках нравится, а открываешь большую - пичаль...

да кстати а чем ему мульти саб не угодил? Странно это. Положим, у меня есть тарелочка с золотой каемочкой, мне что разрывать объект, чтобы эту каемочку сделать или накладывать ее отдельными полигонами? А как без бленда делать стекло с матовым рисунком? Отрисовать сплайнами две части? Вот мне больше делать нечего) То есть мне все равно конечно, пусть у Орехова в студии хоть на голове стоят.... Хотя большинство пунктов безусловно верно.

а мне интересно после стольких негативных отзывов администрация рискнет воткнуть сие лого на заголовок или нет?) Вроде этот сайт всегда был образцом плюрализма, иногда даже в худшем понимании этого слова, будет ли теперь принято тоталитарное решение о принятии этого логотипа в работу? Драка то закончилась, но не та ли как и прошлый конкурс? Победителя тогда тоже выбрали, а логотип как был шрифтовой так и остался

очень странный выбор...выглядит как тройка и случайные каракули на заднем плане. Цельного образа, как в случае с яблоком и билайном, нет и в помине. Помните девиз для веб дизайна? "Не заставляйте меня думать!" Здесь были предложены куда более логичные и понятные варианты. Даже выбор первого конкурса был лучше..там такой 3д перс смешной с буквами тупил...ну да потыреный.... Вы Лебедеву на линч отдайте этот лого и посмотрите че он скажет) Могу предсказать, что его рецензия будет состоять из одного слова и начинаться на г или х.

Quote: Iram-an Корел заточен под 2d вектор. А Архикад всё-так под архитектуру. И кто на чём специализируется, тот в том и лучше. И даже знакомые архитекторы, хорошо знающие Архикад, ставят и юзают корел. Хотя что в принципе можно и сложные чертить - не спорю. Вон сколько чертежей той-же сантехники. Но размеры для узоров вещь малонужная. обычно габариты только нужны. Масштаб не проблема. Короче - для виза связки Макс+Фотошоп+Корел за глаза. Дизайнеру, при большом объёме чертежей удобнее с Кадами, но Корел тоже вещь полезная. да и экспорт в ai из корела по мне так удобнее чем из архикада. Знакомые архитекторы, ставящие корел это из области фантастики. Или другой реальности. В моей ни один архитектор не предпочтет корел арчику. и по-моему мы говорим не о визе, а о выдаче рабочих разверток. Макс+Фотошоп+Корел это для визуализаторов. Связка для интерьерного дизайнера или архитектора это Ревит+Макс или Архикад+Синька. Двусторонняя связь в обоих случаях+можно прицепить врей и получить фотореал. Но в эту концепцию полноценной связи программ корел ну никак не вписывается, хоть убейте. А вообще предпочитать чертить в 2д редакторе вместо 3д спец проги это все равно что чертить руками, вместо того чтобы делать это на компе Можно, но ужасно неудобно.

Quote: Iram-an и повторюсь - корел универсальнее. В нём практически нет ограничений. А значит полезнее для большего круга задач. И экиз набросать, и чертёж, и сложный узор отрисовать, и для печати подготовить буклет, и визитку себе сделать. Т.е. если не предполагается постоянный большой объём чертежей, а лишь раз от раза, то корел вполне хороший вариант. не хочу вас обижать, но думаю что вы просто плохо знаете архикад, либо совсем не знаете. Никаких ограничений у арчика нет. У него есть несколько более сложный интерфейс, это да, поэтому он пугает новичков и они выбирают тупую чертилку. Сложный узор для архитектуры отрисовать в нем можно без проблем и еще и удобнее чем в кореле, потому что сразу с размерами и масштабом. Подготовка на печать чертежей одна из самых удобных в кадах. А буклет и визитка это, извините, совсем из другой области, зачем их смешивать?

спорный домик, на мой взгляд слишком много ненужных усложнений и нагромождений, единой формы нет, объемы спорят друг с другом и выглядят случайными. Даже если принять эту конструкцию за основу, работать надо ней надо еще много и усердно. Все таки дом должен быть похож на дом, а не на хаотично сложенные параллелепипеды.

корел для чертежей по моему это изврат. "проще планировки набрасывать" - то есть проще тупо чертить стены в 2 д, чем взять в арчике готовый элемент стены, задать ему толщину и в три щелчка нарисовать периметр? А потом еще несколькими щелчками воткнуть окна и двери? А потом в несколько кликов сделать спецификацию этих самых дверей? А развертки в арчке вообще на ура делаются. Можно с 3д снимать, а можно вручную чертить, а можно сначала общий вид снять с 3д и дорисовать детали вручную. Инструменты черчения у него очень удобные. И при желании можно растровые картинки втыкать, например плитку, для пущей наглядности. Короче, я не понимаю чем обычная рисовалка может быть удобнее специализированного инструмента для архитектуры. Разве что более дружелюбным для нуба интерфейсом Кстати есть еще Ревит. Говорят мощная штука, и полностью конектится с максом, в отличие от арчика. Правда у меня до него до сих пор руки не дошли.