RAL отлично передается через HEX (полно сайтов конвертации, например https://rgb.to/ral/page/1) и если не шалить с экспозицией, балансом белого и правильными кельвинами всё будет точно

Хоть 10. Потом в CIE переключаешься, регулируешь и получаешь что нужно. Правда cxr будет пару десытков гигов, но кого ж это волнует ))

Цитата TRAFFIC_rus: Цитата Konstantinus: На сегодняшний день в любой стране не третьего мира детям будет перспективнее Перспективнее детям будет там, где их папаша сможет покупать им красивые шмотки, будет дарить гаджеты, водить в парки/кафешки, оплачивать учебу в школах/университетах и т.д. Или ты думал, что вот, вывез детей за бугор и хоба! вдруг радужные перспективы навалились прям сверху %)) Зависит от того куда именно вывез. Если в Швецию или Финляндию то да, сразу намного больше перспектив, причем особенно у девочек, т.к. там не делают никакого различия по принаку пола. Дата аналитик - легко, бригадир(ша) на стройке - да не вопрос и карьерно это проще, в большинстве компаний деление по полу как в популяции - примерно пополам. При бесплатном образовании в любое время и в любом месте перспективы улучшаются более чем. 

Цитата Pashey: Я думал переехать в Ригу фрилансить, но иностранные фрилансеры там не нужны) может, конечно я еще не все возможности узнал. В Риге точно нет. Экономика ЛВ в принципе не особо заточена под фрилансеров, эстонская вполне, у них хорошие программы для стартапов и новых бизнесов. Но есть гигансткое НО - регула про отмывание денег. Дичайший контроль со стороны банков и сложности с открытием счетов. Даже не знаю где в ЕС будет проще (если фрилансером, на зарплату под поручение работодателя может быть всё намного проще) По моему так фрилансером - почти нереально (если не по семейной линии уезжать) но если начать с офф работы то со временем образуется. Только зачем из ЛВ фрилансить не пойму? Скандинавия любит работать или со своими (по конским ценам с пятью нулями) или со sweat shops во Вьетнаме, Индии и тд. Германия? Сразу нужен язык. Разбросы цен огромные. Большие проекты одиночкам почти не дают. В чём профит? 

Непонятно где функциональный свет например. Где вентиляция? В конструкции над стойкой тарелки? Сколько их разобьется? Визуальный шум от них только. Обеденные тарелки на кофейном столике? Это же безумно неудобно. Телевизор на посудном шкафу? Очень высоко и неэргономично (попробуйте смотреть вверх на протяжении часа например) Ну и в плане виза - телевизор и духовки выглядят как панели покрашенные вантаблэк. Как для шоурума - так ок, а вот для хоть какой то жизни - совсем никак.

Цитата daimen: Вопрос же еще в скорости обучения. А выше затронули тему овердорогого курса, который якобы там даёт тайные знания. Возможно и даёт, но девушка не смогла толком объяснить чему там такому учат, за что нужно 7к евро отвалить Ну извините что в ЕС цены в евро. Никаких тайных знаний, просто объяснение всех вкладок, всех параметров и как всё работает. Сами знаете что никакие технические знания ни одного из рендеров не улучшают магическим образом картинку и результат в принципе. Для этого нужно кое что еще, например талант и большое количество времени на арт-работы. Конкретно у меня нет работ такого уровня чтобы я могла ими хвастаться. Есть уверенное владение настройками. Результат обучения чувствуется, как бы вам не хотелось верить в обратное - после обучения фактически нет необходимости разыскивать туториалы или почему hdri не отображается во вьюпорте и создавать овер тысячу тем на форуме. Курс это концентрированные знания = экономия времени.  И про 7к это ваши фантазии, столько у них стоит месячный курс обучения архвизу как таковому. Чему там учат я не знаю. Где вы вообще 7к нашли? Нет там таких цен. 

Цитата Профессор_Хачикян: Единственное, что не восстановилось - это Hot Keys. В своё время намучилась при переходе с 2017 на 2019, когда изменился формат UI файлов. Конкретно для хоткеев файл (*kbd) *kbdx вместе с остальными файлами UI по дефолту раньше был C\Programm files\Autodesk\3ds Max 20xx\en-US\UI А после изменения интерфейса кастомизации шоткатов стал сохраняться в User settings. Бардак они устроили с этими файлами UI основательный. Хорошо тем кто на дефолтном UI работает и не заморачивается :) 

В короне в IR работает Fast preview и он сглаживает даже то что не нужно )) обычно его отключают. Можно денойзер отключить совсем и делать потом в CIE на свой вкус, любого значения (сохранив в cxr естессно)

Цитата DoCentttt: Цитата Jeenna: потому что это путь в никуда Звучит расплывчато конечно, в стиле бизнес тренеров. Причины следствия - нет, и .д. НУ ладно. Не зря не смотрел знач. Спасибо Были графики и сравнения, но конечно математического анализа не было, да он и не профессор экономики ))

Цитата DoCentttt: Цитата Jeenna: рассказывает почему нельзя делать рендер по 50 долларов за штуку А можно в двух словах почему? А то некогда смотреть - работаю. Спасибо. В двух словах - потому что это путь вникуда. Подвал с плавящимся без вентиляции сервером и подорванные нервы и здоровье, это только пара вещей. Он тоже боялся поднимать цены. Но - это человек который хотел расти, а не только зарабатывать на тарелку супа. У него давно уже команда, он не сам по себе. И открыто признался что начинал на пиратках. Но так нельзя развиваться, это тупик. 

Прямо сейчас в эфире Norm Li который рассказывает почему нельзя делать рендер по 50 долларов за штуку (то есть очень дёшево) https://www.stateofartacademy.com/courses/academy-days-2020/

Как вариант - модель в UE замапленная на реальные координаты плана. Тогда нужен не планшет а хэдсет ну и кто-то кто подстрахует чтобы в стену лбом не вошёл. Долго и дорого, но почему бы и нет.

Вообще конечно интересно куда это всё порулит, на англ уже есть термин revit monkey, при том что ими становятся дипломированные архитекторы, а это одно из самых дорогих образований в принципе... как то не вдохновляюще. С другой стороны недавно несколько крупных арх бюро написали письмо протеста деску упоминая в том числе дороговизну ревита и его недостаточную разработку и соответствие требованиям.

Цитата Disah: В кореле это еще норм. Рендерю чертежи короной в 3д максе. Ничегосебедела )) даже не подумала об этом  Цитата Revered: Возможно где-то в специальных резервациях живут истинные самураи которые в биме могут хорошо сделать, но за 15 лет работы я таких самородков не встречал А они есть Цитата Revered: Неужто и стены с правильной геометрией даст, где все вершины нормально замержены без косяков, без узких длинных невидимых треугольников и прочего? А мож ещё и по айдишникам раскидает? Ну я очень сомневаюсь. Вообще тема с кросс-интеграцией через макс в UE4 прям актуальна, у нас есть зак который кочет такой сквозной воркфлоу наладить, но пока что это звучит и выглядит утопично, я конечно многого не знаю но мне кажется чудес все же не бывает. Айдишки рандомизируются увы. А вот по именам матов при импорте подхватывает и заменяет. Можно найти воркфлоу если хорошо поэкпериментировать.  Кросс интеграция делается через кастомную связку скриптов. Обратитесь к компаниям которые занимаются advanced computing for bim. Чаще всего у них есть контракты в деском и доступ к API. Про UE не скажу, надо глянуть может на недавнем Autodesk university что нибудь новое про интеграцию было. Деск вроде сделал ставку на Unity, но вряд ли сможет игнорить UE. Те обещают что то новое что будет прям вааау в начале следующего года и как раз для AEC.  Цитата Revered: Ну интеграция громко сказано конечно, понятно что такого не будет. Но просто какой-то сквозной воркфлоу чтобы с минимальными телодвижениями модель могла из проектной документации в движок попадатьи при этом не страдало визуальное качество. Уже сделано для связки ревит макс. Не открывая макса рендерится на ферме.  Цитата orion27: То есть на одном 3д показаны только например архитектурные части - стены, перекрытия, потолки, колонны. На втором - отделка: молдинги, плинтуса. Но можно и на одном в принципе, тут кому как удобнее. Линкуешь исходник два или столько раз сколько надо, каждый раз с нового вида, чтобы не было перекрытий и в том режиме как тебе надо - то есть кона двери разбиты по элементам, а отделка например по материалам, или наоборот, если вдруг надо. И собственно все. Уже с 19ой версии не помню ни одной проблемы с линком. Окна/двери и прочий декор конечно на видах скрыт, ибо нет ни малейшего смысла в рабочей модели утяжелять проект такого рода тщательными моделями. Как-то так Scope box или section box для определенного view еще больше упрощают иморт Цитата madYuppie: UE-BIM козырнее звучит кстати  запатентуйте!

Цитата Revered: Цитата Jeenna: Не, импорт по категориям и корона с почти любой геометрией справляется (если рамы хватит) и всё ок Работать с помойкой все равно неприятно, да и материалы зависящие от нормалей поверхностей грустят. Сильно зависит от профессионализма BIM моделера  Цитата Kaiwas: Корел для чертежей делает такое Думалось что я один такой сумашедший. Фуфф... когда проектировала никому не говорила что черчу в кореле, думала примут за сумешедшую  а оно вона как 

Цитата Yehat: Не нашел лучше способа, чем распихать по отдельным слоям перекрытия, стены, лестници и обвернуть их простой максовской геометрией. Окна и двери удалить и вставить свои. То есть всё перемоделить по чертежу. Так и живём) Не, импорт по категориям и корона с почти любой геометрией справляется (если рамы хватит) и всё ок

Пока что BIM это технологии для больших масштабов и для интерьерки они (пока) не очень хорошо подходят. Для правильной и эффективной работы нужны большие библиотеки элементов с необходимыми запрограммированными параметрами. Если эти элементы повторяются тысячами - это имеет смысл. Опять же для того чтобы из BIM модели получить корректную информацию (аналитику, сметы и тд) нужно чтобы модель была выполнена аккуратно и корректно, что при наличии сроков сдачи соблюдается далеко не всегда (особенно отлично все косяки вылазят при импорте в макс).  Для частного интерьера - однозначно нет. Если работаете с застройщиком огромных жилых комплексов - да. 

Цитата madYuppie: Цитата aaaantares: Главное чтобы было в масштабе 1:1, системные единицы при этом могут быть какие угодно. Ну разве что не стоит делать какой-нибудь стадион в миллиметрах. Как правило, рабочее архитектурное и строительное проектирование происходит в миллиметрах, и чертежи на 99% в миллиметрах же, без оглядки на размеры объекта. Так что неоднозначные слова Ваши.. Так при импорте ставишь масштаб конвертации и всё. А стадион в миллиметрах это жёстко, когда размер 160000 мм  Ну и клиппинг вьюпорта бывало при размерах в метрах было настроить сложно, при зуме на вертекс резал и его не было видно. 

Цитата Valerija1-4: Цитата shinodem: Valerija1-4 Значит дело в настройках, где то что-то накрутили, нужно смотреть сцену. Может сбросить настройки короны или макса.  гама точно 2,2 стоит?  вот так должна светить hdri на 0 экспозиции�https://i.imgur.com/vBf9dTC.jpg    Да, настройки нулевые. Раньше так и светила. Нулевые это какие? Файл макс старт бывает очень разный и UI тоже, перезаписали пустую сцену на него поверху всё и сбилось. Надо смотреть что он у вас там по дефолту загружает.  Как вариант при загрузке чекните оверрайд а не автоматик 2.2 

А в настройках макса дефолтная гамма какая?

Цитата Gertruda Potolkova: Версия Corona Renderer 6 (hotfix 1) устанавливается без проблем, но 3Д Макс ее не видит, как будто ее нет на компьютере. Видимо сборка кривая... Система по дефолту не видит больше трех версий короны. Определитесь и удалите лишние.  По сохранению: - пользоваться строкой сохранения output до запуска рендера (сохранит автоматически)  - пользоваться batch (тоже сохранит автоматически)  - пользоваться backburner (аналогично) - рендерить в cxr и сохранять из CIE после регулировки в нужный формат Зачем в принципе это делать вручную? 

Глючный ДР, даже когда всё прописано то в луп уходит то просто не засылает месседж. Ферма на аутсорсе надежнее и быстрее.

Солнце к окну под прямым углом, оно в помещение тут вообще не светит, светит небо (если подключено) и тот прямоугольный ИС в окне. Непонятно чего хотите добится таким расположением? Для полностью белого освещения Sun sky не нужны, для натурально реалистичного не нужен ИС в окне. Сбросьте все настройки в дефолт и начинайте на сермате свет ставить.

Цитата Faber: Если ты стал зарабатывать меньше, значит кто-то стал зарабатывать больше. (с) Ну как тут не вспомнить про Безоса

Цитата feles: А кошачий корм и семечки синичкам я покупаю из-за психологического расстройства Неее, это уже окситоционовый, который за привязанность отвечает. Мы людишки в принципе розовые чуть подсоленные огурцы которых дергают за эмоции 4 основных гормона, как только перевес одного - готов псих ))) 

Цитата feles: Ещё по сабжу - Макс прекрасно работает с AI-файлами. С корелом он так же дружит? Не проверяла просто, т.к. корел для меня дремучий лес (пыталась с ним дружить) - работаю в адобовских пакетах. Через dwg в последних версиях импортирует отличнейше. Раньше создавал огромное количество вёртексов.  Цитата Зондер: Главное, что Мах и Corel дружат с Люстрой  Что за люстра? 

Цитата feles: Цитата Exengineer: Суть в покупке чтобы на покупке заработать. Это образ мышления ростовщиков и банкиров. Для меня, суть покупки - в самом приобретении Это называется дофаминовая зависимость 

Цитата feles: А контекстное максовское меню с правого клика на какую ещё одну очередную клавишу повесить?.. Клавиатуры скоро не хватит на все горячие клавиши Программируемую мышь покупаете и назначаете на боковые кнопки f11, f12, весь основной функционал на квады  ctrl+alt+shift в комбинациях с f11, f12. Сохраняете свой UI. Единственное - каждый апгрейд это боль, иногда приходится весь kbdx переносить ручками. Но - очень удобно.  Цитата shinodem: Макс со сплайнами не плох но корел все же гораздо удобнее и быстрее соглашусь, там есть функционал которого страшно не хватает в максе и наоборот, к примеру object manager в кореле это боль... ну а любимый способ копирования в кореле +, который просто копирует объект по верху без оффсета, тааак легко, супер

С некоторых пор - это не с момента просадки рубля к доллару и евро?

Цитата madYuppie: У адобовских продуктов, как правило, недружественные и запутанные интерфейсы. Далеки от интуитивности. Вообще адоб со своей "системой координат", в ней хипсторы понимают, а не инженеры. А вот "система координат" Автокад-Корел-Макс вполне близка, поэтому с ними легко :) Еще легче с карандашом/ручкой, но правки сущий ад С этой троицей соглашусь, но если подумать это страшно неоптимально - одних лицензий на килотонну денег. Но ничего не поделать.