Kaiwas

Частицы на нодах в действии (в разработке).

чтоб железо меняли почаще

Цитата Kenzo80: Не все ещё в курсе, что ты на Блендор 2.8 перешёл. встретил нонче бабу Зину (соседку двумя этажами выше). Грит она мне: "Новость-та слышал? Герман93-то на блендер 2.8 перешел!". Так что уже все в курсе. Автодеск приуныл, а мы не будем!

цвет вряд ли. Но в настройках как вариант - "выделять абрис выделенных объектов" (в настройках - монитор). Тогда объекты помечаются пунктиром

Знакомый подход ) Попахивает "Жолтизной", разве что на работах не драконы. Блендеровцы в курсе.

А скоро ещё и частицы на нодах подвезти должны.

часто звукоряд, да и субтитры отключаю. Но согласен, что все верно

Цитата GreatWhiteShark: А так как Блендер пока не в приоритете, я всё никак не найду возможность смотреть английские туторы по нему, как доходит дело до Блендера, так мозги уже устали и хотят халявы. разве блендер не холява? Ну и его таки применяли в vfx. пусть и немножко ) Пока явный нестандарт.

Цитата Kenzo80: Кстати вот внимательно слежу за каналом чувака Да, Артемий молодец. Ещё из ранних годных серий уроков "Blender levelUP" рекомендую.

Цитата Kenzo80: Это лучше, чем болтать) в тяпницу-то оно вроде не возбраняется. правда хотелось бы чтоб не в этой теме оффтопилось.  тема по Блендеру одна на форуме. Нехотелось бы срачей не на тему Блендера в ней ) Вот вам домик лучше (не моя работа. просто понравилась) [[link:image_uri:304347,]][[image:304347,sky_image_forum]][[/link]] описание к работе (взято отсюда) : It was made in Blender 2.8 and Cycles. Rendered at 1000 samples using denoising. The trees were made with The Grove 3D. Affinity Photo and Poliigon texture.

Цитата german93: может кризис или как его пора создавать тему. ну... типа как множество тем по соседству ) 26 уже разбитость. непорядок.

в 2.81 обновки к процедурным картам подвезли. (тут подробнее) Пошел пересобирать материал цоколя ) [[link:image_uri:304207,]][[image:304207,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Kenzo80: И работы хорошие Ну наконец-то хоть кто-то )))

О, как мс.Юрец хорошо зашел )

Цитата Kenzo80: Да не, на мебелях) а. впуклости? ) (всё равно понятнее не стало о каких швах речь и что делает максовский экструд). Предположу что как-то делают.  Может с лишними "телодвижениями", а может и аддоном. Но все мы помним что Блендер это не 3дмакс. Поэтому искать полные аналогии инструментов, вероятно, бессмысленно.

обратная сторона доступности инфы для самообучений. много народу каторый может много, или думает что может. ну и работодатели этим пользутся. Т.к. проще оплатить одному работнику пусть даже много (мечты), чем оплатить нескольким работникам суммы поменьше.

Цитата Quasar: Из коробки нет, но и швы так уже не делают) написать такой инструмент не составит труда. А может уже и есть такой аддон сварные швы? вот как-то так [[link:image_uri:303838,]][[image:303838,sky_image_forum]][[/link]] Цитата Neptune: Есть что-то наподобие максовского экструда, чтобы швы делать? наверное мог не попасть ответом, ведь я не знаю что именно делает максовский экструд )

Цитата M_E_T_I_S: А что, мануал уже допилили для 2.8 ? Ничего не поменялось настолько сильно, чтобы не понять из мануалов к 2.79 ) Хорошие работы в Blender, правда, кхм... ЛГБТшной тематики. Пусть это будет повод улыбнуться

и если в сцене купленные модели, а зак просит именно с ними - то всё становится совсем интересно Если предметом договора были изображения - то всё что касается сцены должно бы обсуждаться отдельно (не всегда в пользу заказчика).

Цитата german93: у меня сфера там пресеты и всякие крутилки. там где настройка объектов обычно. а ну марш читать учебник!!! )

[[image:301842,]] [[image:301843,]]

Цитата german93: метоболами модеть можно? да, если сетка не важна. просто их конвертнуть в меш (объект- конверт ту - в меш) ещё капсулы в аддоне экстра объекты (как ранее обсуждалось). можно и их использовать.

Цитата Kenzo80: Кошмар, сколько манипуляций) ну... можно булинем из куба вычесть капсулу (ту что в метаболах). На моём лишь один из множества вариантов.

Цитата german93: "Ошибка. Повторите попытку позже. Идентификатор воспроизведения: hzii5iNvkjepg39H." попробовать по ссылке

не эксперт по сеткам, но нет. слишком тянутых элементов много. избыточное количество вершин. чем экструд вглубь со скруглением краёв и фасками не устраивал? завтра отпишу как бы я сделал (если не забуду) Можно взять четверть сферы с желаемым разрешением. Отзеркалить. соединить бриджем и добрать торец до плоскости.  место из плоскости во впадину бевелом.  эта "нетленка", похоже, будет жить вечно ))) [[link:image_uri:301621,]][[image:301621,sky_image_forum]][[/link]] Цитата german93: Ручками, ручками! Местами не оптимально (тот же бевел забыл настроить как надо). Но наверное как-то так делал бы https://youtu.be/ua_-1WO2qLo

Цитата german93: А мой вариант как перед этим, где я спрашивал? дык если нет боязни к квадам - то почему бы и нет ) Тут явно не то количество вертексов, чтоб сильно заботиться об этом. PS. Поютьюбить 1D_inc  и моделить барокко )

Цитата german93: как лучше смоделил эм... вариантов мильярды. Много зависит от того насколько "правильная" нужна сетка. Варианты от булиня до 100% ручками )

Цитата german93: ладно, перешел на меш, как выравнивать вертекст в одну линию? выбраные вертексы и s-x-0 (вместо X может быть ось Y или Z.)

Цитата dzenkun: И правильно ли я понимаю что без макса всё равно не обойтись, нужно будет открывать модели в максе и потом конвертировать в блендер ? если модели есть в FBX или OBJ то они импортируются в Блендер и останется всего ничего - только материалы настроить ) то что максовский формат не открывается нигде кроме продуктов аутодеска - это проблемы не других программ, это ограничения проприетарного формата.

внизу выпадающего списка. вот что появилось (гифка). [[image:300900,]]