ksonto

Цитата AlanSesarskiy: мне выдай желтую на сутки, напиши НА СЧАСТЬЕ) Цитата Nightt: я могу и просто так выдать по просьбе. ннада? а если я ща пальчиком Алана ткну, он же порвется. он красную получит? )

Цитата Катерина135: как носитель желтого и красного погона, скажу. что красный смотрится эффектнее )) в желтых тут полфорума. а красный.. он нарядный )  Катерина, да вы искусительница. Так. кого бы матернуть, о, и Алан как раз тут )

эх. ни разу еще погон не получал. матюгнуться, чтоль, для новых ощущений... 

Цитата StarTraveler: Можно? О, ну значит это я отстал от жизни. А давно такое добавили? лет 10 назад )

Цитата ko.di: Это нужно видео делать, на скрине непонятно не. я про саму геометрию, про кусок сцены. хз, я на 2022 нарадоваться не могу

залейте куда нибудь небольшой кусочек геометрии, где глюк проявляется) даже интересно стало

ko.di, не изнаночную ли сторону поликов режете?

Когда у меня мелкий ssd был, я активно использовал символические ссылки в винде. Фактически любую папку можно перенести на другой диск, но для системы она будет существовать на прежнем месте.

Цитата lolkin: Тоже вариант, просто все равно хотелось бы исправить Теперь с ctrl можно выделять только несколько поликов/ребер в лупе, а не весь луп. Возможно из-за этого это уже и не работает. На мой взгляд это более ценно, можно и переучиться )

dima3s, пожалуйста ) можно в доках поискать. Но в данном случае я просто использовал универсальную команду вывода свойств объекта 'showproperties', конкретнее - свойства текущего рендера "showproperties renderers.current". А там уже поиском по слову нашел нужное свойство

dima3s renderers.current.vfb_clearBetweenRenders = true (ну или false для выключения)

[[link:image_uri:529232,]][[/link]] упс. дубль получился. но я там видел другое )) [[link:image_uri:529232,]][[image:529232,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата Катерина135: понимаете? )) но вы почему-то отстаиваете только заказчика. а исполнитель не работал? или его работа низкого качества?  потому что заказчик не добавлял новых задач. Задача по большей части техническая, а не творческая, поэтому неоднозначностей в тз нет. Есть только неверная оценка объема работ, срыв сроков. Ну и хамство заказчика, по словам топикстартера. Нет тут доп. работы, нееетууу ) 

Цитата Катерина135: . если бы у автора был договор, у него были бы все шансы получить оплату. и было бы право счет выставить за доп.объем.  какой доп. объем? ) у него все исходники изначально были ) а вот неустойку бы за срыв сроков - да, пришлось бы заплатить 

Цитата Катерина135: еще один кэп  мужики, вот скажите, это правда приятно, прыгать на костях другого?  да нет тут прыганья на костях. Это всё к тому, что в таких ситуациях исполнителю нужно извиниться и самому предложить скидку на проект, а не возмущаться, что ему не заплатили ~10%. Я когда сроки срывал, а такое, к сожалению, тоже случалось, предлагал заказчику такой выход.

Цитата Катерина135: еще раз спрошу вас... зачем вы тыкаете автора в то, что он сам осознает и обозначил это изначально? вам это просто приятно? )))  потому что это ответ на вопрос почему штаны грязные. а заказчик здесь точно не причем )

Цитата Катерина135: если по ходу выявлены новые задачи, меняется стоимость этого результата. и сдвигаются сроки. вы же только что об этом сами написали. все это влияет на процесс.  что мешало об этом сказать заказчику ДО начала работы, а не когда все сроки прошли и сделано только 65% одного видео? вина заказчика в чем? Хороша ложка к обеду, и вполне может оказаться, что результаты уже будут и не нужны заказчику, когда сроки выйдут. 

Цитата FreakMan: в случае возникновения такой ситуации, нужно просить доплату на середине проекта, когда предоплата отработана и ещё не успел зайти в минус по трудозатратам.  вы серьезно? вы неправильно оценили трудозатраты, а виноват заказчик? и в следующий раз, когда вы снова оцените неверно трудозатраты вы заказчику выставите новый счет на 20% пути? Я понимаю, когда появляется дополнительная работа и т.п. Но в данном случае, вы видели исходники, вы взялись за этот заказ. Заказчик здесь причем? Цитата Катерина135: заказчик получил работу бОльшего объема, чем заплатил. заказчик платит за результат, а не за процесс

Цитата Катерина135: в связи с новыми обстоятельствами, выявленными уже в процессе работы, условия договоренностей можно и нужно менять. то, что автор не сделал это должным образом, не означает, что он не имеет права получить оплату.  а заказчик компенсацию не должен получать за срыв сроков? берешь заказ и называешь сроки - берешь на себя ответственность. Если сроки срываются, объем работы оказался больше даже в первом ролике, то что мешало заранее об этом предупредить заказчика? или в первый день прикинуть нагрузку и отказаться?

https://www.loom.com/share/8ffccd9d7c6d42d2bb4214096498307e

ищут бесплатную рабочую силу. Проект свежий. Бесплатно я бы точно не стал делать. Одно дело, когда в качестве тестового уже реализованный проект, если нет - тестовое должно быть оплачиваемым.

Цитата Earanak: Так же есть Квады на примитивы и некоторые другие функции например в Слейтэдиторе или UVW тоже пришел к такому же принципу работы, но через сторонний плагин octopus. там отдельно и разное действие на клик левой  и правкой кнопки мыши можно настроить, + иконки, которые и свои можно подгружать, я изображения проще воспринимаю чем тем текст. хотя да, спустя некоторое время текст уже не замечаешь. p.s. сорри за оффтоп

View - это когда в перспективе и ортографическом под углом - world , а прямых ортографических - front, left и т.д. - Screen. так что всё норм по скрину

[[link:image_uri:517499,]][[image:517499,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:517500,]][[image:517500,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:517501,]][[image:517501,sky_image_forum]][[/link]] а судя по тому как освещены нижние поверхности - сразу виден фейк, или от земли свет бьет? Поэтому яркость бека не соответствует тому свету, которой попадает внутрь. Да, экспозицию компенсируют бека при фотографиии, чтобы избавиться от пеерсветов, но надо же меру знать. Свет на темнокоричнывх поверхностях, не особо полированных уходит в 255 белого, а за окном темно, это расходится с точки зрения физики, потери энергии и т.п. [[link:image_uri:517503,]][[image:517503,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата feles: Вполне может быть ) и где здесь отраженный свет выше по значению источника? на вашем примере всё норм, а вот на рендере блики от неба, световое пятно и блики на полу уходят в 255 белого ) а небо нет

Цитата Mo...: Многие дизайнеры стали мыслить плоско и шаблонно, подходя к композиции. Побольше света, контраст, небоскрёбы за окном, машины подороже в гараже на экстерьере. Совсем забыли про художественные приёмы т.е. вас совершенно не смущает что световое пятно от неба на полу светлее самого неба в окне? или это такой художественный прием?

оно? https://support.corona-renderer.com/hc/en-us/articles/4402402507665-How-to-enable-dispersion-

xpp_nd_ruphus, тогда сдаюсь. думал еще, что может со службой сервера лицензий что-то, но тут вряд ли бы такой диапазон версий максов перестал работать.

проверил на второй машине (там и инет свой) 2020,  2016 запускаются как обычно. может с видео что то случилось?

Цитата xpp_nd_ruphus: кстати ща макс у всех нормально работает, проблем нет с запуском? 2020 и 2022 запускаются нормально.