Medonozza

Цитата LOKLI: да главное что бы вкусно было))) Это когда как.

Цитата CrAsssH: Я когда-то чизкейк делал, друзья тоже говорили круто Нормальный чизкейк, главное много )

Цитата bester: Пятничная шутка, видать. У девушки не про аккаунт, случаем? Судя по галерее- pro:

Я в смятении. С одной стороны: Тема в правильном разделе, вопрос, для новичка понятный, девушка опять-же.  С другой стороны: Очередной дилетант, которому втюхали трехмесячные курсы за образование. Тренируется на живых людях и портит отношение к моей профессии. Посижу молча пока. Пятничная флудотема.

Цитата мария рыкова: Подскажите пожалуйста почему объект черный в 3д? Проверьте тут чтобы сцена освещалась дефолтным светом(нажать ПКМ в углу): Затем проверьте тут(клавиша "8"), интенсивность этого освещения: И еще проверьте совместимость материала примененного к окну, с рендером.

RomanS, вы потратили очень много времени на модель основного персонажа, это видно, но окончательная работа "не цепляет". Я сужу только по личным ощущениям. Может мне мешает многократный просмотр рекламного ролика Ведьмака на который опирались и вы, незнаю. Но если там ведьма, несмотря на зубы и прочую синюшность выглядит прилично, у вас скорее выглядит болезненно, отталкивающе в плохом смысле этого слова. Не как ведьма, а просто как что-то омерзительное. Слишком уж выражена худоба, восковость кожи, скрюченность конечностей...весь персонаж как чучело животного, притворяющегося живым. Не знаю, но я с трудом рассматривал детали на вашей работе, как на рану с червяками смотрел. Надеюсь вы поняли мою реакцию. Сама модель на высоте, безусловно, но образ тягостный. Я не любитель таких эмоций в искусстве. Сейчас пытаясь проанализировать свое отношение к работе, пересмотрел еще раз оригинальный ролик. Да, все же и вами разработчики на протяжении ролика сознательно оперируют именно образом ведьмы, сосредотачиваясь на динамике боя, эмоциях на лице персонажа. Лишь в конце обращаются к полноценному образу, очень естественному и натуральному. Еще раз повторюсь, модель отличная. На мой взгляд.

Цитата alexfmos: А у Константина иначе? У вас сглаживаемые поверхности не выровнены. Мешсмуз же усредняет. Используйте команду Make planar для той группы полигонов которая не должна подвергаться смузу в своем "теле"

Цитата shpashka1986: что вы делали в этом случае? Берите ношу по себе. Вы должны в каждом случае добираться до финала и удовлетворяющего вас результата, иначе мотивация падает.

Цитата Wustriy: medonozzza можно поинтересоватся что вы имели ввиду говоря более спокойная картина Не обязательно в таком интерьере вешать на стену картины с натуралистичными пейзажами. Они довольно сильно отвлекают. Вы видели как смотрятся фотообои с природными мотивами в деревянном интерьере?

Цитата Wustriy: Это каминный зал Ого. Плохо. У вас камин как в каморке у папы Карло, нарисован на холсте, практически. Я думал это комната отдыха при бане. Лучше не ставьте между камином и группой мебели высокий стол.  По возможности центрируйте камин по стене. Существенно лучше прорабатывайте сам камин. Чтобы не выглядел нашлепкой. Для вазы много чести в таком столе-тумбе. Картины вешайте более спокойные на соседних стенах Рельеф в багете можете наоборот немного выделить.

Цитата Zom6ie: gregMC, вы не задумывались что у вашего провайдера могут идти какие то просто работы?!? Не, у RH есть проблемы с доступом. У меня на рабочем компе вылезает: Через проксю нормально. Автор в Казахстане, я в России. Не думаю что это тех. работы. Да и RH у меня не грузит уже года как три.

Вполне симпатично. Люстру у камина грохнуть, лишняя. Столик у стены со стульями сиротский, по расположению. Да и низкий. Глубину топке камина надо дать Часы на стену нужно повесить наручные. Они еще меньше.По посту это уже вкусовщина конечно.

Цитата Quasar: Да какая разница какой софт?) Вы все равно скачиваете его с торрентов.  Главное результат Если что то сложнее и неудобнее, чем в блендере я сделаю это в другом пакете, где это реализовано удобнее.  Зачем себе же ставить ограничения?) Что PF, что блендер - автор видит впервые, какая тогда разница? Я не о том. Форум это хранилище информации. Темы должны быть структурированы, и, желательно отсутствие флуда. Если бы вопрос стоял как: "В каком пакете легче реализовать то-то и то-то", вы были бы правы. 

Цитата Quasar: Повторюсь. В блендере можно сделать подобное одним модификатором - Remesh Тема расположена в разделе 3ds max, думаю правильнее ограничивать решения именно этим пакетом.

Смените на View, или настройте рамку Blowup

Grid size это размер одной ячейки массива осевых, во всех трех плоскостях. В точках пересечения тринаправленных осей создается точка рождения для размножаемого объекта. Если расстояние между осями сетки совпадает с внешними геометрическими размерами объекта- они будут уложены "встык"

Цитата a.timofeev: А разве модификатор EditPatch не дает треугольную сетку при применении?  Вроде давал отсутствует одно из направлений в сетке ребер. 

Для именно ЭТОГО примера я бы еще один шаг добавил: 1. Плэйн, ффд или что там понадобится 2. Генерируем hive сетку, это хорошая основа для треугольников. Тупо из за количества сторон. 3. Дальше как у Yehat: Тасселяция. (Если хотим грохнуть старые эджи, не забываем выделить их до тасселяции) 4. Собсно второй паттерн. Естественно другой плотности. Ребра сами грохаем. 5. lattice без вариантов

Цитата yunga-007: помогите разобраться как сделать так что бы кубики не пересекались с друг с другом.а было по типу как в примере Sean. Кубики это -grid size крутить. Не забудьте про icon size у birth grid'a

yunga-007, думаю вы говорите о вариациях скаттеров В максе можете покрутить стандартный scatter (в compound objects), или multiscatter от icube

Цитата Skap: Нигде не сказано, что нельзя делать виньетирование. Цитата EARLDK: И по каждой модели я пишу убрать виньетирование Skap, вам модератор модерирующий вашу модель пишет о виньетировании, какой вам еще намек нужен ? Хватит склонять правила. "В меру", "не в меру". Модеры и так зашиваются, а тратят время на наматывание соплей. Не понял с первого раза- сам виноват.

Цитата hfnm: Или может моделька у кого найдется? Лучше смодельте сами. Модерновую ковку одно удовольствие моделить. Пластика, эстетика, текучесть.

Мыла нет. Общая мягкость от размеров ИС. плюс минус можно накрутить резкость, но в самой картинке по резкости проблем не вижу.

Цитата sasha_XX: да(((есть у меня там длинный полигон....забыла совсем про сетку...достаточно будет просто слайсом порезать? или лучше по др.? Для ваших целей (судя по сплайну это имитация затяжки), вам и бенда хватит с лимитами, даже легче будет с ловлей взаиморасположения "ушка" и "хвоста" 

Цитата gven56261: Я же написала, что изначально интересовал вопрос можно ли сделать голубое небо и серые тени, изменяя настройки Я извиняюсь, но практического применения ваш интерес не имеет. Можно все что угодно, но зачем?

Цитата gven56261: А есть способ, оставить небо такое же голубое Цитата gven56261: буду вписывать в сущ-ую городскую среду на фотографию И зачем вам тогда небо голубое? Ничего не понимаю.

Цитата asrender: Я там зарегился но , толком загрузить модели что то не могу, вообще не понятно, как потом все это обналичивать, тут наверное с год буду загружать чтобы хотя бы что то получить от них...  Глаза боятся, руки делают. Если с языком проблемы- ищите в сети гайды по сквиду, их много. Там и по выводу все расписано. По базе: проанализируйте свою подборку, разделите по основным типам и настройте несколько студий. Если будете делать все по уму - рендеринг превью и прочее оформление сожрут не так много времени как вам кажется.

Цитата Yehat:  ничто его не загнёт.

Цитата sasha_XX: Ребят,подскажите,пожалуйста, как мне изогнуть объект по сплайну Path Deform

Цитата akkoxe: остальные способы, типо сглаживания по группам сглаживания и тд - тоже.  Врёте.