Medonozza

Цитата AlexRicco: Вполне Специализированное ПО, существует для разработки документации, проведения расчетов, построения моделей и т.п. Оно для работы. В каждом пакете ориентированном на некий релиз- существует системы экспорта, вывода на печать, вывода на производство. Просьба заказчика передать вместе с материалами и ПО некорректна. Если такая передача необходима- договор на выполнение работ подразумевает пункт в смете на покупку копии ПО у производителя и передачи его заказчику.   Это если вы не производите продукт и ПО к нему, и кроме как в вашем ПО его не посмотреть. Но вы бы вряд ли задавали тогда такие вопросы.

Цитата AlexRicco: Народ, а вот на самом деле, что если заказчик просит передать не только файлы, но и сопутствующее ПО? Мол, "не могу открыть Ваши файлы, извольте обеспечить инструментом". Моментик, прямо скажем, очень скользкий и двусмысленный. Надеюсь вы не серьезно.

Цитата iolanta989: При работе над своим последним проектом, возникла такая идея. На странице с моделью, помимо кнопки скачать/купить, добавить кнопку "donation" доступную для всех пользователей, просто иногда модель настолько крутая и так нужна, что как-то жаль её скачивать бесплатно и хочется поддержать пользователя загрузившего такую классную модель. Это было бы мотивацией для юзеров загружать больше моделей даже при наличии статуса ПРО. По моему мнению такие донаты не должны облагаться налогом, но тут уже пусть администрация сама решит. Слишком много дырок.

Цитата @lex: Ну а мне присылали из Италии чертежи мебели, понятно, что не полностью технические чертежи по которым можно копию сделать, но, то что просил присылали. Я не думаю, что автор заказчику новый двигатель для Бентли разработала, а жать несколько чертежей (комнатки) это себе дороже. Следующий раз я бы к такому исполнителю не обратился. У меня недавно случай был, запросил смежник заказчика 3D модель, причем этот смежник выдавил по цене моих поставщиков, что для меня убыток, да и подоговару я 3D модели выдавать не должен. Я выслал модель, а мог бы послать смежника, начать ругаться с ним, с заказчиком и т.д. Испортил бы полностью отношения, и не получил бы от этого же заказчика неделю назад новый заказ на миллион. Я последний раз напишу: наше с вами ЛИЧНОЕ, это личное. Вопрос поднятой темы- необходимо ли передавать заказчику что-либо сверх оговоренного. Я целиком поддерживаю всех кто за индивидуальный подход и альтруизм. Но постарался ответить ПО ТЕМЕ.

Цитата Buch: Medonozza если дело принципа и говорят что обязан выслать, то тут можно и законы вспомнить, а когда просят выслать, почему бы не выслать. Не вижу преград никаких, если нормальные отношения Ну, за автора я не могу расписываться, как там у них сложилось, кто знает. Уже покусали друг-друга и сидят взъерошенные. В общем: спросили- я ответил. Мопед не мой.

Цитата Buch: По теме. Кто пишет - что человек обязан выслать? Если делал чертежи, то это на самом деле рабочая часть и ее нужно скидывать по запросу. Автокадовские файлы скидываем, а архикадовские нет. Почему? Такая же рабочка. Главное понимать, что мы рассуждаем о обезличенных отношениях. Если все плохо и люди взывают к Букве Закона. Цитата Buch: Лично мне Вот это уже именно про человеческие отношения. И это правильно, в этом деле, как и в интиме, чем больше участники стараются ради друг друга- тем всем приятнее ближе к финалу. Но вопрос темы был о принципе.

Цитата khetaggoldenboy: Без правильного договора - даже ваш проект не имеет авторства Уточню о состоянии "без договора" В России, право на интеллектуальную собственность, предметы искусства, авторские/полезные модели, и т.п. пренадлежит автору, ЕСЛИ на/в момент создания он не отягощен трудовым договором, договором о найме.

Цитата @lex: Как правило в любом проекте присутствуют смежники которые просят чертежи в электронном виде Скажите мебельной компании, что вам нужны исходники фасадов для нанесения на них пленочки с аппликациями.Детская комната, заказчик пожелал. Вы смежник, для корректного расчета наклейки вектор прямо идеал. Дел на минуту. Но нет- вас отправят в пешее путешествие. Отдельно абрис поверхности- может и дадут, снизойдя к нахождению в одной упряжке. Смежная работа смежной работой, только не надо циклиться на интерьерчиках да комнатках, там, так сказать- невелика собственность. Но принцип одинаков.

Цитата missVJ: Честно говоря не знаю как поступить. Рабочий файл проекта в данном случае чья собственность? Ваша, не переживайте. Если нужны электронные версии- передавайте в ПДФ, для чертежей самое оно. Мне сейчас лень искать нормативы, но у нас все проекты передаются и заказчику, и в экспертизы, куда угодно. А рабочие файлы ваши. Другое дело, что у вас может иметь место ДОГОВОР, а это уже читать условия. Договорные отношения много чего позволяют).

Цитата Princessflame: Мне хотелось разобраться, почему так вышло. Уже не верю. Вы хотите чтобы все заработало, не более. Честно, был бы у меня арткам, я бы импортнул, посмотрел вживую, но качать его не буду, мотивация пропала. Ждите рыцаря на скаченном арткаме.

Я спокоен за свой кусок хлеба. 8)

Цитата ygoryan: чаще бывает быстрее переделать файл с нуля, сославшись на глюк или баг, чем разбираться)) Да, но мне стало жалко что человек пытается удалить у кривой нулевую точку, говоря о том что В ЭТОМ проблема. Мышку стереть можно, пытаясь решить такую проблему. 

ИМЕЙТЕ ВВИДУ, рабочий инструмент, после точки входа так же изменит направление работы, если не стоят глобальные оверрайды в ПО. Цитата Princessflame: какой бы пустячной она вам не казалась Настолько пустячной, что я вместе с вами её решаю, выпытывая из вас все условия проблемы.

Цитата Princessflame: Ок, сегмент,в котором находится этот узел не отображается в программе ArtCAM Узел принадлежит сегменту определенному направлением кривой,  попробуйте сменить направление кривой, пропадающий сегмент сменится на противоположный?

Цитата ygoryan: Medonozza чего ругаешься? Я не ругаюсь, просто меня печалит когда люди не понимают сути вещей, а начинают пенять на "глюки" и "баги".

Цитата Princessflame: Ну почему тогда в другой программе этот кусок отсутствует? В какой программе, и какой "кусок"? До этого мы говорили о проблемах с узлом, а не сегментом.

Цитата Princessflame: А то,что пытался объяснить Medonozza я итак знала. Девушка, читайте внимательнее. Я серьезно. Вам помочь пытаются. Стрелка НЕ ГОВОРИТ о разомкнутом контуре. Цитата Princessflame: Вы бы лучше открыли мой файл и убрали стрелку, раз нет ничего проще. Вы пытаетесь поделить на ноль. Любая кривая имеет начало. Возьмите прямоугольник, переведите в кривую. У вас появится такая нода. Грохните свою ноду со стрелкой, ею станет другая.

Цитата Princessflame: Однако именно эта стрелочка говорит о том Что это начальная точка кривой. О разомкнутой кривой говорят две стрелочки.

Цитата Atlantis: Забейте в поиске "Smart Glass" - французы  уже лет 10 такую технологию выпустили ... На премиум машинах стоит такое стекло уже давно )) Главное про жидкие кристаллы не гуглите, совсем расстроитесь.

Цитата Sanfoura: вчера у меня была на форуме "МЫ Фото" несколько раз Мне кажется это как-то с флудерством связано... 

Цитата Rutut: Есть еще у кого такая ошибка? Да. Наплывами. Один раз из 10, иногда через одно, не следил специально. Только со стационарного компа. Хром. Дома Фаерфокс- ошибок не было. На мобильном Хром- ошибок не было.

Цитата ganzallo: Ну тут всё от мастерства строителей зависит Вот отсюда пляшите, если бригада уже есть, поговорите с человеком, которому делать. Он сам себе не враг- предложит наилучшее решение.  Но в любом случае, я бы собирал все на полу, и поблочно крепил к потолку. И выносил бы проводку из плоскости конструкции. И запоминал бы как ее уложил.

Да, лучше через брусок, если позволяют габариты отступа от перекрытия. Спокойно прокинете проводку к потолочному светильнику, да и крепить основание для доски будет проще. В данном случае было бы проще сделать четыре треугольных рамки, на них прикрепить паркетную доску и в сборе закрепить на потолок. Как раз спокойно бы закрепились под декоративным плинтусом и чашкой светильника, вплоть до обслуживаемого узла.

Цитата ViacheGon: Кто-нибудь подскажет как замоделить такую штучку: Полимоделинг под смуз. Цитата ViacheGon: Хотя бы с чего начать Увидеть ось симметрии, смоделить половину детальки. Цитата ViacheGon: чем закончить подскажите. Тонкой доводкой детали, нарезкой доп ребер, общей эстетикой. Между этими двумя пунктами у вас будет таскание полигонов.

Цитата Germain: решил все таки не пугать людей)) А мне что теперь делать? Я понял почему пакет называют "маечка"...

Цитата Germain: 2012 Приморский край, Ливадия. Хабаровчане на отдыхе. MAH EYES!

Цитата Aniow:  В данном случае модель бюста, вы её просто двигать будете? Да.  Цитата Aniow: А немножко фантазии? Как насчет сложной анимации Лица? Оттопоганю, предварительно сняв карты с хайполи. Анимировать брашосетку с вершины геометрии считаю неразумным. Я вам не грублю, повода нет. Но говоря о стандартах и правилах нужно быть очень аккуратным, будет потом человек со слезами на глазах замыкать сетку в кольца там, где это будет не нужно.

Цитата Aniow: В "моделинге" разрешается использование треугольников и четырехугольников. Не должно быть многоугольников. Четырехугольники это строгое правило для Анимации. Очень притянуто за уши. Требования к сетке диктует задача, остальное- рекомендации. Анимированному твердотельному объекту плевать на наличие у него в сетке треугольников, пятиугольников. Вот вам и "строгое правило".

Цитата ewwa111: есть какие то методы, чтобы они останавливались? Вспомнилось из анекдота: "автобус стоооой". Так и тут, нужно сесть в сугроб и жалобно заплакать) 

Цитата D.D.Daria: оверквотить.... что это значит? Цитировать картинки без надобности, как и ненужные части сообщения.