nailgun

Gamlok вроде группой-кучей сразу в слоты никак. Как подсказала Night - в самом редакторе можно сделать личную библиотеку материалов. Кнопкой Put to Library но есть обходные пути - собирать из материалов MultiSub материалы по темам и сохранять файл как MaxStart. чтобы грузился по умолчанию при New ещё - сделать себе трёхмерную палитру из объектов. Возможно есть скрипты или написать скрипт

А всё Моцарт виноват со своим "однозначно" ))

Ендукъ респект у меня ещё патчами получилось. рисуем сплайн сечения, потом Lathe, смещаем ось, ставим 4 сегмента и Patch режим. Конвертим в Surface, побольше интераций, затем выделять поперечные обода и масштабировать. помимо масштаба по диаметру понадобиться масштаб по перпендикулярной оси для компенсации изгиба. метод геморройный, но чуть больше свободы чем у модификаторов

inkognito а если половинку отрубить и скопировать просто? Понятно, что скорее всего не лучший метод, но всё-таки.

inkognito В анимации не силён, но... модификатор Symmetry пробывали?

ну ладно площадь ставится без S= Просто крупно и с подчёркиванием а высота с маленькой h= высота пола - цифра в прямоугольнике. Хотя тут лучше подписать полно для "понятливых" И лучше один тип указания размеров по всему чертежу (на мебели заметил и размерные линии и с x )

по визу - переходи на Vray (ну или mental). Потому как сканлайн для хорошего виза слишком ...сложен.

Zayats Вариант! Правда так объём будет по-другому выглядеть, при той же проекции. Однако для дизайн-идеи, пожалуй, даже лучше

maxorog буквочки можно было проще - сплайн и модификатор bevel - там три уровня можно включить, как раз хватает для хорошей кромки. а фон можно не делать вовсе - белый бэкграунд, а если с задником рендерил, то убрать visible to camera

Sautrantika Оказывается близость между строителями и дизайнером бывает не только в переносном смысле Сорри. Поздравляю! СветланаКУС Во-во. Для строителей лучше неправильно, но понятно, чем слишком правильно. Правда лучше не использовать в одном чертеже и засечки (архитектурные) и стрелочки (инженерные) Ну кроме как на радусах - на них как раз всегда стрелочки, а не засечки. Сам я вообще на точки перешёл вместо засечек. Подсмотрел где-то у иностранцев. Очень удобно их расставлять в Кореле. Ещё советую ставить всё-таки всё в мм. Так без дробей и по ГОСТ. незначительные моменты, но улучшающие рисунок и читабельность - справа внизу 60 логичнее на вторую линию (более короткие размерные линии всегда ближе к чертежу) стоит по возможности избегать пересечений линий, на которых стоят размеры с другими (могут перепутать) и поменьше размеров внутренних, на самом чертеже если ставите осевые размеры, то надо их привязывать к чему-нибудь (пилястры у дверей) пользуйте разные толщины линий - геометрия должна быть начерчена жирнее, чем размерные линии. надписи типа "наличник" лучше выносками - тогда можно сделать несколько "усиков" с жирной точкой и обойтись одной надписью.

ну вот то, что на картинках можно в шопе или паинтере. можно сразу мягкими кистями, но это лучше на планшете, либо грубенько на слоях да поблюрить в 3d тоже можно вторую. но опять же лучше фильтровать простую модель. первую не резон вообще в 3d/ разве что только для анимации, с фильтрами. подозреваю что это коллаж из клипартов. облака делаются. Причём даже модель несложная - главное материал правильный сделать плюс есть разные плагины для эффектов огня, дыма...

косой бублик сам сделал www.nailgun.photofile.ru сложный моделлинг в основном в автомобилях тут ещё мой WIP есть http://3ddd.ru/modules/phpBB2/viewtopic_t_5283.html самые свежие работы, правда в основном интерьеры. Но там ещё часики и Кока-кола

ArtPrizrak Хм. Ну ладно. Я теститься не хочу. У меня и без того есть что показать для оценки умений. Пусть тогда другие.

Sautrantika значит "повезло" Ну с уровнями потолка может и не стоило так (отметок высот должно было хватить), а проводку вроде даже электрики часто рисуют разноцветную. И ещё сантехнические чертежи цветастенькие видел

Простое порой так сложно объяснить Насколько вижу с Taper сами разобрадись вполне удачно. Только надо сменить ось (переключать Z-X-Y до эффекта сжатия толщины без сжатия вбок) Так же как Taper, применить FDDbox 4x4x4 - развернуть стек кликнув на плюсик у названия. Выбрать Control Points - тогда можно будет выделять. дальше понятно - двигать точки

справа хорошо видно какие модификаторы использованы Taper сжал по толщине. это методом тыка подбирается. у FDD бокс - расставьте точки как на картинке и всё. выделять надо только все точки (в глубину) . Т.е. рамкой. Ещё для удобства и симметричности пользовался Non-Uniform Scale сжимая точки вертикальных рядов по одной оси FDD и Taper искать в Modify (смотри правую часть картинки)

Sautrantika Перестарались наверное. я иногда цвет ввожу для удобства. Например на плане бани, где было куча помещений сложной конфигурации (строители наставили колонны через три метра, гады), лёгким тоном выделялись разные номера. Хотя можно было и цифрами. Но самому так удобнее И для сложного монтажного чертежа пришлось элементы выделить цветом.

create - compound - loft

ArtPrizrak читай выше - нужно FDD4x4 ещё (или только)

Вот. Выключил. Не было сообщения. засунул пару моделек с сайта - вылезло снова! Ещё один момент, что говорит о безобидности - в окошке написано RayTrace - 0! Т.е. ничего не трассировал. Вот если не 0, то надо беспокоиться.

ГЫ. Не по теме, но вот что один модификатор сделал за три секунды с бубликом Чисто параметрически, но с одним фокусом. Специально не скажу, что за модифкатор и фокус.

Mozart нда. Taper по одной оси тока нормально сделал. зато по второй можно FDD. А можно одним FDD но Loft сделает чуток аккуратнее с сечением

да фиг его знает. штука нетипичная. чтобы правильно сказать цену нужно знать зачем она вообще (степень условности, с каким качеством будет выводиться на печать) - от этого зависит деталировка. также интересно насколько близко к картинке должно быть в итоге? Т.е. точность подгонки

модификатор Taper поможет. ну ещё можно Loft использовать - рисовать сечение, путь-кольцо и потом в Modufy -Scale включить и настроить

Alex1111 смотря для чего. в принципе для ремонтников равшанской национальности ГОСТ не нужен. Я лично частненько от него отхожу в пользу большей ясности и читабельности. Например чертёж с избыточностью не считается правильным, но стоителям лучше каждую фигушку образмерить, чтобы потом уверенно выигрывать споры с ними. Если для учёбы - всё надо делать строго по ГОСТ

ArtPrizrak вопрос полигоном - сколько?

Можнома! Почти всё можнома. И это тоже. Хотя правильно Максорог говорит - текстуры сильно помогут. И ещё стоит нарисовать эскиз геометрии или что-то вроде чертежей