-NiK-

[[image:680904,]] Если при отключении этой кнопки на уровне UVW Map ничего не искажается, то видимо что-то сдвинуто уже в Edit Poly

Цитата lnnleon: В 2022 в Unfold группа сохраняется в 2024 нет И такое бывает. В 2022 бага не было, а в 2024 видимо чинили что-то другое и поломали Unfold.

Цитата Spark: И кстати не понимаю, откуда взялось данное мнение, которого очень многие придерживаются. Всё верно, но только если артист понимает разницу между ними. Например, я спросил одинаковые ли системные и дисплей только чтобы понять какие у него системные, т.к. мы видим лишь дисплей юниты на скриншотах. Цитата ksonto: не будут равны значениям уже вставленных из за этих преобразований.  Не важно в каких юнитах вводить значение. Любое введенное значение будет преобразовано в ближайший доступный float, независимо от дисплей юнитов. На самом деле ТС достаточно включить самую высокую точность (10 decimals) и посмотреть что там вообще происходит в спиннерах. Практического смысла в этом ноль. Цитата Uraken: Я когда вижу простыни Ника, я их не читаю (все равно бесполезно, не пойму), но сразу ставлю лукас Поэтому я не пишу туториалы :)

Цитата 43block: Я кажется вас не так понял. Вы всё так поняли. Можно поставить системные миллиметры, а дисплей метры :) это было бы странно

Цитата 43block: Да Ну скиньте кусочек пациента сюда, посмотрим что покажет вскрытие

Цитата 43block: Можно ли обойти эту особенность работы программы? Это особенность компьютерных вычислений :) Вообще это был ответ скорее тем кто на 100 метрах сдвигает на 0.1 мм. У вас число такое маленькое, что проблем там быть не должно (50.152). Дисплей юниты те же самые, что и системные?

Я, наверное, щас, как обычно, кринжану и выдам базовую инфу, но я вижу явное непонимание этой базы. Для хранения координат вертексов (и UVW тоже) макс использует 3 float значения. Это т.н. single-precision. Double precision в максе тоже есть, где он используется под капотом не знаю, возможно для матриц трансформаций. 32битный float весьма ограничен в точности. И это вовсе не про "неопределённо огромных разностей вычислений" как тут писали. https://www.h-schmidt.net/FloatConverter/IEEE754.html Вводим в You entered 100 000 (это будут наши 100 метров при использовании миллиметров в кач-ве системных единиц). А потом добавляем какие-нибудь числа после запятой и наблюдаем какая там получается точность на сотых и тысячных долях. Именно поэтому системные юниты должны соответствовать масштабу сцены. Потому что, чем больше будет порядок (число до запятой), тем меньше остается на мантиссу (число после запятой). Меньше, потому что все эти числа хранятся в одних и тех же 32 битах. А насчет того как макс округляет, да также как по ссылке выше. Нажимаем +1 и -1 и видим какие на самом деле шаги между числами возможны. Эти числа после запятой они все там есть под капотом, просто интерфейс округляет согласно настройкам в Preferences. ___UPD. А теперь представим, что будет если хранить координаты каждой точки меша (а еще другие каналы) в трех double значениях. Вес модели в космос, может даже скорость их обработки (тут я не знаю). И Maya, например, тоже насколько я знаю, использует single для координат. С инженерным софтом сравнивать не очень корректно, макс никогда не позиционировался как CAD.

Нет

Скорее для нелюбителей :)

Цитата Spark: Можно ли как-то автоматом рандомно раскидать в развёртке полигоны в пределах тайла? Вроде не в тему, но в моем ювитулзе можно :) даже в 3ддд-шном 2.1.6

enableShowEndRes true это работает?

частицами или скаттерами

После правки первой строки на "arrow2" ошибка та же?

Получается у вас уже есть некий другой arrow.  Попробуйте в самой первой строке так: plugin simpleSpline arrow2

Arrow работает на 20, 21 и 24 (другие версии проверять лень) UPD. DIMaster тоже работает на 2020

Аттачить не обязательно, анврап работает с несколькими объектами одновременно

Цитата Valerie1198: В пустой сцене тоже самое, просто зависает и именно при выборе Шеврон [[link:image_uri:652942,]][[image:652942,sky_image_forum]][[/link]] Багу сто лет. Пофиксить элементарно (я уверен), но некому.

Timing - Continuous у всех операторов отвечающих за назначение ID (cust prop и test)

Старайтесь обходиться линейными структурами где идете слева направо, а то вы уводите сперва туда, потом обратно, и в итоге ничего не понятно. Т.е. даже если назначать материалы через 5 отдельных ивентов, то из всех них можно сделать send out в другой общий маленький ивент вправо, а не обратно откуда они вышли. В графе будет проще разобраться если он будет выглядеть как каскад ивентов, а не как клубок :) Send out в обратную сторону бывает нужно в каких-нибудь рекурсивных операциях, но здесь явно не тот случай.

Не. Ваша сцена мне не нужна :) Вот вариант хитрее. https://disk.yandex.ru/d/7PbqcAroUGGKhA [[image:648433,]] Сперва кладем в канал 0 значение 1 (первый custom properties). Потом в самом конце закидываем этот канал в Material ID (последний custom properties). Между ними тестируем свойство высоты и в test action инкрементим это значение в канале 0. Получаем разные айдишники под каждую высоту.

В логике вашего графа тяжело разобраться :)  Вот накидал образец https://disk.yandex.ru/d/eL8Ks-Jx7hgMNg

Зачем удаленность от низа, если уже меняем Scale.  Самый простой способ - 5 проверок Property Test на Scale Z и оттуда уже идут Material ID.

Цитата ali_r:  чекните кто ни будь перерисовку интерфейса  починили?)) дайте знать  Что вы имеете в виду?

Для всех новых частиц проверить если ли у них в радиусе соседи через property test neighbors и если есть, то удалять. По описанию тяжело понять задачу[[link:image_uri:646932,]][[image:646932,sky_image_forum]][[/link]] типа так

Зачем удалять новые? Можно наоборот, удалять все старые, то есть старше, чем 1 кадр.

Цитата ViTcore: если нет, то free beta+skinwrap Но ведь tyConform есть и в бесплатной бете

Не так сферы под турбосмус делаются. Нужна топология как тут: https://www.polytools3d.com/tools/quadsphere/index.html box + spherify как вариант.

Разве что через модификатор datachannel преобразовать векторные РГБ координаты в UV. Я в нем не очень разбираюсь чтобы подсказать подробнее Только я не очень понимаю как это может работать. Вы же наложите эту текстуру на объект уже имеющий UV и соответственно она как-то там ляжет согласно текущему UV и это повлияет на итоговый результат. Если речь идет о простом Plane тогда другое дело. Было бы неплохо вторую текстуру увидеть. А возможно нужно копать в сторону OSL шейдера который понимает подобные ST Map

https://docs.tyflow.com/tyflow_particles/operators/object_bind/ Lock to object