Razgon - Сообщения на форуме 3ddd.ru

Голосую за последнюю, вот почему: 1) Холодное освещение, менее уютное, как раз для твоих целей. 2) Источник освещения, находится ориентировочно на точке камеры, как будто свет фонарика низкого качества, возможно с телефона. Такое расположение источника освещения, даёт ощущение сюжетности, съемка от лица погружает в ситуацию. Над чем бы поработал: 1) экран телевизора - картинку поменять, что то пострашнее нужно, добваить помех! 2) Возможно на стене будет силуэт (тень) лиюбо тень от какого то предмета который будет ацентом. 3) сделать расстановку предметов более "живой", сейчас стульчики вряд... 4) спинку дивана сделать засаленой! +попробовать завалить горизонт, использовать "голландский угол" (смотри википедию)!

Цитата DMed: Вот я смотрю на начальный вариант и на рефы. Вначале рефы с видом на воду с пары метров. Потом птички и гладь воды почти однородная. Начальный варинат же средний. Само собой не будет детально видно волны и блики на них. И так же не будет видно глобальных отражений, пены, кругов. Что бы было круто - нужно детализировать берега, что бы были красивые отражение. Нужно небо - что бы был неоднородный цвет. Нужно рисовать карту карты для рефлекта и бампа или маску для смешивания. Нельзя закинуть одну процедурку и думать, почему не получается круто, как у ребят, которые день на одну только реку угробили. Я и так хочу день угробить. Если кто то поделиться своим опытом это будет продуктивнее. Дополнительно, глупой вопрос: Можно ли в воду отдельно добавить свою карту отражения? У меня сцена освещается только hdr, напомните можно ли в отражения другую hdr закинуть?