Интересные у вас конструкции) 

блендер достаточно популярен чтобы занимать на более широких площадках большую часть рынка - sketchfab, turbosquid, cgtrader. Было бы здорово видеть возможность скачивать этот формат и 3ддд. В основном внятные комментарии, что нет больших проблем перенести модель из FBX в блендер -  это правда. Точно так же нет проблем перенести FBX в макс, тем более что это родной формат автодеска. Цитата Khininalexandr: Смешно, что в любой 3д нише, где преобладают технические компетенции, над блендером смеются то есть архвиз, область 3д, наверное, с самым низким порогом входа - это область где преобладают технические компетенции?)

Активно юзаю и блендер и макс, регулярно покупаю модели. Было б круто, если б в продаже был родной и формат блендера.

Цитата Kaiwas: Похожий рецепт был ранее (правда я гасил рефлекшн). С отражениями проблема возникает (не?). Так она и возникла, потому что тут надо диффуз смешивать)

Цитата ruby_en: Дифузный цвет красного шара сильно влияет на другие поверхности. Как по мне это перебор и еще в добавок сцена становится темной. как будто переусложнил и ушел не в ту сторону. Если тебе нужно приглушить/высветлить диффузные отражения, то нужно просто через диффуз смешать. A - цвет который будет виден для камеры/отражений/преломлений, B - цвет который будет восприниматься вторичным освещением.

Цитата xSti: Почему текстуры выглядят бледно? в блендере по дефолту включен Filmic, он делает картинку "реалистичней", но при этом слегка выбеливает ее. Если нужно как слева - можно вернуть обратно standard

Цитата CGCat: Он вышел! И он просто великолепен!

всегда пожалуйста =) это на самом деле подлянка от разработчиков, потому что вообще неочевидно. Я в свое время немало слез пролил над simplify = 1 по умолчанию))

Цитата CATmartovski: Могу подарить кому нибудь эту модельку... (в замен) если объясните, как ее экспортировать в marmoset. Привет, если скинешь сцену, то можно будет точно разобраться

Цитата Revered: Ваше право, но я очень много работаю и в том и в том пакете и тоже есть с чем сравнить. Уже одно то что нельзя "взять" объект за нужную вершину и притащить его к нужной вершине другого обьекта это серьёзное неудобство Можно из коробки, но неочевидно и не очень удобно https://youtu.be/yKLIoJ5ujlw

Цитата PetrT: возможно оно есть в Blender только по другому реализовано Нет, не реализовано =[

Тебе нужно просто проксимити сделать для отдельной vertex group, а потом через vertex weight mix вычесть одну из другой

Цитата Zolty: Скажите, а решили вопрос с экспортом fbx из макс\майя? Приходит с трингуляцией в блен чтобы не делал. Это древняя проблема именно формата FBX и внутренних проблем самого макса. Он будет триангулировать объект, если он является Editable Mesh и если выключена галочка preserve edge orientation при экспорте. Соответственно, чтобы экспортировать без треугольников, нужно конвертировать меш в Editable Poly, и проверить, что включена галка preserve edge oientation. К слову, если этого не сделать, даже из макса в майю не получится перенести fbx без триангуляции.

Цитата Хайполи: Я поведаю лишь о фундаментальном принципе. Для того, кто постигнет этот урок, не составит сложности составить качественный виз в стиле Короны. сказать, что фильмик плохой и двигать крутилки баланса и экспозиции - это очевидно примитивное решение. Вся эта тема с колорспэйсами - очень сложная муть и лучше не делать никаких туторов или объяснений, если сам досконально не разбираешься в предмете, это только усиливает неразбериху. Для начала можно отослать к 25 статьям Троя о тонмаппинге, и только потом разбираться, что именно делает фильмик. https://hg2dc.com/

Цитата stakatch: Подскажите как для листвы использовать транслюнт шейдер. Как он работает вообще? что даёт? Я его воткнул по аналогии матом из вирея. В вирее есть для него отдельный слот в стандартном мате Транслюсент должен быть подмешан до прозрачности. Поэтому в этом случае корректно было бы так В вирей вроде шейдерный translucent особо не используется и для таких случаев используют vray2sided mtl, если я правильно помню. Здесь нода mix shader играет его роль. Хотя мне больше нравится добавлять translucent через Add

Процессор AMD Ryzen Threadripper 3970X @ 3.8 GHz ddr4 3200MHz 3d max 2016 + Corona 1.5 Время: 06:43

Цитата Zolty: Ну у них же в принципе не могут быть одинаковые имена. Это же разная геометрия до аттача. речь о именах uv карт, они должны быть одинаковые, в противном случае у объекта после аттача будет 2 uv сета - в одном будет корректная для одного меша, в другом для другого.

Цитата KasAndrr: Да, это я уже знаю:) Вот такой подход хотелось бы применить просто с экструдированному каркасу из вертексов. Но хорошо, что можно быстро придать сплайну объем, например, в майке так нельзя Есть модификатор skin, который дает толщину полилайнам, в некоторых случаях - отличная замена сплайнам.

Цитата Zolty: Привет. Подскажите как на объект накинуть несколько вариантов текстур и потом при надобности переключать их не тягая ноды? И в максе такое тоже нужно В максе это можно решить так: создаешь несколько матов с нужными текстурами в multi/sub material и вешаешь на объект модификатор material ID. Переключаешь индексы - получаешь нужный мат. В бленде нет как такого MatID, поэтому в голову ничего не приходит, но можно легко накрутить через animation nodes - ставишь индекс, получаешь материал из списка. Можно чуть усложнить и привязать индекс к положению пустышки, тогда ноды вообще можно закрыть - двигаешь пустышку, меняется материал.

можно попробовать увеличить unit scale в scene properties, тогда те же значения дадут более мелкий воксель

Цитата Sean: Так это уже после колор рампы. Проблема в том, что не выходит получить значения, как на рефе из рш. Pointiness будет работать как курватура только при плотной сетке, он вертексы раскрашивает. Для сайклза не подойдет ли AO с опцией invert?

к сожалению нигде, только костыльно по слоям рендерить. Обещают в скором времени light expressions, а пока есть билд от Bone-studio с лайтгруппами https://blender.community/c/graphicall/kdbbbc/

Цитата Zolty: Нужен еще один представитель чтобы уже точно все выяснить 0 так CG event же))

Цитата PetrT: уточни плиз что нет в Blender по сплайнам.Вполне рабочий инструмент в Blender c версии 2.49.Не то что бы поспорить хочу, реально интересно из коробки нихрена в блендере нет по сплайнам, ни фасок, ни велда вершин, ни трима/экстенда, ни аутлайна, свипа не сделать без искажений, uv тянутся. Да в большинстве случаев проще из обычных эджей сделать нужную форму и конвертнуть в сплайн Сплайны - одно из немногих в чем макс еще впереди. В плане точного моделинга, конечно, и рядом не валялся.

Цитата Romaneus: Но он под 2.79 Кстати адаптировали под 2.8 https://blenderartists.org/t/surface-follow-and-wrap-tools-for-2-8/1175011

Цитата xpp_nd_ruphus: IK86 это врядли, при массовом исходе на блендер 95% интерьерщиков не выживут, ибо все модельки то под макс + блендер не имеет смысла людям с двухсокетами, ибо сайклс не умеет работать с двухпроцными системами, второй проц будет простаивать всегда Сайклз точно поддерживает двухпроцессорные системы, у меня нормально все рендерит на dual xeon e5 2670, да и на фермах с xeon постоянно рендерим.

Цитата CATmartovski: 2 иногда не получается окрасить все объекты одним материалом, так как нажимая Ctrl L (Materials) должно применятся последний выбранный материал на остальные объекты. но иногда этого не происходит. на некоторых объектах в свитке материалов присутствуют и другие строчки не созданных материалов, которые на остальных объектах просто серого цвета. возможно потому что модель была импортируемая. но тем не менее.. вот тут неочевидный момент, чтобы переписать лишние слоты, нужно использовать не ctrl+l, а стрелочку возле материалов. http://joxi.ru/p273VlvUKORo62

Цитата shinodem: кстати причина по которой в блендере никогда не будет нормальных рендер движков то что их лицензия требует внедрения и открытия кода, а этого не один разраб коммерческих продуктов не будет делать. открытый исходный код должен быть только у аддона-моста, который может вести уже к закрытому софту, в этом нет проблемы.

Цитата Revered: Вот тут надо перестроиться на логику блендера и въехать в системы частиц. Вполне себе работающая замена, но поначалу непривычно, да.

Цитата DoCentttt: да нет, просто блендер самый лучший пакет для моделирования. Даже из десяти одинаковых обезьян с одинаковым скилом победит обезьяна с блендером. да?  Для такой простой задачи - я уаерен, что да. Я хорошо моделю и в максе и в майе, но однозначно в блендере я бы сделал намного быстрее при прочих равных