Revered

Теоретически думаю костьми можно попробовать. Ну или заморочитсья написать алгоритмическое выражение для контролллера поворота моста по однйо оси.

Перешёл с вирея на ментал... вторым буду! ))) Ленивый однако народ у нас...

обычный АрхДизайн материал без отражений. Дффуз на 0,9 цвет - белый на 0,9, ружнес - 0,1-0,2. А чтобы потолок был светлее попробуйте в материале пола, в свитке Ментал Рэй Коннекшн разблокировать поле фотоны и поставьте туда ФотонБэйзик. Иногда помогает. А ввирее помнится всю жизнь по рендер айди в шопе высветляли если нужно.

Если светильник внутри стекла - сделайте саму лампочку внутри самосветом, а сам ИС ставьте снаружи светильника. Станет заметно легче. 16 сабливов при 64 на антиалиасинге оно тоже будет считать космос. про интерполяцию - вы смотрели уроки Андрея КАА на которые тут линк кидали? - там всё обьясняется и как интерполяцию для хороших размытых отражений включать, и как АО для более фактурного индиректа настраивать в материалах. Потратте перу часов времени поглядите - очень хороший урок, я вот глянул для себя новое почерпнул. 34 сабдивана глосси это вообще ахтунг %((( А самое главное при размытии больше 0,5 значения больше 16 вообще не сильно помогают а время увеличивается... квадратично.

Quote: КАКИЕ ОНИ ЗАДРАНЫЕ НУ ЕСЛИ Я ДАЖЕ ПОСТАВИЛ БЫ СЕМПЛИНГ 1-16 МОЖЕТ ВЫИГРАЛ БЫ 1 ЧАС МАКСИМУМ В ЧЕМ Я СОМНИВАЮСЬ НУ А ЕСЛИ ВСЕ ПОДРЯД ПОНИЖАТЬ НЕВЗИРАЯ НА КАЧЕСТВО ГОНЯЯСЬ ЗА СКОРОСТЬЮ ТО ИЗВЕНИТЕ МЕНЯ НА Х........ Во первых возьмите себя в руки и отожмите капс лок. Если бы вы хоть немного дали себе труд разобраться в сути происходящих процессов, то знали бы, что зависимость времени от сэмплинга - квадратичная. То есть увиличивая сэмплинг вдвое мы увеличиваем время рендера вчетверо. На деле выигрыш немного меньше но всё равно существенен. Скажем так сцена которая на 1-16 считается 2 часа, на 1/4-4 считается 40 минут. То есть понижение на ступень даёт ТРЁХКРАТНЫЙ выигрыш по времени. во-вторых. почитайте про то, что такое самплиг в Ментале и что такое spartial contrast (это уже кстати термин не только ментала, пришло в целом из геодезии если я ничё не путаю) и каким образом оно работает. чтобы не задирать настройки тупо в максимум а понимать ЧТО вы делаете и КАК оно работает. Тогда не будет этих истошных воплей про низкое качество при 1-16. Ещё очень интересно каким образом у вас посстроены светильники. Если ИС светят через массу стекла - здась тоже могут быть закопаны причины тормозов. Размытые отражения на поверхностях получаете интерполяцией или задирая количество сабдивов?

Зачем семплиг кволити 1-64???? ставьте 1-16, или даже для разбегу можно 1/4-4 этого часто вполне хватает. Зачем фотонов на сэмпл аж 5000? оставьте стоковые 500 Для ФГ реклмендую использовать радиусную интерполяцию. И нойз фильтеринг там можно отключить вообще. И сам фг можно поставить для пробы 0,2 по 250 точкам. Если не хватит уже поднимать тогда.

Вроде 3Д портал м? Чё по картинкам могу сказать... Бампа на полу поболе надо, темно, баланс белого уехал, синее всё, тени какие-то странные ну и шум местами. Брашки и подсветку картины зажечь надо. На диване непонятный материал кожа-не кожа... Дерево имхо странновато бликует. И с фильтром антиалиасинга сделайте тчонить а то размыто всё. )) короче крутите нстройки.

А мне мыслится чт осовсем убирать эффект блидинга будет не очень корректно, всё-таи если присмотреться - в реальной жизни данный эффект имеет место быть. Я лично как правило просто снижаю его влияние добавляю фотон бейсик в тёмные или яркие материалы покрывающие крупные поверхности (как правило это пол)

Imaginaerum +9000! )))))))

Quote: Как по мне, то 500000 фотонов в ГИ - это много. Я на 20000 выезжаю. Угу, а если карнизики со сложным рельефом? В классических и околоклассических стилях

там выпуклость внутри впуклости

Quote: как потом патину будете делать? Учитывая что патина только во впадинах - той же самой маской. Хотя виревский дёрт вроде умеет работать с дисплейсом.

Плюсую к дисплейсу. Грамотно подготовленная карта сильно упрощает жизнь Если полигоналкой... ну дедовским методом (точнее наверное отцовским, едит поли не так и давно появился строго говоря) - выделяем ребро+шифт и тяяяяянем Глпзп боятся - руки делают

И вообще проверь изнутри фотоны никуда в пустоту не утекают?

Для расслабухи: - "Рейд" - отличный незамутнённый смыслом олдскул-экшн, с шикарнейшей боёвкой и драйвом. - "Хижина в лесу" - просто клёвый задорный ужастик от создателей Клови. Шаблонов не рвёт но бодро... Жду режиссёрскую версию

Конкретно такую лучше не обьединять булеаном а оставить как есть. Грузит сцену эт овам повезло ещё - может вообще накрыться медным тазом и сцену эту больше не открыть.

Самое простое - это разлочить в свитке Ментал рей коннекшн материала пола фотоны и кинуть туда Фотон базик. И в нём задать нужный цвет и яркость. А ежели вторичку только ФГ на несколько отскоков считаете - там есть свои пляски с бубном: укручиваете Weight на 0,9 или даже 0,85. Плюс можно с Диффуз левелом материалов поразвлекаться. Дет на Рендер.ру была неплоха статейка про значение альбедо и его влияние на колор блидинг. А вирей это для блондиног

Плюсую - лучше сказать нормальную цену. Клиент уйдёт делать "где подешевле", там ему накосячат и он вернётся к вам и будет платить на ваших условиях, но уже без дружеских скидок

Блин... Я его даж не сохранял если честно %( Говорю ж так набросал по-быстрому. Могу такой вот краткий урок скинуть, там хорошо понятен общий принцип. Сам урок по Фраю, но в принципе назависимо от рендера схема построения такой модели одинакова. http://webfile.ru/5936384 А по свету вообще очень просто - два вирей плейна больших по бокам, галку инвизибл убрать. С материалами тоже уже сто раз стекло обсуждалось - диффуз, рефлект и рефракт - белый, френелевские отражения включить, ИОР 1,5 ну и фог задать зеленоватый с плотностьбю... ну 0,3 скажем. собсно для остальных компонентов то же самое но с другим значением ИОР понятно и цвета фога.

Если не помогает значт что-то не так делаете. Вот потратил 20 минут рабочего времени набросал вчерне. Каустику отключил для скорости в настройки тоже не лазил.

Уроки хоть почитайте чтоли, по этой теме их предостаточно. Классическая задача визуалки - жидкость в стакане ,погуглите полно инфы. У вас неправильно всё начиная с геометрического построения (ничего там пересекаться не должно нигде) и заканчивая постройкой студии (никаких нафиг ИЕС, - либо плейны, дибо вообще ХДРИ.

Quote: объясните мне, почему такая разница с таким же как и у меня процем?? в таблице разные значенья от одного и того же проца, причем разогнаный показывает время похуже чем менее разогнаный??? Нсколько я помню при сильном разгоне толи ядра некоторые толи HT отключается... Наистину не претендую прочто что-то гдето краем глаза читал.

Quote: зочем? чтоб не позориться ))))

Ton-an Да-да, спектрумовского поколения и была машинка, только попроще походу. Но в основе тот же Z80 - ходовые тогда процы были в самоделках.

Кстати ментал реально как-то тсранно обходится с материалом фюра. Помнитя много плясок с бубном было на эту тему... Одно из неплохо удавшихся решений - поставить p_shaders там в комплекте оч неплохой шейдер для меха идёт.

Прикольно. Помню на заре 90-х была дома клавиатурка на Z80 к телеку подключаемая. проги тогда ещё на кассетах хранили. Была там программка для анимации, 6 кадров помнила. И никакой мыши - вот это тру хардкор был ))

Можно начать модо изучать Меня кстати когда за мак агитировали как раз Модо завлекали. Ща играюсь с ним на досуге - занятная штука.

Во вкладке рендер надо Сканлайн включить, галку поставить.

попробуйте на Refract кинуть Output с множителем 2. Манёвр простой но становится интереснее. Если не хватит 2 можно ещё крутануть. Это ежели ваша люстра в интерьере висит. А ежел ив студии - то да вариант с ХДРИ хороший подсказали