Revered

Quote: Может быть кому-то везёт, меня визуализаторы подводили А давайте подружимся? )) faust24 Истину глаголете! Сверх того скажу весч: заказчик часто считает что дизайн - тоже мне велика наука диванчики расставить. И для него мы все в сумме - свора хищников хотящих много денег непонятно за что )))

zhenova86 Тут есть ветка про конфиги компов. Не ленимся!!!

Quote: не велика наука сделать красивую картинку Отличная иллюстрация отношения дизайнеров к визеру. Прикиньте обьём знаний и опыта необходимый чтобы сделать нормальную картинку Начиная с композиции и заканчивая физикой света Я уж не говорю о том что визер, по сути, это первый человек котоырй реализует ваш проект (ещё до ровшанов и джамшутов и прораба дяди васи), посему понимание архитектуры и конструктива тоже нелишне. И именно он первый замечает те конструктивные недочёты котоыре не заметил дизайнер. У меня лично когда я вижу какой-то спорный узел всегда возникает вопрос который я не стесняюсь задать - как это собираются реализовывать конструктивно.

Quote: визер нужен только на сложные дорогие объекты. Даже не столько визер, сколько моделлер. Но 90% того что мы видим например тут на форуме - в лучшем случае средний класс, а то и эконом. Такие картинки делаются за 1 день параллельно с подбором материалов и придумкой дизайна. Моё имхо - если некая работа востребованна и за неё платят, то спор о том нужна ли она или нет - бессмысленен. А квартирки среднего класса - это основнйо хлеб причём как диза так и виза, ибо у нас канеш страна олегархов, но супердорогих проектов топ-класса что-то как-то не дофига А так да я б тоже лучше небоскрёбы делал - это и интереснее и прибыльнее Quote: Кстати, кто работает давно - знает, что лет 10 назад визуалку намного сложней было делать и видеоуроков никаких не было, сейчас есть все возможности и пренебрегать ими стыдно! Что характерно, при этом качество в среднем по палате упало )) А адекватный человек работающий качественно и в сроки думаю всегда в цене. Многие дизайнеры плачутся что куча какого-то неадеквата на рынке именно визеров, думаю это как раз благодаря этому буму информации. вроде как научились тяп-ляп и умеый вирей всё сам сделает, а понимания о том как строится работа над арх проектом - никакого, равно как и ответственности.

Quote: можно подумать что профессионализм дизайнера заключается в том чтобы вылизать 3д картинку до совершенства. А на самом деле это убийство времени. Вот поэтому дизайнер должен дизайном заниматься, а визер - визом. У меня было несколько знакомых дизайнеров которые загорелись желанием научиться хорошо визить. моя фраза им была - "не страдайте фигнёй, ваше время как дизайнера стоит гораздо дороже, и тратить его на виз можно только если заняться нечем" Никто канеш не прислушался, но с течением времени и сами прониклись. Quote: верно подмечено. И можно легко объяснить почему. Фотореализм сам дизайнер делать скорее всего не будет, у него других дел полно. Следовательно надо нанимать визера и отдавать ему часть проектных денег. А визер и рад. А обычную визуализацию можно сделать сравнительно быстро самостоятельно и визер остается без работы, сосет лапу и флудит на форуме о пользе фотореализма. Тихо завидуя гонорарам дизайнеров... Фу, злые какие все просто ужас А машину свою вы тоже во сами чините-обслуживаете? Во дворе на коленке? колодочки там поменять к примеру - полчаса работы и домкратик в помощь. Чёт сомневаюсь

Nightt Ну собсно да, вытягивать супер реализм где каждая пылинка сделана геометрией и лежит на воём месте - это разве что для конкурсов или самообразования VictorKokoshko И что там можно получить за 10 минут? Не может быть конечно на 4 фенах и за 10 минут хорошая картинка выходит ) 10 минут - это превью для согласования с заказчиком, ибо каждый раз перерендеривать финал при утряске, цветов, матов и прочего - это особое изысканное удовольствие ))

kingstones +9000! Реально проще сказать что нафиг не нужно чем поднять уровень А правда такова что в условиях рынка решающим фактором в сторону выбора заказчиком того или иного работника становится либо цена, либо качество работы. Демпинг, как все более-менее оборудованные мозгом люди уже поняли - это дохлый путь в долгосрочной перспективе, так что остаётся только работать над качеством и скоростью работы.

Какой пакет, какой рендер, какие масштабы обьекта и предполагаемые ракурсы? Есть до чёрта способов - например максовский фог, фоггинг по маске зет-глубины в шопе. Парти вольюм в ментале и так далее...

Дисплейс первое что приходит на ум. Или изучайте... Zbrush например

asset tracking в помощь.

Quote: AO это амбиент оклужион который включается в настройках вирей? Он самый. Чесговоря не знаю как в вирее тот который по галочке работает, я обычно отдельным пассом считаю.

Quote: перевод интел не на столько мощнее что может рендерить на 2 часа быстрее амд там разница идет в минуты за что собственно переплата и не имеет смысла ааа, теперь понятно. Просто по тестам выходят разница между, к примеру 2600К и 6-ти ядерникам АМД порядка 20-30% а эт опри времени рендера в 3-4 часа где-то около 40 минут - часа на картинку и даёт.

Для акцента малых деталей (миллиметровых размеров) Используют AO. можно дёртом.

Quote: Ну незнаю не один интел не грузит фином в 2 часа так что это не актуально приумножать реальные события Долго вникал во фразу но так и не понял, мож с недосыпу хз.. переведите плз

Quote: Ща бульдозер подпилят и будет выдавать нормальный потенциал на том же АМ3 что и Феном что уже дает преимущество перед интел постоянные смены слотов да и цена не адкватна а что касаемо быстрого рендера меня это вообще не парит и непонимаю кому какая разница сколько он рендерит 8 или 12 к примеру минут смысл переплаты в 10ки тысяч за то чем ты не пользуешься А 2 или 4 часа уже существенно как ни крути Хотя тут вопрос сложный и каждый его по своему решает, есть люди которым время реально дороже стоимости нового камня, другим не столь принципиально. когда буду делать небоскрёбы тоже задумаюсь о паре восьмиядерников )))

Зависит от: наполнения сцены, используемого софта и железа, желаемого результата. Млин вот реально будь я модер - снёс бы нафиг, если уж вам лень читать туториалы и форумы по теме так хоть вопрос формулируйте грамотно. А подобные вбросы честно говоря выглядят как банальное неуважение к людям у которых вы же просите помощи.

Интерполяцию накручивать смысла нет, наоборот могут быть траблы из-за слишком плотной сетки. чтобы лучше сглаживалось попробуй сделать чемфер углов. часто при свипе углы в 90 и около того градусов как-то странно сглаживаются, а чемфер на миллиметр не больше убирает этот трабл.

А вы чего ждали с таким количеством размытых отражений, ещё и с бампом и кучи прозрачных обьектов с рефракцией? Кстати есть смутное подозрение что пузырьки на люстрах сделаны неправильно, выглядят сплошными а они полые. Ну и настроечки бы увидеть чтоли...

Quote: 20-30 тысяч, а это 3-4 картинки *пошёл цены поднимать* С понтом для заказчиков "вам же лучче будет потом" )) Есличо ща 40% времени работаю на ноуте с Centrino 1,7ггц, и 1гб оперативы. (9 лет машине ёмаё!) Не скажу что супер но скажу что работает ))) liberal Плюсую! топовую машину никогда не имело смысла брать - она устаревает через 3-4 месяца и здорово теряет в цене. Моё имхо сейчас всё же лучший выбор это 2600К - эта машинка отлично протянет ещё 2-3 года точно. Ну если канеш города целиком не рисовать Но если завалялись лищние 20-30К то да, отчего не вложить в оборудование. Но это какбе если уже есть где жить, что жрать и на чём ездить

Quote: cactusss да готовые маты это хорошо но чето не честно хотелось бы самому вникнуть А вам никто и не предлагает копировать под кальку. Смотрите, разбирайтесь почему сделано именно так а не иначе, крутите настройки экспериментируйте. Кстати готовые маты из библиотек далеко не верх совершенства, там есть ещё чего улучшить.

Рекомендую внимательнее понаблюдать как выглядят живиые цветы. Они не 100% непрозрачные а в той или иной мере пропускают через себя свет. Как правило попутно его рассеивая. В общем словосочетание "Субповерхностное рассеяние света" будет ключом Согласен лепить везде SSS материалы - это тяжко для компа, поэтому изучаем способы фейковой эмуляции этого самого SSS

22 это дофига, 2600К в 10-ку укладывется, а этот танк его явно не вдвое мощнее.

Mixman Дааа, Сертина хороша, а уж за свои деньги и подавно. Сам DS-1 ношу доволен как слон Но у меня рабочая лошадка - ношу всегда и везде их, удобнее чем телефон из кармана доставать и тыркать. Даёшь холивар "механика vs кварц"!!!! ))

А цена вопроса? что с соотношением стоимость-производительность? Имхо есди там 30к за проц - то за эти деньги он ещё кофе должен носить, вкусно готовить и это.. "голова не болит"

Quote: мдя......чтобы освоить доп. прогу еще пару месяцев уйдет. буду иметь в виду CorelXARA - дешево и сердито, осваивается за 1-2 дня и для большинства нужд её - выше крыши.

По визу: - Вертикальки неплохо бы сделат ьвертикальными всё же, пока завалены. - Материал мебели тянуть и тянуть, над полом тоже можно поработать. - где тени??? - на потолочной розетке артефакты ГИ - крутите настройки - ну и постобработочки бы.

Quote: неужели сложно ссылку заодно вставить если такие умные? или лень у посылателей? У посылателей часто времени нет сидеть и искать инфу за тех кому лень. Ибо работают все и всё такое. Ну и поощрять лень как-то не по феншую согласитесь, а как я уже и говорил инфа которую человек найдёт и осмыслит сам - отложится лучше. Так что лучший вариант - максимум подсказать направление в кком искать.

3d_spline Да от тем понятно лучше не станет. Но побухтеть-то можно? )) А так да, настоящие мужики терпят и всё такое, брать бабло за элементарные вещи вроде как и неудобно, ФАК это хорошо, предлагаю сделать ветку с говорящим названием "если у вас сломалась F1 на клавиатуре" )) А на короткие ответы народ обижается кстати - кому не лень те итак прежде чем создавать N+1 топик "как сделать кубик" полезут в гугль, а кому лень туда не полезут и после того как их пошлют - этож думать надо а хочется готовых решений и сразу. Моё имхо - проблема в том что люди ленятся думать, и это конечно грустно и обидно. ПО становится всё мощнее и дружественнее к пользователю а пользователь всё ленивее. Это как с машинами - они всё сложнее и навороченее технически и уже чуть не сами едут из А в Б, а народ ездит всё хуже и хуже. потому что создаётся уверенность что всё такое ппц умное что никаких усилий прилагать уже не надо. И учитсья даже не надо.

Quote: я не успеваю всех отлавливать То есть мы видим ещё не весь поток? 0_0

+9000! Всячески плюсую ТС! Реально мы живём в такое время когда найти информацию практически по любому вопросу - вопрос 10-30 минут умственного напряжения, причём не самого тяжёлого. А уж инфы по максу и особенно в связке с виреем в инете просто навалом. Но тем не менее темы с совершеннейше элементарными вопросамя плодятся чуть не ежедневно, порождая болото в котором постепенно тонет реально ценная информация. Честно скажу активно на форуме сижу недавно, но уже начинаю понимать весьма прохладный тон наших саабовских гуру, на разнообразные технические вопросы - их наверняка тоже задолбало изобилие повторяющихся вопросов в стиле " а как прикрутить турбу к атмосфернику" И, да. Есть нюанс - ответ до которого человек дойдёт своими мозгами (или хотя бы самостоятельно найдёт ключи) Гораздо сильнее продвинет его в профессиональном плане, ибо то что узнано самостоятельно - как-то лучше откладывается, нежели разжёванные решения. И ещё хотелось бы обратиться к новичкам - уважаемые, если вы не можете найти решение элементарной проблемы, когда в большинстве случаев достаточно просто почитать хелп, или не знаете (и не особо желаете!) элементарнейших азов 3Д графики - мож не стоит заморачиваться а? Это не самая простая область, и тут (ВНЕЗАПНО!) нужно думать головой, пополнять багаж знаний и много учиться. Занимайтесь себе чем вы там занимаетесь, а 3Д оставьте людям которые сделали себе труд разобраться в теме, почитать книги, форумы причем и то и другое не только русскоязычное (таки да, английский надобно знать!), поэкспериментировать в конце концов. За себя скажу - сколько работаю с максом и разными рендерами к нему НИ РАЗУ не потребовалось создавать на каком бы то ни было форуме тему по возникшей проблеме - книги, форумы, видеоуроки, мастерклассы, ВИПы в помощь. С большинством задач уже кто-то когда-то сталкивался, и всё уже обсуждено и разобрано. Мдя резковато получилось, но мож для 5 утра сойдёт. Темапросто реально наболевшая а тут такой топик!