StunBreaker

Цитата Revered: Гигабит нормально, они ж не постоянно данными обмениваются а порциями это миф и узкая горловина у бутылки ) пропускная способность будет настолько вялая - что в итоге вы потеряете в РАЗЫ мощностя с каждого потока..  это пройденная уже тема ) 

RenderFarm на самом деле я заметил лёгкий шум у инкадесенса на потолке - и вспомнил сраз свой первый тест в интерьерах на RS =)) .. а остальное очень чистое.. Диффузы рефлекты глоси считаются моментально в целом.. А вот инкадесенцы требуют больших сэплов на себя.. Да бы не грузить всю сцену большими сэмплами в оверрайдах можно увеличить сэмплы у лайтов, либо на самих источниках.  и просчет на IPC+BF ? или IPC+IC ? ) Цитата Yehat: Свет сквозь абажур не светит, потерялись блики, чёрное кресло по свету выглядит существенно хуже и плоско ну это лишь проблема шейдеров - вовсе не движка ) о чем речь то )

RenderFarm красаво ! ) плюсы кончились ) p.s. боюсь ударить в грязь лицом... 2ая картинка RedShift ? ) рендер у RS - IPC+BF?

LexxoR мне нужно понять какой случай вам нужно рассмотреть? В целом и маски и чего только там нет - пока что всего хватает для задач ) в максе конечно функционал под RS менее развит, чем в Houdini или c4d.

Цитата LexxoR: хотя, недостатков тоже хватает - всякие рендер маски, материал оверрайды и клипперы ещё не завезли) в смысле? )) да там полно этого всего по всем вашим нуждам ) в каких моментах вам чего-то не хватило?

Цитата Yehat: Эта просьба только подтверждает мои слова о том, что интерьерка - самая сложная задача для рендера. Поверьте если вы занимаетесь только интерьерами - сложных задач в рендере, вы ещё не застали  ) Цитата Yehat: но где они, интерьеры? так как большая часть пользуется им для других нужд.. но это не умиляет того что в нём нельзя сделать интерьер.. и сделать его в том же качестве как и корона/вирэй )

grdesigner инфа с официального сайта про Out Of Core RedShift: У Redshift есть возможность «Out Of Core» рендеринга, что означает, что если у GPU заканчивается память (из-за слишком большого количества полигонов или текстур в сцене), вместо этого она будет использовать память системы. В некоторых ситуациях это может привести к снижению производительности, поэтому мы обычно рекомендуем использовать графические процессоры с таким же количеством VRAM, сколько вы можете себе позволить, чтобы минимизировать влияние производительности. Некоторые типы данных (например, текстуры) на самом деле очень хорошо работают с обработкой вне ядра. Это означает, что даже если ваша сцена использует десятки текстур 4K или 8K (например, данные объемом в несколько ГБ), вы все равно можете ожидать отличную производительность рендеринга! Цитата Yehat: В короне в 100% случаях. PT+PT? ) Покажите хоть одну картинку с рендер таймом и качеством шума в интерьере. Цитата Yehat: Кто сумеет забабахать интерьерный свет своими алгоритмами. Цитата Yehat: Вот в этом и заключается суть теста на реализм ИМХО, реализм это осознание того, что вы не можете отличить фото от 3д.. так же важно за какое время вы достигли результата.. а всё остальное вообще не важно.. где и как делать и какие алгоритмы юзать.. )

Цитата LexxoR: Я считал на 2х 1070х сцену с потреблением больше 30Гб, и Redshift вывозил ещё раз говорю - сложная сцена может быть ещё более сложной, всё в сравнении.. ) На нашей машине стоят 4х1080ых и 64 оперативки. и в редких случаях это не спасало нас.. шли путём больших оптимизаций. Цитата Yehat: Самая сложная задача для рендера - это честный свет в интерьерке и как часто вы пользуетесь честным светом в интерьерах? ) Не обманывайте себя - все интерьеры считаются в режимах PT + UHD Cache(Corona), BF + Light Cache(Vray). Аналогично этому в RedShift идёт связка - Irradiance Point Cloud + BF..  Всё остальное дело техники, знания и вкуса..  освещение, шейдеры, рендер и посты.

Цитата LexxoR: даже на очень тяжёлых сценах. поверьте лимит существует - (и мы ощущали его на 1080ках ) , да это стресс сцены(не просто экстерьер дома).. Пользуясь такими вещами как Forest Pack (Alembic анимированные деревья), модели MegaScan's (там как правило 5 текстур под PBR.. начиная от 4k до 8k  ).. 3d Сканы ландшафтов + текстуры под скан (от 16х16к до 32х32к). В частности форест пак хорошо делает своё дело - можно засеить очень большие площади.. без существенных потерь памяти. режим Хард коре: (BF+BF)

prvitya если пользуетесь Dome Light: в его опциях(во вкладке modify), найдите вкладку Environment - и там включите галочку Alpha Replace Не много RedShift'а ) Нет фото-реализма? : [[link:image_uri:138165,]][[image:138165,sky_image_forum]][[/link]]

RenderFarm предлагаю перейти в ветку RedShift - и там пампить его ) а то флудить в ветке фсторма не хочется )

brium ваше расстройство можно понять, не каждый умеет работать с RS, многие полагают что оставив всё на дэфолтных настройках.. с мыльными фильтрами.. текстурами.. - можно при этом получать фотореал )  Если руки из того места - поверьте можно делать интерьеры, с весьма приемлемым качеством для заказчика. Просто по смыслу самого движка и всех возможностей - его сложно полноценно раскрыть в интерьерах.. 

А что разве кто-то в V-ray рендерит в режиме BF+BF, или в короне ? Никто не рендерит в анбиасед (в вирэй и короне), о чем вообще сравнения могут быть? )  Сравнивайте тогда с Arnold или Maxwell ) Цитата Revered: могу сказать что никакой мега скорости в шифте не заметил, а вот то что он с форестом конфликтует заметил очень даже. А что было с форестом? Если форест лицензия - никаких проблем не было, не раз использовали в секвенциях.. стабильность его ещё ни разу с этим не подвела )

АлЕвп пытаюсь как и раньше получить дэмку на хаосе (на 30 дней), можете инстал кинуть, или нету ещё?

установите Vray, и в этом же списке будет "V-Ray mesh export"

Цитата Slazzo: а кто вас заставил читать и даже тратить время на г-репосты? ну не дело - чтоб люди всякую отсебятину впитывали и основывались на ней, делая не верные выводы и тем более от таких личностей как вы..  Цитата Slazzo: думаю на этом закончим давно уже пора было слиться отсюда. Цитата АлЕвп: Всё дело в том, что Шторм очень плохо справляется со слабоосвещенными участками А кто с этим хорошо справляется из Анбиас движков? )  GeoPattern - хорошая штука, что там ещё из новых фичей? дэнойзер когда будет? p.s. нытики полезли минусы ставить... с нулевой репой.. пустыми галереями и фришными моделями..

Цитата Slazzo: дальше читать нет смысла Slazzo с первого слова вашу отсебятину зашкварно было вообще читать, и уж тем более вникать в суть набора слов, которые вы познали для себя из вики ... найдите себе другую ветку и чешите там то, о чем не знаете - не надо здесь.. 

А вот и диванная аналитика подъехала... Цитата Slazzo: какбы стандарт есть SNR в децибелах причем тут вообще SNR и децибелы.. мне честно как то фиолетово чем вы свой шум в визах мерить будете - хоть линейкой по экрану ..  Цитата Slazzo: У фсторма нет ассеты вне движка Сыпете словами значение которых вообще не понимаете... причем тут ассеты и фсторм рендер? хватит курить.. Цитата Slazzo: скорость 5-10% редко решающий фактор. Вы не мерьте всех по себе, вот вам простой пример - мне нужна секвенция в 1000 кадров, RedShift делает FullHD кадр за 2 минуты.. Vray\Corona за 20-25мин.. на одном лишь кадре разница более чем в 10 раз, а кадров 1000...  какие 5-10%, на какой момент времени или что это ???  Я ещё раз спрошу - что вы курите такое? Цитата Slazzo: но если вопрос относиться к продакшену, стабильный пайплайн тогда ответ прост выбирайте взрослый рендерер Всё ясно Шэф, как мы без вас жили..   sorter переходите на RedShift - наша студия уже давно перешла на него... никаких проблем в целом нет, на железках тоже не экономьте(если хотите хорошую обратку и стабильность) - далёкие люди думают что фича OutOfCore(в не ядра) спасёт в любых ситуациях и на убогих картах - увы это миф.. p.s. с другой стороны если у вас только статика в проектах - подумайте надо ли вам вообще это )

Цитата sorter: У кого нить есть логическое объяснение этой "магии" ? ну а что вы хотели? ) это же анбиас.. совет вам - попробуйте другие альтернативы.  Цитата petrovich23rus: по которым визуально сравнить не возможно что сравнить то? шума там естественно меньше визуально (его почти нет) - и он сопоставим со статой у короны и фшторма в целом. я ссылки картинок прикрепил из ветки форума у меня не осталось этих картинок в хай резах, 2 года как бы прошло.

Цитата sorter: По шумам конечно сложно оценить, т.к скрин меньше в смысле?? ) и там и там разрешение 1200х900 на фсторм буфере просто зум стоит на 50%.  да и статистика рендера за вас оценивает остаточный шум, вам не обязательно его рассматривать )

Цитата sorter: очень интерсно за какое время посчитается сценка которую в короне в тестах гоняют Делал ещё в 2016-ом году такой тест, основывался на ветке : Тестируем процы MAX + CORONA Сцена в короне изначально настроена на 402 прохода. Остаточный шум при этом 3,98%.  [[link:image_uri:135731,]][[image:135731,sky_image_forum]][[/link]] Я выставил значение проходов на 1000. Остаточный шум равен 1,8%. Время рендера на одной 1070ке занял : 3 мин 51 сек.  На старом ещё в то время фсторме ) [[link:image_uri:135734,]][[image:135734,sky_image_forum]][[/link]]

шум вам намекает - что рано ещё рендерить 

Steeff я всё ещё не понимаю какая видео карта у вас - тогда бы стало понятно стоит ли вообще вам рассматривать этот движок для своих проектов(опять же каких).

Steeff вы что собираетесь на нём делать для начала? статики или секвенция? По конвертеру уже написал. При этом я понятия не имею каким вы пользуетесь конвертерером. И какая у вас текущая карта? Я ничего не писал о том что он плох или не так хорош в интерьерах - если вы полностью перешли на GPU, делайте конечно интерьеры в нём p.s. И не забывайте что видео объем вас ограничивает в тяжести сцен и материалов(текстур).. и уж поверьте бывает так что даже OutOfCore вас не спасает - просто не рендерит... чёрный экран во вьюпорте рэдшифта при этом )

Steeff в интерьерах особо нет нужды его применять.  с эктерьерами однозначно всё хорошо, вторичное освещение выставляется как правило BF - (с секвенциями только IPC+BF  это как в вирэе LC+BF) К тому же иногда расчёт карты IC занимает долгое время на большой сцене с обилием разных материалов - и тут даже BF посчитает быстрее. Конвертация в целом нормальная(любой конвертер не идеален и требует как правило ручных правок - у той же короны аналогично) Proxy, шерсть, трава - всё отлично с этим

Цитата Yehat: Лучше попросите перевести в LT и всё равно сможете выставить их на любом другом стоке дак он может уже продаёт их там.. а тут на тебе бесплатные 

Цитата RUSTTM: прокси для телеги, работает все прекрасно ага.. если совершенно не брать в расчёт скорость )

Цитата iolanta989: чтобы оправдать для себя эту глупость, для фриланса гпу вобще бесполезен да бросьте, не мерьте других по своим потребностям ) Люди может на фрилансе для запада ролики рендерят - на том же октане и редшифте.. Да и не только в рендер финальных картинок всё упирается - Вы в целом не понимаете комфорта работы с гпу ) 

Цитата shinodem: за гпу будущее для майнинга, они слишком не стабильны для продакшена, потому что код писать под них тяжело что вы вообще говорите про гпу - если сидите на короне? ) Корона есть корона.. с ней всё ясно.. Но Хотите вы этого или нет совсем скоро цпу рендеринг отойдёт на второй план.. Возможно он вообще перестанет развиваться и со временем зачахнет в сравнении с любым гпу движком.  Уже давно решился вопрос с рендерингом в не ядра у редшифта, аналогично подкатил с этим и октан-4.. ограничений как таковых нет.  Даже максвел попробовал себя в этом. И кстати вирэй гпу весьма хорош - так что не надо тут, но предпочтения всё же к RedShift. ) Ну и чтоб добить до конца уже, конечно же Арнольд выкатил свой новый релиз на ГПУ: p.s. так что не говорите того - о чем не имеете представления  

Возможно кто-то всё ещё празднует 8-ое марта.. я не выяснял, но поведение человека, явно стабильно-неадекватное =) [[image:73686,]] p.s. по времени видно что оценки были выставлены в одну и ту же минуту - что говорит о совершенном отсутствии оценочного мнения.