tai111 - Сообщения на форуме 3ddd.ru

Цитата Rebate: Цитата tai111: решил поменять мать на ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI А вы хотели вроде MSI PRO X870-P WIFI брать, почему выбрали B850 чипсет, вроде цены одинаковы. Гугл ии быстро все расписывает )). Помимо плюшек самого X870 чипсета. Да, у B850 по 80А мосфеты с DrMOS. Но тут ии пишет, но выбор за вами: "Хотя у ASUS номинальный ампераж выше (80А против 60А), на плате MSI PRO X870-P WIFI используются более продвинутые сборки SPS (Smart Power Stage). Они умеют сообщать контроллеру точную температуру и силу тока на каждой конкретной фазе в реальном времени. Элементы DrMOS на плате ASUS выдают усредненные значения, из-за чего управление питанием у MSI получается более точным и стабильным при экстремальных нагрузках." "финальный выбор в пользу MSI X870 стоит делать не из-за «чистых ампер», а из-за более технологичных транзисторов SPS, лучшего охлаждения самой платы и полноценных линий PCIe 5.0 вместе с USB4." "силовые сборки SPS (Smart Power Stage) у MSI технологически совершеннее простых DrMOS у ASUS. Они точнее дозируют питание, меньше пульсируют и реже приводят к микрофризам при резких скачках нагрузки процессора." Ну да, ии такое, он потом и там, и там в конце плюсов накидает: Этим иишкам доверять,такое себе дело.Вот что мне дипсик рекомендовал "Что делать, чтобы получить честные 5.2+ ГГц под рендером:Зайдите в BIOS в раздел OC.Найдите параметр "CPU Overclocking" → "Advanced CPU Configuration".Внутри найдите "Precision Boost Overdrive" → выберите "Motherboard" (это снимет все лимиты по току, доверив их вашей крутой плате) или "Manual" и вручную выставьте значения PPT: 1000, TDC: 1000, EDC: 1000.Убедитесь, что в первом меню (где Thermal Point) стоит "Enhanced Mode 1" или 2, а не Set Thermal Point.После этого при рендере вы увидите частоты ~5.2 ГГц и температуру ~70-75°C, а MOS подрастет до ~75-80°C — всё равно идеально для вашего кулера.Попробуйте снять лимиты — ваша СЖО и плата это легко переварят. Как обновите настройки, пришлите новый скриншот, сравним!" При этом чат гпт такую настройку биоса раскритоковал.

Цитата Earanak: Первым делом я бы открыл HWInfo64 и во время рендера посмотрел бы на TDC/PPT/EDC лимиты. Не доходят ли они до 100% И на частоты процессора посмотрел бы. Дело в том что разные платы ставят разные предустановки PBO, разные пресеты LLC. Соответственно одни и те же модели процессоров работают на разных платах с разными пределами мощности и частотами. Общее потребление процессора в HWInfo64 смотрится по датчику - "CPU Package Power". В идеале у 9950X должно быть общее потребление в ~230вт в рендере при 5.2-5.3Ггц частоте по всем ядрам. Еще можете этот тест прогнать : https://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona/ 10 минут = отлично, 10 минут 30 сек = терпимо, 11 минут = что-то явно не так. Я когда себе 9950X3D взял столкнулся с точно такой же проблемой : https://tinyurl.com/2nzrdj6y И да, если у процессора недогруз в 10% виден в диспетчере задач... Как уже выше написали это и вправду может свидетельствовать об сбросе части данных в файл подкачки. И да, лучше смотреть в диспетчере задач - "Commit Size" столбец у процесса 3dsmax.exe (не стандартный Memory Active set). Дело в том что Commit Size показывает - сколько 3dsmax.exe хотел бы схавать, сколько он занимает памяти в файле подкачки и в оперативке, сколько зарезервировал. Люди часто могут себя обманывать смотря на стандартный столбец и думать что памяти им хватает. С другой стороны. Если бы в этом была проблема, то Корона ругалась бы об нехватке памяти. Она как раз срабатывает по Commit Size лимиту. Если у вас конечно Корона а не другое что-то )) У меня вот 9950X3D ниже 99% по диспетчеру задач не проседает когда я рендрю. И на диск с файлом подкачки не больше 5% нагрузки (и то из за того что Корона использует Out of Core подкачку для текстур). Так что посмотрите во время рендера какая нагрузка идет на диск с файлом подкачки (по умолчанию диск - С). Если больше 10% - явно что-то не так. Запустил эту сцену,показывает 13 мин.Явно что-то не то.Память без профиля EXPO.