vladimir.drobzhev90

Cозвонился с немцами по поводу охлаждения alphacool eisbaer 420, так как на сайте амд эта СЖО указана как рекомендованная для tr4 сокета. Выяснил, что изначально это охлаждение было сделано под сокет am4, однако недавно они выпустили кронштейн для установки на tr4. https://www.alphacool.com/shop/cpu-kuehler/cpu-halterungen/cpu-halterungen/22200/alphacool-amd-threadripper/epyc-tr4/sp3-halterung-fuer-eisbaer/eisblock/silent-loop-inkl.-schrauben?number=1014104 По описанию СЖО очень даже. 3 вентилятора 140 мм, полностью медный радиатор 420х144х30. однако проц размером 70х52, а посадка охлаждения 63х63. Немец, сказал, что тепло отводится от основной зоны тепловыделения, так что все нормально, но я не уверен. Насколько критично может быть это непокрытие в длинну? прикладываю кривой эскиз из макса: [[link:image_uri:250644,]][[image:250644,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата orion27: Цитата vladimir.drobzhev90: оэтому я сейчас присматриваюсь к alphacool eisbaer 420 tr4. На сайте amd это первая из рекомендуемых водянок для 2990wx, да и технокухня ее оценили как одну из лучших, вот только есть нюанс - нигде в характеристиках не указан сокет tr4 Да вроде в названии мелькает тр4, но помпа мелкая какая-то, походу проц она полностью не покроет, у емермакса площадь чуть ли не вдвое больше. [[link:image_uri:250172,]][[image:250172,sky_image_forum]][[/link]] В названии это уже я ляпнул, прошу прощения))

Цитата Hrafn: Вообще очень разочарован Enermax 360 tr4 II  Поэтому я сейчас присматриваюсь к alphacool eisbaer 420 tr4. На сайте amd это первая из рекомендуемых водянок для 2990wx, да и технокухня ее оценили как одну из лучших, вот только есть нюанс - нигде в характеристиках не указан сокет tr4. Если не решусь брать водянку то уже стопудово термалрайт буду брать.

Цитата Hrafn: Кароче ребятасистама у меня такая 2990 wx покупал на ебей новыймать aorus extreme gigabyte покупал на newegg.com озу 64 гб 3000мгц corsair 4x16водянка enermax 360 ( пался брак, 2 месяца тупо промучился!) с самого начала с охладом не справлялаась еще в тротлинг уходила с 3 мгц на 2.4 мгц на 32 ядра заменил на Ноктуу башню на 2 кулеры и все ок 3.3-3.6 мгц в рендере на все ядра температура 55-58  тихо ппцВодянки советую ставить кастомные, если хотите гнать камень, так как он капец какой гарячий. Отдельную благодарность STEN за терпение и советы! По тестам, 2990wx пушка-ракета, 4-5к рендеры считаю на 3.1  короне от часа до двух.Полет прекрасен.Всем Мир Братан, спасибо тебе, прям в тему) А корпус какой?

Цитата Predator84: Цитата vladimir.drobzhev90: И я так понимаю при протечке такой раствор ничего не спалит? Он же диэлектрик?  я тоже так думал, но говорят что спалит и/или окислит контакты точно. Чем заправить тогда? 

Цитата gunslinger: Цитата Rebate: Цитата sten: Rebate в 7  раз Я разделил его время на табличное. 1:46:40 к 9 минутам. Толсто. Там по ссылке человек пишет о "явных проблемах"; норма для 4770к - 1:00-1:10, т.е. 60-70 минут. Вот и у меня сейчас мой 4770 рендерит ту сцену примерно так же за 1:46 и непонятно в чем проблема. Тротлинга я не вижу, частоту показывает 3.67 как и раньше, но работать на нем стало невыносимо. интерактивов просто не дождаться.

Цитата khetaggoldenboy: Цитата vladimir.drobzhev90: Цитата khetaggoldenboy: Цитата vladimir.drobzhev90: Хочешь посмотреть что будет с водянкой от ENERMAX через полгода использования? Можно ли сразу перезаправить такую водянку диэлектрическим маслом? Можно и нужно. Я вчера разбирал. У меня проц начал греться до 70 градусов в простое. Можно залить антифриз с дистиллированной водой 50/50. Жидкость изначально в этом радиаторе очень плохого качества. Кулера очень Шумные - на рендере 50-60 DB. Это очень шумно. При всём том что у меня полностью шумоизолированный корпус BE QUIET DARK BASE PRO 900. В целом водянка не оправдала ожиданий. быть может когда нибудь научатся делать нормальное охлаждение. И я так понимаю при протечке такой раствор ничего не спалит? Он же диэлектрик? 

Цитата Rebate: Цитата vladimir.drobzhev90: люблю понимать что есть запас Куда, после-то 4770-ого... 2990WX в 12 раз быстрее рендерит.  Я имел ввиду, что есть запас по теплоотводу. Я подобрал блок питания и бесперебойник с запасом 20-30 процентов, чем теплоотвод хуже?) не люблю в притык, к тому же в краснодаре лето жаркое)  

Цитата Yehat: Неужели этот проц такой кипятильник, что на воздухе по дефолту перегревается? Чё его гнать? Он и так - ракета. люблю понимать что есть запас

Цитата khetaggoldenboy: Цитата vladimir.drobzhev90: Хочешь посмотреть что будет с водянкой от ENERMAX через полгода использования? Можно ли сразу перезаправить такую водянку диэлектрическим маслом?

Цитата khetaggoldenboy: Цитата vladimir.drobzhev90: Хочешь посмотреть что будет с водянкой от ENERMAX через полгода использования? С другими водянками то же самое будет? Может есть которая так не гниет и хотя бы на 5 лет хватит?

Цитата Prog: Цитата MountainTrooper: Ну, репутация подмочена уже. Было дело тоже много всего перечитал по воде, в итоге пришел к тому что уж если ставить, то только корсаровскую, ибо если есть возможности для приобретения такого железа, то и обезопасить его надо по максимуму и не испытывать судьбу. Хотя и с корсаром тоже сцыкотно, фактор рукожопости может сыграть злую шутку, если никогда не имел дело с водой. есть канал на ютубе называется techno-kitchen. У них неплохие разборы и корпусов и видюх и водянок, так вот корсаров они не рекомендуют, но фиг знает. Судя по разбору рынка видеокарт 1080 ti они профи, разбирают по деталям и говорят по существу. Я даже свою карточку по их разбору выбрал. Цитата grdesigner: Цитата Predator84: честно не понимаю я этой мании с подсветкой всего на свете Ну как же неясно? Без подсветки 100$, с подсветкой тоже самое 150$ )) Дело здесь в другом, сами разработчики сделали кулер с прицелом на этот процессор. Поэтому и интересуюсь, как он в деле. а здесь есть сравнение интересующего вас кулера с водянками https://3dnews.ru/973893

Цитата grdesigner: Цитата Predator84: честно не понимаю я этой мании с подсветкой всего на свете Ну как же неясно? Без подсветки 100$, с подсветкой тоже самое 150$ )) Дело здесь в другом, сами разработчики сделали кулер с прицелом на этот процессор. Поэтому и интересуюсь, как он в деле. Думаю строго в стоке позволяет работать, но не более. даже amd пишут про водянку. [[link:image_uri:249846,]][[image:249846,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата orion27: Ну да, к сожалению не только она :(. Будем посмотреть, как я понял надо следить за температурой, это признак забивания, а значит и растворения металла, с соответствующими рисками протечки. вот протечки меня беспокоят больше всего при мысли об установке водянки. В принципе, если бы не этот фактор, уже бы давно без вопросов купил. Вот и пытаюсь решить, рискнуть и поставить или не рисковать и поставить воздух и третья мысль "а вдруг термалрайт и вовсе не хуже трехсекционной водянки?" тогда бы без вопросов поставил этот воздух. а так приходится решиться на что-либо и в любом случае нужно идти на компромисс. Цитата MountainTrooper: Ну, репутация подмочена уже. А к тем водянкам что я указал в теме вопроса есть претензии? может те что я выбрал норм, что скажете? Можно ли обычную трехсекционную водянку перезаправить жидкостью которая не уничтожит систему при протечке? Будет ли такая жидкость хуже по охлаждению?

Цитата Rebate: Цитата vladimir.drobzhev90: Это мой второй комп, так что я еще не в теме всех особенностей и понятий.  Их там не мало. Например, что почти все современные процессоры работают только с Windows 10, прикольно, да? Ну это конечно не честно, майкросы гребаные монополисты, но я не против десятки, работает не хуже семерки даже на древних ноутах. поставил ltsb, отключил обновы, поставил все необходимое ПО, скрипты, погонял 2 недели, если все норм, то просто делаешь образ акронисом и раз в пол года/год перенакатываешь систему для профилактики). Занимает 11 минут) и проблем с десяткой нет. Цитата orion27: Цитата vladimir.drobzhev90: Ух ты! это прикольная водянка. И то что у нее указано теплоотведение это прям неожиданно приятно. А вот корпус за 4000 юаней, это в районе 30 тр это кажется сильно перебор. Я не именно по этой ссылке брал, просто такой же, там если поискать за нормальные деньги есть, в частности даже без водянки примерно за 6-7 тыр. https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.6.77c42b80AHVZ5t& ;id=565258145577&cm_id=140105335569ed55e27b&abbucket=19&sku_properties=5919063:6536025 Хотя если бы брал сейчас взял бы такой, он шире и чисто визуально нравится больше [[link:image_uri:249832,]][[image:249832,sky_image_forum]][[/link]] <phttps://detail.tmall.com/item.htm?spm=a220o.1000855.1998025129.3.214137f7Oqhq8z& ;pvid=6cc80968-61d4-494a-9235-e59405537be5&pos=2&acm=03054.1003.1.2768562&id=576464480972&scm=1007.16862.95220.23864_0&utparam={%22x_hestia_source%22:%2223864%22,%22x_object_type%22:%22item%22,%22x_mt%22:0,%22x_src%22:%2223864%22,%22x_pos%22:2,%22x_pvid%22:%226cc80968-61d4-494a-9235-e59405537be5%22,%22x_object_id%22:576464480972}&skuId=3965806482676 А, ну если 6-7, то мне как раз за эти деньги msi mag Pylon прям очень нравится)

Цитата orion27: По теме, корпус взял такой  https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a312a.7700718.1998025129.1.6e8484028WatfG& ;pvid=c84d87ca-c17d-4ed0-9b22-42609aca0a1a&pos=1&acm=03054.1003.1.2768562&id=565258145577&scm=1007.16862.95220.23864_0&utparam={%22x_hestia_source%22:%2223864%22,%22x_object_type%22:%22item%22,%22x_mt%22:0,%22x_src%22:%2223864%22,%22x_pos%22:1,%22x_pvid%22:%22c84d87ca-c17d-4ed0-9b22-42609aca0a1a%22,%22x_object_id%22:565258145577}&skuId=3579338961602 [[link:image_uri:249829,]][[image:249829,sky_image_forum]][[/link]] Выдернул водянку и продал за 7тыр, а вставил свою вот такую  https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.999.33.1ba2523c5ELIFF& ;id=570732877081&ns=1#detail [[link:image_uri:249830,]][[image:249830,sky_image_forum]][[/link]] Она до 500Вт расчитана, так что думаю вышло неплохо, в рендере на 3.5 на все ядра дает. Ух ты! это прикольная водянка. И то что у нее указано теплоотведение это прям неожиданно приятно. А вот корпус за 4000 юаней, это в районе 30 тр это кажется сильно перебор.

Цитата orion27: Цитата vladimir.drobzhev90: ну вообще да. Я на интеле привык, что при рендере все ядра разгоняются до заявленного максимума в бусте безо всяких но, Как можно привыкнуть к тому, чего никогда не было? Да, я понял о чем вы. Я пока сидел на 4 ядрах не знал об особенностях буста. Я думал, что бустятся все ядра до максимума и в случае с 4 ядрами это было близко к правде, ну подумаешь 200 гигагерц не до максимума. Вот сейчас прочитал и узнал новое. И походу все это знали уже кроме меня) ну, бывает...  Цитата grdesigner: Цитата vladimir.drobzhev90: Да, нашел, действительно, максимально заявленной частоты можно добиться только при нагрузке на одно ядро, а чем больше ядер тем они меньше бустятся. Поэтому многоядерки работают практически на стоке при рендере. Я все верно понял?  Да, верно. Это мой второй комп, так что я еще не в теме всех особенностей и понятий. 

Цитата sten: Цитата vladimir.drobzhev90: Вообще разгон это одно, а буст это другое в моем понимании. В моем понимании турбобуст это увеличение частоты, заложенное производителем при увеличении нагрузки. наоборот, турбобуст это уменьшение частоты с появлением нагрузки на 3 ядра и больше. до этого момента работает турбобуст на заявленном максимуме (производителем). Так, я загуглил понятие турбобуст и везде написано о повышении частот. Или это опять нюанс касающийся многоядерников?  Цитата sten: Цитата vladimir.drobzhev90: Вообще разгон это одно, а буст это другое в моем понимании. В моем понимании турбобуст это увеличение частоты, заложенное производителем при увеличении нагрузки. наоборот, турбобуст это уменьшение частоты с появлением нагрузки на 3 ядра и больше. до этого момента работает турбобуст на заявленном максимуме (производителем). Да, нашел, действительно, максимально заявленной частоты можно добиться только при нагрузке на одно ядро, а чем больше ядер тем они меньше бустятся. Поэтому многоядерки работают практически на стоке при рендере. Я все верно понял? 

Цитата bakaltsev: Цитата vladimir.drobzhev90: ну вообще да. Я на интеле привык, что при рендере все ядра разгоняются до заявленного максимума в бусте безо всяких но, типо нужно жидким азотом поливать или "только одно ядро". А вы сразу поняли, что 4,2 это частота которую могут добиться только жестокие оверклокеры? Автоматический буст до условных 3,8+ актуален для 4-6 ядерников, для процессоров 8 ядер и больше уже другие правила и это независимо от производителя. Спасибо, я этого не знал.

Цитата StunBreaker: Цитата sten: вы пишете что не будете разгонять проц. берите термалрайт да и всё он видимо ожидал без разгона 4.2 )) ну вообще да. Я на интеле привык, что при рендере все ядра разгоняются до заявленного максимума в бусте безо всяких но, типо нужно жидким азотом поливать или "только одно ядро". А вы сразу поняли, что 4,2 это частота которую могут добиться только жестокие оверклокеры? Цитата StunBreaker: Цитата sten: вы пишете что не будете разгонять проц. берите термалрайт да и всё он видимо ожидал без разгона 4.2 )) [[image:249798,]] Вообще разгон это одно, а буст это другое в моем понимании. В моем понимании турбобуст это увеличение частоты, заложенное производителем при увеличении нагрузки. А разгон это шаманство для энтузиастов, которые увеличивают частоты вручную свыше предусмотренных производителем.  Цитата StunBreaker: Цитата sten: вы пишете что не будете разгонять проц. берите термалрайт да и всё он видимо ожидал без разгона 4.2 )) [[link:image_uri:249802,]][[image:249802,sky_image_forum]][[/link]] У меня сейчас i7-4770 и он достигает частоты при рендере порядка 3,7-3,8 безо всяких вмешательств. Как я мог догадаться что везде так а тут нет?

Цитата MountainTrooper: Цитата vladimir.drobzhev90: хочется просто добиться частоты 4.2 и стабильной загрузки проца на 100%.  У него сток 3 Ггц. Чтобы довести его до 4,2 на все ядра, придётся ставить лютый и беспощадный кастом с радиаторами типа такого: [[link:image_uri:249787,]][[image:249787,sky_image_forum]][[/link]] Охренительный маркетинг от амд без звездочек и сносок. Зашибись.

Цитата sten: vladimir.drobzhev90 он рендерит на частота 3.2 по умолчанию и при этом разгоняет одно ядро до 4.1-4.2 если без нагрузки. справиться любой кулер - Ноктуа, Биквает и Термалрайт... темп будет 50-57"C. вот если вы захотите рендерить на частоте скажем 3.5 - вот тогда стоит взять термалрайт. а если ещё больше разгон всех ядер хочется - как писали в блоге - лучше всего кастомная вода... А можете пожалуйста кинуть ссылку, где амд пишут про буст только одного ядра до заявленных 4,2 или они так не палятся и не дает эту инфу?)

Цитата sten: vladimir.drobzhev90 он рендерит на частота 3.2 по умолчанию и при этом разгоняет одно ядро до 4.1-4.2 если без нагрузки. справиться любой кулер - Ноктуа, Биквает и Термалрайт... темп будет 50-57"C. вот если вы захотите рендерить на частоте скажем 3.5 - вот тогда стоит взять термалрайт. а если ещё больше разгон всех ядер хочется - как писали в блоге - лучше всего кастомная вода... То есть воздух от Термалрайт действительно по уровню как трехсекционные некастомные водянки? Честно говоря, это облом с тем что вы поведали про буст...реально? Я уже раскатал губу, так как все пишут про буст до 4.2 без всяких звездочек и сносок...

Цитата sten: vladimir.drobzhev90 будете разгонять проц ? Вот кого я ждал)) нет, разгонять не буду, хочется просто добиться частоты 4.2 и стабильной загрузки проца на 100%.  Цитата StunBreaker: Добрый! Обратитесь к Sten и ещё можете почитать его блог - тоже будет польза.. p.s.  ///  не успел написать )) Конечно, я же указал ссылку на его последнюю запись в блоге)

Добрый день! Я уже немного запутался в попытках выбрать самое оптимальное охлаждение и корпус для сборки на основе 2990wx (max 250 ватт тепла). В общем это два финальных вопроса, которые осталось решить. На данный момент уже есть тема по сборке подобного компа, вот она (автору респект):  https://3ddd.ru/blog/post/rukovodstvo_po_cborke_rabochego_kompiutera_3d_vizualizatora Там в коментах мне посоветовали воздух Termalright Silver arrow tr4, я ознакомился и действительно по характеристикам это топчик (спасибо VoldemarTar), который может отвести 320 ватт тепла судя по спецификации.  Вот его обзор в работе с 2990wx: https://www.youtube.com/watch?v=_lEuZyCkHAE правда в обзоре был странный тест в аиде (просто не сталкивался с таким), в котором показали какие-то температуры, а загрузку проца как-то задвинули в край кадра и там плохо видно. Стоит выбор между этим кулером и трехсекционными водянками в районе 10 тысяч рублей: https://www.computeruniverse.ru/products/90706431/enermax-liqtech-tr4-360.asp https://reg.megabitcomp.ru/catalog/ustrojstva_okhlazhdeniya/268039/ однако в тесте второй водянки автор сказал, что ее теплоотводение составляет 190 ватт, возможно ли такое, что она в 2 раза хуже воздуха? Жаль, что про теплоотведение водянок нигде в характеристиках не пишут. Вот тот обзор: https://www.youtube.com/watch?v=6IG2A6jIAU8 Теперь к вопросу в какой корпус все это ставить. В указанной в самом начале теме по сборке подобной системы был использован корпус с не прямым захватом воздуха, т.е. стоит глухая передняя панель перед передними вентиляторами, вроде как это не критично при использовании водянки, но для воздуха вызывает сомнения. Хотелось бы ваше мнение. Мне лично такие корпуса все же нравятся и хотелось бы взять подобный, но с закаленным стеклом спереди и слева типо вот такого http://www.e-katalog.ru/ek-item.php?idg_=1434126&view_=dsc Либо с прямым захватом воздуха например  https://market.yandex.ru/product--kompiuternyi-korpus-zalman-i3-black/70796717 Насколько этот прямой/непрямой захват воздуха влияет при сборке подобной системы? Мне интересно ваше мнение.  Ах да, видюха будет до 30 см. блок питания на киловат, в связи с чем есть вопрос по поводу кожуха для блока питания, который часто присутствует в корпусах. Я читал, что он может быть не очень в плане того, что мешает воздушному потоку отводить тепло. В общем нужно ли смотреть корпуса без кожуха или вообще все равно? Вот теперь все) Надеюсь на помощь в этих вопросах)

Цитата DrawMan3D: Под 2019 бы еще... На самом деле крутая штука! Вы уже проверили и версия что я дал для 2019 не подходит?