voverrr

Окстись, её быстрее смоделить, чем искать,

ну вы напугаете тоже. Ну и поизучает стили, повтыкает в программирование, лишним не будет. http://www.hostinger.com/ предоставляет бесплатный хостинг, насколько я знаю один из самых больших - до 2 гигов пространства на диске. название сайта будет включать в себя имя.16mb.com сайтов можно сделать сколько угодно. Там же есть и бесплатные шаблоны галерей, чатов и прочего. Для создания сайтов программа Dreamviewer - посидишь с недельку по вечерам и поймёшь что куда. в интернете наиболее часто натыкаешься на сайт-учебник, где объясняются основы. Ну или просто гугл - пишешь что именно хочешь сделать, например "Html прыгающий текст" и он выведет куда нужно.

Канарис ты это, давай на каком-нибудь примере. Покажи картинку, которую хочешь воспроизвести, а уж мы насоветуем способы как это сделать. Фотошоп фотошопом, но тут, мне кажется, больше работы в максе - как уже упоминал Willfray - наложение карт бампа, рефлекта, диффуза и прочего. Ту же карту бампа можно наложить... ммм... навскидку могу привести три разных способа(которые вспомнил). Разные типы материалов - мультисуб, простой виреевский мат, композитный или там вирейбленд. Кстати, в чём ты рендеришь-то? А то вдруг я с виреем не в кассу. Про плагины. Посмотри плагин для развёртки Unwrella. Он разрезает шкуру более грамотно, чем встроенный Unwrap.

алал да му е! 축하합니다! অভিনন্দন! llongyfarchiadau! Herzlichen Gl

https://www.youtube.com/watch?v=xhuyTGrl8C8

Альмир тут ещё смотри какая штука: он может бэкапы и сохранит, но они могут быть в формате каком-то, отличающемся от dwg. Поэтому отсортируй их там по дате создания и по размеру. Если файл не 0 кб весит, то из него можно попробовать чот вытащить. переименовываешь в расширение dwg и пробуешь открыть. Бэкапы это раз. Кроме бэкапов автокад настраивается на автосохранение файла. По умолчанию через десять минут. Если бэки не получатся, то хоть перечерчивать не с нуля.

на первой сцене: зелёный вроде как призван успокаивать и расслаблять. В такой же обстановке, да ещё с этой бешеной клубникой хочется

генератор камней. может и гальку можно настроить?

Kurbetka четыре вроде не экстремально мало. по идее должно хватить. Может у реактора есть какие-то ограничения на количество полигонов? Не больше, например, сорока тыщ. 1. попробовать оптимизировать подушку. 2. ронять низкополигональную модель, а сглаживать турбосмузом уже после падения. 3. Deflector-ом поиграться.

Group-Assembly-Assemble

открылся. Такое ощущение, что у тебя полярное отслеживание отключено(F9), поэтому горизонтальные линии получаются абы как. если замерить эти линии не линейным размером, а параллельным, то получааются они вразнобой. Посмотри на кнопочку, я стрелкой отметил - включена?

Kurbetka попробовать н реактором, а FFD box-ом помять её сразу на диване. мне кажется, памяти, оперативы у тебя маловато. HOT попробуй починить макс через "установку и удаление программ". Втыкаешь удалить/заменить и там будут пункты:Modify, Repair, Delete. Выбирай Repair, он восстановит повреждённые места, прежние удалить не должен.

невозможно, говорит, открыть файл, ибо создан он в версии 2010, а у меня тут автокад 2009й. пересохранил бы в варианте 2004-2007-2009, а?

непонятно абсолютно написал. рискну предположить, что в размерном стиле какой-то косяк. Выложи чтоль файлик поиграться?

AsameKekeRo ты бы картинку сделал с описанием или модельку закинул бы. Непонятно, что именно ты хочешь сделать. Сделать можно. Примерно понимаю, что тебе надо, но от тебя требуется уточнить цель. Денег не надо, мы тут ради потрындеть.

Эт наш чел. Нормальный чел. пойдёт такая рекомендация?

KARANVIK после архикада в макс или в автокад переносится куча разного мусора, типа слоёв, размерных стилей, шрифтов несуществующих и прочего хлама. Лично я не люблю импортированные чертежи именно за это. Всёрно потом перестраивать всё приходится. Но это не повод, чтобы не брать на работу - задумайтесь - если человек так пристально смотрит на такие мелочи(а это действительно мелочи), то зачем Вам такой начальник, изображающий из себя мудрого индейца. А строить помещение и всё остальное гораздо удобнее в Солидворксе. Автокад и тридемакс по сравнению с ним отдыхают напрочь.

по количеству элементов в файле

поздравляю! сильно не напивайся!

Quote: С такой "негеометрической" формой, не поддающейся мат. анализу)) только ручками... ну почему "не поддающейся анализу" Исполнять-то её будут всё равно на основе каких-то радиусов. Один радиус сопрягается со вторым, тот с третьим... Если изначально сформулируешь нормальное ТЗ - потом к тебе со стороны конструктора не будет ненужных вопросов. Нервы сбережёшь и ему и себе. Здесь явный случай, что для визуализации заказчику пойдёт и более-менее примерная картинка, а вот отправлять задание на производство - тут уже нужен поточнее чертёж. Как бы я делал: есть два контура: внешний и внутренний. Нарисовать(вижу, уже они нарисованы) их сначала дугами-окружностями на плоскости(в автокаде), поделить на ступеньки. Каждую ступеньку экструдить из получившегося контура. Поднять на необходимую высоту. Что там с подступенками? Потом экструженные и расставленные по высотам ступеньки экспортировать в 3d max и в нём уже текстурить и наводить красоту. Автокадовский чертёж в таком виде вполне можно отправить в столярку, тамошние конструктора будут визжать от восторга.

_CUILOAD ? или без подчёркивания спереди или поискать там в первой теме я в своё время тоже отметился.

вид из моей кухни http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/39443573.45/0_6489d_62997ec3_XXXL да что за хрень

попробуй _МЕНЮЗАГР обзор, выбрать файло с расширением .cui и загрузить

ну тогда посмотри вот такой принцип: при создании чертежей в автокаде я ориентируюсь на сложность, а она в свою очередь зависит от количества элементов в сцене. Выделяю всё, что нарисовал(не свои вспомогательные почеркушки, а только то, что отдаю в работу) и в свойствах смотрю количество элементов. Один элемент у меня стОит 15 центов. Один элемент - это один отрезок, или одна окружность, или один текст, одна мультивыноска, одна штриховка(не за каждый штрих, а за один контур). Т.е. простенький шкафчик из 50 элементов чертежа потянет на 7,5 долларов. А если там чота посложнее, например 500 элементов, то уже на 75 долларов. Но это применительно к созданию нового, с нуля. У тебя же переделки... хотя... переделывать иной раз сложнее, чем заново перерисовать. 50-70% от первоначальной стоимости. И желания что-то переносить больше у него не возникнет.

Строго на глаз. Посиди с ним, поговори, прикинь про себя, на какую сумму можно его крутануть и выставляй её. Тут важно не залудить слишком много, а то не оплатит вообще ничего, и не сильно мало. Это уж от сложностей переделки зависит, и от стоимости проекта, региональных особенностей.

вот за одно только слово "лагает" пройду мимо и промолчу в ответ, хоть и знаю, как исправить.

расти большой! [/img][/url]

Мне кажется, это надо не в максе делать. Можно, конечно и в нём, но это надо вертексы таскать и от кадра к кадру руками настраивать всё. Marvelous designer для этого не подойдёт ли? Он вроде для ткани заточен.

37 лет))

дугу можно строить draw - arc-center-start-lenth