vp3101

Коллеги, вы зачем пишете тут всякую лирику из вашей головы? Я все подробно описала, а вы все равно пишете свои домыслы и пишете. Ну, если вам угодно меня унижать своими домыслами, это к вашему воспитанию вопрос, а не ко мне. Я создала тему в надежде, что со мной поделятся опытом судебных разбирательств те, кто их прошли. Мне чушь читать некогда, у меня суд на носу. Продолжайте без меня выдумывать мои грехи и перемывать мне кости.Вот так пообщаешься с некоторыми, как говна поела.

Расскажу историю моей начальницы, владельца салона интерьерного текстиля. Когда она только открыла дело, у нее не было еще штата, и появился большой заказ на шторы для коттеджа. Ее слезно просили успеть до 31 декабря все сшить и развесить. Она лично, на 7 месяце беременности развешивала шторы в коттедже со вторым светом 30 декабря, а ей за это сказали "Спасибо" и выставили за дверь. Денег не дали. Прошли месяцы, пока она осмелилась позвонить этому уроду и в ответ услышала: "Ничего личного, Лена. Просто бизнес. У меня потому и есть деньги, что я не плачу таким дурам, как ты". Никто не застрахован от таких клиентов. Судебная практика по судам с дизайнерами очень печальная, можете сами спросить у своих юристов. Закон на стороне потребителя, если он обратился в суд, то бремя доказывания лежит на ответчике, запомните это важное отличие от остальных видов дел. А доказать, что дизайнер сделал проект правильно, очень трудно. Лично я не знаю, как это сделать на расстоянии в 6,5 тысяч км без денег.

Цитата madYuppie: хм..а как она добралась до постов РС и ГА, если эти ресурсы заблочены как иноагенты? и с какой целью? :) да и заход на Фацэбоок тоже... ну вы даете) Заблочено, но не для всех)

Цитата Kaiwas: Цитата vp3101: Пусть умоется, тварь. сейчас прочтёт это и ещё полтинничек на кофий себе накинет. PS. Крепитесь, держитесь! Она нашла меня на Фейсбуке и стала под моими комментами в постах Радио Свобода и Голос Америки писать мне ответы язвительные на тему СВО, моего сына и прочего, пока и там ее не заблокировала. Так что от нее можно ждать уголовки за фейки и за использование нелицензированного софта в придачу. Цитата vp3101: Суть претензий: 1. Вместо визуализаций я сделала коллажи, а хотелось именно визуализаций. Хотя договаривались мы именно на коллажи. Есть переписка в вацапе, где мы оговариваем состав проекта и цену. Однако я, переделывая старый договор под нового клиента, в двух или трех местах вписала вместо "визуализации" слово "коллажи", а в двух-трех местах остались"визуализации". Юрист клиента решила за это меня притянуть и потребовала выдать визуализации. Я ответила, что я допустила ошибку в договоре и предложила заключить новый правильный договор. На это мне ничего не ответили и подали иск в суд, требуя возврата денег за визуализации и чертежи, хотя чертежи я все сделала и выдала. 2. Я не спроектировала лестницу в частном доме с первого на второй этаж и в подвал. Я сделала только план лестницы, расчет количества ступеней, показала ей картинку, как она будет выглядеть, показала 3д-виды из Архикада всего помещения, сделала все планы к проекту  и развертки, где видна отделка стен лестничной клетки, дизайн поручней, тип покрытия ступеней. 3. Я болела в середине проекта, потом мой сын болел, но я не заключила вовремя доп.соглашение на продление сроков, потому что эта заказчица даже договор не подписала, не прислала техзадание, не подписала ни один акт приемки, все мои письма игнорировала, общалась только в вацапе и отвечала только на те вопросы, на какие хотела. За превышение сроков они хотят неустойку. 4. Я не сделала 4-й этап - ведомость проекта, потому что заказчица отказалась внести аванс за этот этап. Она потребовала выдать ей всю информацию обо всех элементах проекта (все, что должно было содержаться в этой ведомости) без оплаты 4-го этапа, потому что она уже заплатила "кучу денег". 5. Я заблокировала ее в вацапе, когда она начала мне хамить, и предложила общаться по почте. Она называет это в иске "заблокировала ее телефон". Хотя блокировка в вацапе не означает блокировки телефона, она по-прежнему могла мне звонить по телефонной связи. 6. Еще ей положен штраф с меня - 50% от договора, как потребителю. Всего набежало по их скромным подсчетам 435 000р. И плюс визуализации я таки должна буду сделать, если проиграю суд. Хочу предостеречь вас, коллеги! По ЗОЗПП, которым руководствуются суды, рассматривая иски к самозанятым, мы не имеем права от одностороннего отказа от исполнения договора. Все эти выкрутасы, которые допустила заказчица, не дают мне права не исполнять договор, вот как оказалось. Если только я не смогу доказать в суде, что этот закон на самозанятых не распространяется, вот тогда будут применять ГК РФ, а там уже совсем другие обязательства и ответственность, гораздо более легкие для нас, самозанятых. Коллеги! Вот в этом сообщении я все подробно написала. Спасибо за ваше внимание, и некоторую эмоциональную поддержку, но я призываю вас не осуждать людей на основе своих фантазий. "Чет я не пойму, и поэтому вы такая плохая, ленивая и не профессионал". Мне такое читать неприятно. Я профессионал с 25-летним стажем, я все сделала правильно. Я допустила ошибку в договоре, от ошибок никто не застрахован. Делать визы бесплатно я не буду даже под страхом гильотины из принципа. На этом все.

Поймите, коллеги, не важно, что написано в договоре. Есть закон о защите прав потребителей, и это страшная вещь. Читайте его внимательно. Я лично вообще хочу завязать с дизайном, потому что по этому закону у нас нет никаких прав вообще, клиент всегда прав. Платить я ей не буду ни в каком случае. Пусть умоется, тварь.

Цитата wosserOne: нда... я понимаю ещё напофиг мелкие работки делать  20-40 000 руб там.. Но делать на отвали согласования, подписи клиента, сроки, путать понятия в договоре и считать что ничего страшного в крупных проектах? ... хм хм... А ведь это очень опасное поведение... и пол ляма это еще цветочки. Можно влететь и влетали (знакомые) на лямы. 5-10-15 )) ... и знаю таких клиентосов кто цеплялся за юридические нюансы и спокойно выигрывали дела. Им делали дизайн а иногда и с ремонтом впридачу бесплатно :-) Ну потому что. Надо понимать ответственность и серьёзность...  У дизайнера нет права не выполнять работу, если клиент не платит, не подписывает акты. Суды на стороне потребителя. А я не знала этого, я думала, у нас договор ГПХ. И давайте обойдемся без критики.

Цитата Predator84: Цитата vp3101: Однако я, переделывая старый договор под нового клиента, в двух или трех местах вписала вместо "визуализации" слово "коллажи", а в двух-трех местах остались"визуализации" что б такого не было, в начале пишите тип работы и обзываете это "проектом" и дальше по тексту используется слово "проект", например.  И вообще если уже какая то консультация здесь требуется то нужно видеть договор, на основе которого возникли претензии. Оплата в белую проходила с квитанциями и указанием назначения платежа? Да, все в белую. Договор составлен юристом Распутиным, который работает с дизайнерами. Просто я допустила ошибку, заполняя его. И еще одну - связавшись с человеком, который разговаривает, как будто на ней малиновый пиджак и цепь толщиной с ногу.

Цитата Denis_21: Претензию со стороны истца Вы получали? Суд возможен только в том случае, если Вы отказались выполнить требования указанные в претензии. Причем и претензия, и Ваш отказ должны быть в письменной форме. Иначе не совсем понятно, о чем будет суд. Я бы на Вашем месте постарался соскочить с ответственности по ЗоЗПП. Иногда такой вариант прокатывает. Решение Приокского районного суда г. Нижний Новгород Нижегородской области от 27.07.2023 по делу N 2-870/2023: Регистрация гражданина - физического лица как самозанятого относится исключительно к режиму налогообложения гражданина и не может быть расценена судом как подтверждение ведения предпринимательской деятельности. Поскольку при заключении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ. Гончаров С.А. действовал как физическое лицо с особым налоговым статусом самозанятого, договорные отношения возникли между двумя физическими лицами, доводы истца о применении к сложившимся правоотношениям Закона о защите прав потребителей основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем применению подлежат общие правила регулирования отношений договора подряда, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации. Шансы есть, но для этого нужен толковый юрист. Спасибо! На сайте этого суда закрыт раздел с поиском по делам, поэтому нельзя на это решение сослаться.Мне сейчас надо отправить ходатайство о переносе дела в Москву, по моему месту жительства, как положено по ГК РФ. Но юрист не хочет в ходатайстве ссылаться на этот закон, он утверждает, что истца защищает ЗОЗПП, потому что так сложилась судебная практика. Я не понимаю этого. У нас не прецедентное право, как в США, у нас четко написано в Конституции о главенстве закона. Я хочу вписать в его ходатайство этот пункт, вдобавок к остальным, что ЗОЗПП на меня не распространяется, но боюсь, не будет ли это глупо. Хотя чего уж тут бояться, надо действовать. Откажут, допустим. Что дальше делать? Юрист взялся мне бесплатно написать это ходатайство и еще одно - на ведение суда по видеоконференц-связи (ВКС). У меня денег нет на юриста вообще. Пока, по крайней мере. Поэтому я спрашиваю совета у тех, кто судился, потому что мне срочно надо отправлять это ходатайство - сегодня-завтра.Претензия, акты - это все ерунда. Дело уже в суде, поэтому надо защищаться, на кону поллимона.Суть претензий: 1. Вместо визуализаций я сделала коллажи, а хотелось именно визуализаций. Хотя договаривались мы именно на коллажи. Есть переписка в вацапе, где мы оговариваем состав проекта и цену. Однако я, переделывая старый договор под нового клиента, в двух или трех местах вписала вместо "визуализации" слово "коллажи", а в двух-трех местах остались"визуализации". Юрист клиента решила за это меня притянуть и потребовала выдать визуализации. Я ответила, что я допустила ошибку в договоре и предложила заключить новый правильный договор. На это мне ничего не ответили и подали иск в суд, требуя возврата денег за визуализации и чертежи, хотя чертежи я все сделала и выдала. 2. Я не спроектировала лестницу в частном доме с первого на второй этаж и в подвал. Я сделала только план лестницы, расчет количества ступеней, показала ей картинку, как она будет выглядеть, показала 3д-виды из Архикада всего помещения, сделала все планы к проекту  и развертки, где видна отделка стен лестничной клетки, дизайн поручней, тип покрытия ступеней. 3. Я болела в середине проекта, потом мой сын болел, но я не заключила вовремя доп.соглашение на продление сроков, потому что эта заказчица даже договор не подписала, не прислала техзадание, не подписала ни один акт приемки, все мои письма игнорировала, общалась только в вацапе и отвечала только на те вопросы, на какие хотела. За превышение сроков они хотят неустойку. 4. Я не сделала 4-й этап - ведомость проекта, потому что заказчица отказалась внести аванс за этот этап. Она потребовала выдать ей всю информацию обо всех элементах проекта (все, что должно было содержаться в этой ведомости) без оплаты 4-го этапа, потому что она уже заплатила "кучу денег". 5. Я заблокировала ее в вацапе, когда она начала мне хамить, и предложила общаться по почте. Она называет это в иске "заблокировала ее телефон". Хотя блокировка в вацапе не означает блокировки телефона, она по-прежнему могла мне звонить по телефонной связи. 6. Еще ей положен штраф с меня - 50% от договора, как потребителю. Всего набежало по их скромным подсчетам 435 000р. И плюс визуализации я таки должна буду сделать, если проиграю суд.Хочу предостеречь вас, коллеги! По ЗОЗПП, которым руководствуются суды, рассматривая иски к самозанятым, мы не имеем права от одностороннего отказа от исполнения договора. Все эти выкрутасы, которые допустила заказчица, не дают мне права не исполнять договор, вот как оказалось. Если только я не смогу доказать в суде, что этот закон на самозанятых не распространяется, вот тогда будут применять ГК РФ, а там уже совсем другие обязательства и ответственность, гораздо более легкие для нас, самозанятых.

Заказчик подал в суд по месту своего нахождения - во Владивостоке, руководствуясь Законом о защите прав потребителей (ЗОЗПП), а я живу в Москве, и поехать туда не могу. Вижу, что в этом законе самозанятые, как исполнители по договору, вообще не упомянуты, а только организации и предприниматели. Но юрист мне сказал, что суды все равно, рассматривают подобные дела, руководствуясь именно этим законом, а согласно ему, потребитель подает иск по месту своего жительства. Я и других юристов опрашивала, и некоторые говорят, что деятельность по договору ГПХ регулирует ГК РФ, а не ЗОЗПП. Сколько юристов опросила, столько и мнений собрала. Как будто закона у нас вообще не существует, а есть только отдельные мнения. Мне очень важно перенести дело в Москву, чтобы я могла здесь себя защитить. У кого был опыт таких судов? Что можете рассказать? Буду признательна за подробные рассказы и рекомендации юристов из Москвы, кто выиграл ваше дело.