William_

современный стиль - это даже не название, а констатация факта. к тому же это два слова, что явно менее удобно, чем одно короткое. раньше мне всегда казалось, что устоявшийся термин - это тот, который все используют, разве нет? да и какие понты могут быть у людей, которые просто в этом не разбираются, и применяют тот термин, что привычней. я бы вас понял, если бы речь шла о научной статье или учебнике, но с умным видом указывать продавцам мебели или, тем более, ее покупателям, как правильно с исторической точки зрения называется тот или иной стиль, это немного странно. что касается дизайнеров, то хорошие знают такие вещи, а для плохих это не главная проблема. и если уж быть совсем точным, то слово модерн правильнее относить именно к современности (таково уж его значение), а если вы говорите об историческом стиле, то стоит использовать словосочетание "русский модерн", либо аналогичный термин, характеризующий данный стиль в другой стране (ар нуво, сецессион, модернисимо и т.д.), так вас все поймут и не будет проблем в толковании при общении с иностранцами.

на мой взгляд, это все снобизм. ну называют люди модерном современный стиль и что? во-первых в этом нет никакой ошибки, потомучто модерн собственно и переводится как современный. а во вторых как вы предлагаете им называть подобные интерьеры? модерн в данном случае наиболее емкое и понятное слово для всех.

я недавно тоже, ради эксперимента, решил выложить работу на сайт, скорее всего тоже больше не буду пытаться, по нескольким причинам в основном технического характера (долго грузятся страницы с работами, а иногда и не грузятся, даже не знаю почему, слишком жесткие ограничения по весу и размеру картинок и т. д.). сначала напишу, что мне нравится в галерее: 1. демократичность. (действительно есть render.ru и некоторые другие сайты, где можно полюбоваться красивой галереей или понять настоящий уровень своей работы, если кого-то вдруг туда не приняли. а если приняли, то работа будет долго висеть на первой странице. 3DDD же позволяет новичкам услышать разные мнения, да и просто приятно, когда то, что ты делаешь, можно показать миру. если же ввести строгий отбор, то галерея станет клоном уже существующих) не нравится мне следующее: 1. наличие шапки. 2. слишком много разделов, архитектура, работы для обсуждения и т. д., непонятно чем отличающихся (вроде как уровнем работ, но во первых, это противоречит демократичности сайта, что является его главным плюсом. выходит, что все не так уж и равны. а во-вторых, если разделение там действительно происходит по уровню работ, то оно не всегда, на мой взгляд, объективное) 3. в галереи на данный момент очень плохая навигация (множество страниц, кнопок, непонятных разделов). обитатели сайта со стажем наверно уже привыкли, но мне это доставляет некоторые неудобства.

если панорама на моем сайте открывается, значит у вас есть флеш плеер. а вот куда он устанавливается, я не помню, скорее всего в папку с браузером.

при загрузки файла появляется сообщение о недостающих текстурах? если да, то укажите путь к ним, либо скиньте все в папку с максовским файлом.

проблема в активации. пока не активируете некоторые функции отображаться не будут.

у меня windows 7 x64. камера должна быть стандартная максовская с vray physical camera у вас даже рендер не запустится. а черный квадрат, такое бывает, попробуйте включить или выключить v-ray frame buffer (точно не помню) и проблема должна решится. либо у вас свет слишком слабый. обычный кадр с обычной камерой нормальный получается?

я тут сделал мини урок по панорамам, может поможет: http://william-architecture.blogspot.com/ правда, где достать ту или иную программу там не написано, но думаю без труда найдете и без меня.

вот, что я бы исправил в дизайне комнаты: 1. в первую очередь расстановку мебели, хотя промах только в положении компьютерного стола (лучше, когда свет из окна падает на монитор сбоку, для правшей желательно с левой стороны. при таком положении как сейчас, когда свет падает сзади, будет совершенно невозможно работать в солнечный день, придется закрывать жалюзи, а это уже минус для зрения, хотя можно включить люстру, но это уже плюс для счета за электричество). 2. цветовое решение. совсем не нравятся коричневые цвета мебели и пола. 3. сами модели мебели (диван, шкаф и стол). просто плохие формы и, опять же, цвета. 4. можно еще по придираться по мелочам, например дартс высоковато весит. в общем я бы оставил светильники, компьютерное кресло, простые стены и потолок, а с остальным можно еще поэкспериментировать. теперь визуализация: 1. у вас получился неплохой свет, а вот с материалами есть проблемы. дерево не настоящее, как на полу, так и на мебели. обивка дивана не вызывает доверия, серые стекла на шкафу и т. д. 2. настройки рендера явно не самые лучшие. 3. большинство текстур не удачно подобраны (в первую очередь деревянные поверхности) и есть вопросы по меппингу. например волокна дерева всегда идут вдоль длинной стороны доски, а у вас в основном наоборот. в общем вот так. удачи.

нет, по-прежнему не могу открыть работы в галерее, пишет: 504 Gateway Time-out

у меня тоже несколько часов назад была такая проблема (не мог попасть на сайт), а сейчас я не могу открывать работы в галереи, страницы долго грузятся, а потом не открываются. причем если я пытаюсь сделать это как гость, не входя на сайт, то все работает отлично.

по-моему скромному мнению, порталы нужны для проникновения света в интерьер, а не для создания красивых теней и т. д., этого можно добиться и иными способами. если же у вас помещение с огромными окнами, то и в порталах нет особого смысла.

на мой взгляд, текстуры кафеля - это от лукавого. надо делать плитку геометрией, так и быстрее, если вы хотите получить точную раскладку, и красивее.