По многочисленным просьбам пользователей ценз прохождения в галерею повысился и будет составлять 200 баллов. Работы, набравшие меньше за сутки, будут удаляться.
- называют себя профессионалами, но до сих пор не разместили здесь своих работ, зато критикуют чужие.
Что-то вам очевидные вещи кажутся странными, как-то странно даже))
Я в критике и одобрении не нуждаюсь, зачем мне здесь свои работы размещать? Что это мне даст? Кому-то нравится, чтобы его обсуждали, мне нет. Да я и не считаю, что мои работы из текучки достойны галереи, в том виде, в котором бы мне хотелось её видеть. А новички, они как известно любят лайки собирать прям сразу как научились f9 нажимать... А раз выложили на всеобщее обозрение, то будьте готовы к критике. Вы небось просмотренные фильмы критикуете, а ни одного сами не сняли?
Может, сделаем в галерее кнопки "200+" и "500+"? Ну, в смысле не показывать работы с оценками ниже. И новичкам хорошо, и тем, кто уже сыт по горло текучкой.
И да, оч не хватает кнопки или рубрики "показывать только авторские работы". Только соберешься ахнуть, как вспоминаешь, что видел это 2 года назад на hqroom. Визуализаторам оно может и без разницы, а дизы в пролете :) Как-нибудь рассортировать бы это по рубрикам, кто каким скиллом мериться собирается.
На сайте c 09.06.2014
Сообщений: 514
Mariupol - Kyiv, UKRAINE
Bruce
Цитата Bruce:
Цитата MilaSHISHKO:
- называют себя профессионалами, но до сих пор не разместили здесь своих работ, зато критикуют чужие.
Что-то вам очевидные вещи кажутся странными, как-то странно даже))
Я в критике и одобрении не нуждаюсь, зачем мне здесь свои работы размещать? Что это мне даст? Кому-то нравится, чтобы его обсуждали, мне нет. Да я и не считаю, что мои работы из текучки достойны галереи, в том виде, в котором бы мне хотелось её видеть. А новички, они как известно любят лайки собирать прям сразу как научились f9 нажимать... А раз выложили на всеобщее обозрение, то будьте готовы к критике. Вы небось просмотренные фильмы критикуете, а ни одного сами не сняли?
И опять куча умных мыслей с пустого профиля.
Раз боитесь сюда выставлять - значит работы Ваши ....попробуйте опровергнуть - разве что воздух новым комм. посотрясаете.
nailgun - каждый его автобус, авто любое на Горе.У человека куча Авардов , Гор и прочего, в профиль не помещаются - уж ему то что доказывать? А вот выставляется, и точно не зря , - где то укажут на нюансы модели или окружение, где то скажут краска не та или еще чего - это позволяет удерживать планку и уровень работ, когда въедливые глаза постараются отыскать любую мелочь.
Лично для себя я пол года назад поставил задачу сделать текучку , чтобы была достойной галереи - это просто ? попробуйте.
Что это бы Вам дало? Мне это дает предложение работы , за которую люди готовы платить, причем ,больше чем с бехенсов, эвермоушенов и рендер.ру всместе взятых.
Да, в галерее пробуют выставляться люди разной подготовки, но , как узнать и с кем сравнить уровень своей подготовки?
Ну, а , если Вы вдруг такой знатный искусствовед, и галерея омрачает Ваш взор - для Вас - 3Д гора и Авард , правда... только посмотреть, а вот попасть туда не просто.. но Вам то откуда это знать без единой работы?
А вот ,когда работ нет и аргументов - остается только минусить. Далеко пойдете!
Раз боитесь сюда выставлять - значит работы Ваши ....попробуйте опровергнуть - разве что воздух новым комм. посотрясаете.
nailgun - каждый его автобус, авто любое на Горе.У человека куча Авардов , Гор и прочего, в профиль не помещаются - уж ему то что доказывать? А вот выставляется, и точно не зря , - где то укажут на нюансы модели или окружение, где то скажут краска не та или еще чего - это позволяет удерживать планку и уровень работ, когда въедливые глаза постараются отыскать любую мелочь.
Лично для себя я пол года назад поставил задачу сделать текучку , чтобы была достойной галереи - это просто ? попробуйте.
Что это бы Вам дало? Мне это дает предложение работы , за которую люди готовы платить, причем ,больше чем с бехенсов, эвермоушенов и рендер.ру всместе взятых.
Да, в галерее пробуют выставляться люди разной подготовки, но , как узнать и с кем сравнить уровень своей подготовки?
Ну, а , если Вы вдруг такой знатный искусствовед, и галерея омрачает Ваш взор - для Вас - 3Д гора и Авард , правда... только посмотреть, а вот попасть туда не просто.. но Вам то откуда это знать без единой работы?
Эк вас вспучило Ну это понятно, вы же эти работы в галерею пропускаете.
Я имею право высказывать своё мнение и делаю это, на ваши выпады отвечать не намерена. Хотите оставить всё как есть, пожалуйста, только не надо так истерить.
Цитата S.V.:
А вот ,когда работ нет и аргументов - остается только минусить. Далеко пойдете!
я минусю только за хамство и спам, и никогда за собственное мнение.
Интересно, что же вы не ответили людям с непустыми профилями, которым не нравится текущая галерея?? Думаю сказать нечего... Ну хорошо, что я попалась, было на ком выпустить пар:))
На сайте c 11.11.2006
Сообщений: 2176
Ірпінь, Україна
Вот почитала тему - сделала выводы-выставила работу :)
Каждому свое - вон S.V. скока умных мыслей высказал-за что ему от меня-большая благодарность - а от кого то вспученность :)
Считаю, что к работе своей нужно относиться критично, если в галерею не приняли - то совершенствуйся, дорабатывай - это же тебе плюс - и опыт и красивая работа в портфолио и заказчик тебя увидел - а когда заказчик сам тебя нашел - а не ты его-тогда и условия другие и ты без работы не сидишь. Вообще сайту огромное спасибо - сайт развивается, много хороших моделей и полезностей появилось.
MountainTrooper - вот совершенно согласна в отношении использования сцены Бертрана. Используешь для создания сцену - для своих нужд-никто не запрещает-но показывать-как умеешь копипастить -для галереи как то не алё .
Насчет копирования рефов- по себе скажу- достаточно трудоемко и не очень легко - если конечно стараться делать один в один. Это такой же труд. Просто указывай рефренс. Такого рода работы хорошо показывать заказчикам,которые далеки от визуализации - очень помогает продавать.
И практически любое нововведение на сайте многими воспринимается вштыки - а потом ничего-даже благодарят. как по мне -отличный порог.
Предалагаю, кроме публикации правил о модерации и выкидывании работ с "малыми баллами" писать данные правила при публикации. Ато получается, те, кто накручивают - остаются с плохими работами. А те, кто разместили и получили, например 170 баллов - вылетают... При этом, не факт, что во 2-м случае работа хуже... А чаще - наоброт....
Сейчас же, получается, что на форуме обсудили "правила" и начали резать работы...
Качество - вещь полезная. Но, разве сложно написать в правилах условия при которых работа остается на сайте ?
Ну это понятно, вы же эти работы в галерею пропускаете.
