По многочисленным просьбам пользователей ценз прохождения в галерею повысился и будет составлять 200 баллов. Работы, набравшие меньше за сутки, будут удаляться.
Я давно заметила, что в галерее оцениваются в основном работы вызывающие эмоции плюс более-менее качество. Если работа сдержанная на эмоции (как обычно бывает с рабочим материалом), то даже супер качество не спасет, просто на нее меньше обратят внимания. Все как в рекламе- яркая оригинальная картинка и ничего более. Только вот архитекторы, дизайнеры и визеры- это не рекламщики. Поэтому систему отсеивания по лайкам считаю не достаточно объективной в нашей профессии.
Я давно заметила, что в галерее оцениваются в основном работы вызывающие эмоции плюс более-менее качество. Если работа сдержанная на эмоции (как обычно бывает с рабочим материалом), то даже супер качество не спасет, просто на нее меньше обратят внимания. Все как в рекламе- яркая оригинальная картинка и ничего более. Только вот архитекторы, дизайнеры и визеры- это не рекламщики. Поэтому систему отсеивания по лайкам считаю не достаточно объективной в нашей профессии.
Все объективно, зачем в галерее нужна текучка? Тут нужны не коммерческие работы, а работы, которые вызывают какие-то эмоции и несут в себе художественную составляющую.
Тут нужны не коммерческие работы, а работы, которые вызывают какие-то эмоции и несут в себе художественную составляющую.
Тогда это галерея для художников- любителей, которые тратят кучу внерабочего времени на свои визы. А профессионал - этот тот, кто на этом зарабатывает, иначе какой смысл в вашем профессионализме? Ну, впрочем, это мое мнение.
Цитата X_N:
Самая объективная. Просто многие не понимают что такое галерея и какие работы там должны быть.
Вот об этом я и говорю. Что именно из за этого и не объективная получается система. Какой в ней смысл тогда? Или что, будем надеяться, что "многие" все вдруг резко поймут сейчас?
Тогда это галерея для художников- любителей, которые тратят кучу внерабочего времени на свои визы. А профессионал - этот тот, кто на этом зарабатывает, иначе какой смысл в вашем профессионализме?
На работе профессионал, в не рабочее время - художник. Вы все верно заметили но не верно восприняли. Скажу больше, в сфере 3д одно без другого не бывает.
На работе профессионал, в не рабочее время - художник. Вы все верно заметили но не верно восприняли.
На работе рисуешь без души, потом приходишь домой и опять рисуешь с душой... Невозможно же все время рисовать. Я думаю профессионал кто в работе выкладывается, а домой ходит отдыхать и общаться с людьми. Но я не против свободных художников, пусть радуют чьи то глаза, каждому свое) Просто думаю архи, дизы и визеры в этой среде все таки в основном зарабатывают этим.
Цитата dftd:
У каждого профессионала есть своя страничка с портфолио, там размещайте что хотите, а галерея не для поиска заказчиков.
Спасибо за пояснение) Если это так, то тогда без разницы кто и как оценивает.
На работе рисуешь без души, потом приходишь домой и опять рисуешь с душой... Невозможно же все время рисовать. Я думаю профессионал кто в работе выкладывается, а домой ходит отдыхать и общаться с людьми. Но я не против свободных художников, пусть радуют чьи то глаза, каждому свое) Просто думаю архи, дизы и визеры в этой среде все таки в основном зарабатывают этим.
У вас только белое и черное... либо работай либо твори.
Объясните, получается если я хочу выставить свою работу и получить критику, что бы знающие люди указали мне на ошибки, я не смогу этого сделать потому что моя работа недостаточно хороша?!!?!?!? где логика???
На сайте c 11.11.2006
Сообщений: 2176
Ірпінь, Україна
Цитата velurrr:
Я давно заметила, что в галерее оцениваются в основном работы вызывающие эмоции плюс более-менее качество. Если работа сдержанная на эмоции (как обычно бывает с рабочим материалом), то даже супер качество не спасет, просто на нее меньше обратят внимания. Все как в рекламе- яркая оригинальная картинка и ничего более. Только вот архитекторы, дизайнеры и визеры- это не рекламщики. Поэтому систему отсеивания по лайкам считаю не достаточно объективной в нашей профессии.
покажите работы с суперкачеством- но сдержанные на эмоции-не оцененные аудиторией- очень интересно.. и да.. начните делать текучку -как буд-то делаете шедевр - тогда и в галерее место найдется.
начните делать текучку -как буд-то делаете шедевр - тогда и в галерее место найдется.
Я всегда так делаю, но вовсе не факт, что найдется. Место находиться (если речь об интерьерах) только если яркие контрасты и есть то, что в тренде по визуализации интерьеров. А дизайнеры обычно другими вещами руководствуются когда дают задание. Но, впрочем, галерея видимо действительно для ярких и модных картинок , а если еще качество есть, то это вообще высший пилотаж.
На сайте c 11.11.2006
Сообщений: 2176
Ірпінь, Україна
Цитата velurrr:
Цитата ewwa111:
начните делать текучку -как буд-то делаете шедевр - тогда и в галерее место найдется.
Я всегда так делаю, но вовсе не факт, что найдется.
это правильный подход, я тоже всегда ответственно подхожу к своей работе - и у меня тоже не всегда получается шедевр - стараюсь критично относиться к своей работе и стараюсь выставлять работы-за которые не будет стыдно, даже через несколько лет. но некоторые считают, что каждый их "шедевр" обязан засветиться в местной галерее и очень удивляются, когда модератор считает что это не так. Многие оправдывают качество своих работ-типа что вы хотите-это ж текучка. Сейчас вообще с "выставлением" работ нет проблем- есть много сайтов, чтобы разместить портфолио, социальные сети с группами, свои странички в соцсетях, личные блоги- и если твою работу не приняли в местную галерею- доработай- тебе же плюс. Недавно мою работу тоже не приняли в галерею- по причине маленького размера изображения. Честно, только на пользу пошло. Сделала изображения бОльшего размера,а заодно и проработала много косяков, которые в начале, при маленьком изображении,в глаза не бросились.
Я давно заметила, что в галерее оцениваются в основном работы вызывающие эмоции плюс более-менее качество. Если работа сдержанная на эмоции (как обычно бывает с рабочим материалом), то даже супер качество не спасет, просто на нее меньше обратят внимания. Все как в рекламе- яркая оригинальная картинка и ничего более. Только вот архитекторы, дизайнеры и визеры- это не рекламщики. Поэтому систему отсеивания по лайкам считаю не достаточно объективной в нашей профессии.
да уж это верно!!! взять даже последние работы Д.Щуки и В.Болоткина не были оценены по достоинству (как мне показалось) проффесионализм не смогли углядеть, хотя он там есть 100 пудово!
да уж это верно!!! взять даже последние работы Д.Щуки и В.Болоткина не были оценены по достоинству (как мне показалось) проффесионализм не смогли углядеть, хотя он там есть 100 пудово!
я в галерее случайным просмотром немало неплохих работ зацеплял с удивительно низким рейтингом, и по фильтру их даже не найти. Мое мнение - галерею вообще нужно пересматривать. В день появляется куча обычных - проходных работ. Что то вроде editors pick на евермоушене нужно
могу понять желание повысить уровень и качество работ в галерее. Но считаю не объективным критерием количество голосов или лайков. Во-первых, в галерее как минимум 3 категории работ: дизайн, визулизация, 2D графика. Соответственно и заказчики, которые ищут для сотруднечства людей, и сами исполнители в первую очередь будуть ориентироваться на свой профиль, да и разбираться они будут тоже лучше именно в своей галузе. Во-вторых, голосовать могут как профессионалы, так и любители, да еще и по разным критериям (зацепили ли эмоции, понравились ли какие-то детали, или работа вобщем - все равно это очень субъективная оценка). В третьих, фактор, который вообще может быть случайным - количство просмотров в рабочие и нерабочие дни, праздничные дни могут быть разными.
поэтому я считаю, что в галере и так есть разные разделы, которые ты можешь выбрать - архитектура, дизайн, персонаж и т.д. Плюс есть вкладка рейтинг - уж если хочешь смореть самые рейтенговые работы - пожалуйста смотри только их. Ну а если уж тем, кто заходит в лагерею, и ему не охота видить работы, которые набрали меньше 200 баллов - может тогда стоит сделать и такую кнопочку? скрыть работы меньше 200 баллов =)
могу понять желание повысить уровень и качество работ в галерее. Но считаю не объективным критерием количество голосов или лайков. Во-первых, в галерее как минимум 3 категории работ: дизайн, визулизация, 2D графика. Соответственно и заказчики, которые ищут для сотруднечства людей, и сами исполнители в первую очередь будуть ориентироваться на свой профиль, да и разбираться они будут тоже лучше именно в своей галузе. Во-вторых, голосовать могут как профессионалы, так и любители, да еще и по разным критериям (зацепили ли эмоции, понравились ли какие-то детали, или работа вобщем - все равно это очень субъективная оценка). В третьих, фактор, который вообще может быть случайным - количство просмотров в рабочие и нерабочие дни, праздничные дни могут быть разными.
поэтому я считаю, что в галере и так есть разные разделы, которые ты можешь выбрать - архитектура, дизайн, персонаж и т.д. Плюс есть вкладка рейтинг - уж если хочешь смореть самые рейтенговые работы - пожалуйста смотри только их. Ну а если уж тем, кто заходит в лагерею, и ему не охота видить работы, которые набрали меньше 200 баллов - может тогда стоит сделать и такую кнопочку? скрыть работы меньше 200 баллов =)
