Denis_21, Я уже привел миллион примеров, где нейронка слаба, но вы как маркетологи пытаетесь убедить в обратном.
Я ни в чем не пытаюсь Вас убедить. Просто привел примеры, где нейронки сильны и продолжают прогрессировать. Почему Вы оставляете их достижения за скобками, мне не очень понятно.
Цитата shinodem:
поэтому они не скоро окупят вложения
Точно этого сказать не может никто. Мнения на это счет существуют разные.
Точно этого сказать не может никто. Мнения на это счет существуют разные.
Согласен.
Примерно так выглядят сейчас мнения=) Утрирую конечн, но по факту, примерно так и есть.
Какой нить Роман Ямпольский считает, что все ИИ уже понимает, что его тестирует и притворяется, в то же время Ян Лекун думает, что нынешние технологии далеки от такого. Вот и поди пойми=)
забей в поиск слово сочетание "что нужно иметь что бы прогрессировать" и ты поймёшь что это слово не применимо для нейросеток. я бы там еще Мечты добавил в список, думаю нужно применять слово Улучшаться дополняться как учебник ) но какой бы не был умный учебник. он не сможет сам себя читать. тем более от скуки)
и учебник этот пишем Мы, разрабы лишь заголовки прописали))
Еще надо понимать, что на ИИ пытаются хайпануть чуть больше народу, чем ВСЕ. Все хотят попасть на поезд хайпа. Страшилки, пугалки и трешняк продаются лучше всего, потому как это фастфуд инфосреды. Потом по продаваемости идут надежды итд, итп. Факты по сути никого не интересуют. Так и живём.
На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 637
Млечный Путь, Солнечная система, Земля
Деды разбухтелись
-----разделитель-----
Цитата zeroid:
Еще надо понимать, что на ИИ пытаются хайпануть чуть больше народу, чем ВСЕ. Все хотят попасть на поезд хайпа. Страшилки, пугалки и трешняк продаются лучше всего, потому как это фастфуд инфосреды. Потом по продаваемости идут надежды итд, итп. Факты по сути никого не интересуют. Так и живём.
Denis_21, так и я не отрицаю полезности в специфических задачах, когда их именно тренируют под одну задачу, но вот что пользователю втюхивают и на уши льют в новостях маркетологи или на ютубе инфлюенсеры, это туфта.
я буквально только что общался с нейронкой и он снова меня развел как лоха, я уже устал от подобного. пример, заметил что фон на рендере в максе размытый хотя пихаю панораму 32к, спрашиваю у нейронки, он меня поводил по разным штукам всякую фигню полечил. методом тыка сам выяснил, что дело в лоудере макса и фильтрации блура 1 дефолтных оно панораму размазывает, в короновском лоудере кстати не размазывает. написал нейронке, он мне говорит хочешь подскажу как такого избежать в дальнейшем, я - ну давай, и тут же посылает меня в настройки слейт эдитор, говорит там есть заветная настройка переключающая дефолтный лоудер на короновский, и естественно такой настройки нет. А второй способ предложил скрипт, хотя я до этого написал, что знаю про корона конвертер, который точно такой же скрипт и проще заменить на короновский лоудер
и дальше продолжил чушь писать
вот у меня таких ситуаций в 50%.
вот откуда он этот бред берет? и где здесь полезность? пустая трата времени
Это кроется в самом принципе модели. ИИ не знает(если он это не берет непосредственно в готовом виде из какого нить ресурса), он перебирает вероятности, с каждой итерацией вероятность ошибки возникает. Т.е. он выбирает вероятность согласно заложенным в модель токенам, потом из этой вероятности вычленяет другую вероятность. итд итп.
В более распространённых темах, его предсказания будут точнее, в менее -соответственно менее точны. Твой вопрос не валяется на каждом шагу, вероятность заблудится в вероятностях велика=)))) Ну грубо изложил конечно......
Так здесь вопрос даже не мой, на свой вопрос я сам ответил, а дальше он сам предложил помочь в рутине. я про это и говорю что это хрень, а не алгоритм. в нем заложено создателями развести тебя на время использования, о пользе никакой речи. Но дениска верит в пользу. Вот только она не здесь будет и не в этом виде.
наверное с бабками на базаре будет более конструктивный и полезный диалог)
На сайте c 26.05.2019
Сообщений: 637
Млечный Путь, Солнечная система, Земля
Цитата shinodem:
о пользе никакой речи
Ну смотри, я работаю в блендер, есть аддон которым пользуюсь, но мне недоставало очень важного функционала. С помощью Chat GPT я сделал свой аддон, который работает как интерфейсная надстройка над основным аддоном и добавляет необходимый функционал. Да, я знаю Python базу и мог бы сам разобраться... Недели за две :) С нейронкой справился за несколько часов. Есть польза или нет?
Цитата zeroid:
Это кроется в самом принципе модели. ИИ не знает(если он это не берет непосредственно в готовом виде из какого нить ресурса), он перебирает вероятности, с каждой итерацией вероятность ошибки возникает. Т.е. он выбирает вероятность согласно заложенным в модель токенам, потом из этой вероятности вычленяет другую вероятность. итд итп. В более распространённых темах, его предсказания будут точнее, в менее -соответственно менее точны. Твой вопрос не валяется на каждом шагу, вероятность заблудится в вероятностях велика=)))) Ну грубо изложил конечно......
Именно так. Все ждут магии, а это просто очень сложный вариатор вероятностей
Ребят, ну если не воспринимать ИИшку, как джина из бутылки, который за тебя сделает все(он то сделает, но это будет похоже на то что делали Двое из ларца в знаменитом мультике), а как помощника которого надо контролить постоянно и держать ухо востро, то вполне полезная балалайка.
ЗЫ. вот программеры ща рядом тут, говорят очень полезная вещь, сильно экономит время, но почти всегда надо править после него и править часто и много, но в целом полезный инструмент.
я про это и говорю что это хрень, а не алгоритм. в нем заложено создателями развести тебя на время использования, о пользе никакой речи. Но дениска верит в пользу.
Кто верит в Магомета, кто — в Аллаха, кто — в Иисуса
Кто ни во что не верит — даже в черта, назло всем
Цитата shinodem:
Denis_21, так и я не отрицаю полезности в специфических задачах, когда их именно тренируют под одну задачу
Я говорю ровно об этом, не более того. Но и не менее. Если угодно могу перефразимровать свое утверждение: "Прогресс ИИ в ряде задач вполне очевиден, и с высокой степенью вероятности будет продолжен". В том числе и в области визуального контента.
Suno доживает последние недели — с 3 сентября компания перевернёт календарь и выкатит следующие ограничения:— Бесплатные пользователи могут скачать всего 7 песен. Не в день, не за месяц — за всё время существования аккаунта;— У платных пользователей ситуация лучше, но ненамного: в базовой подписке загрузки ограничат 20 в месяц, в самой дорогой — 60 песен в месяц;— При этом во все треки будет встроена звуковая вотермарка — человеческое ухо её не улавливает, но стриминги за секунду распознают генерацию;— И даже это ещё не конец: Suno готовят принципиально новую модель V6, которую натренировали на лицензионной музыке;— Аналитики предупреждают, что она почти наверняка будет хуже текущих моделей из-за ограничений датасета;— С релизом V6 все старые модели у нас просто заберут;— Все эти сомнительные движения — часть сделки Suno с Warner Music Group в попытке избежать банкротства от судовых исков;— Ранее похожее соглашение заключил главный конкурент Suno — Udio.
да вот и нейромузыке конец, а кто слушал молодец. Я когда-то баловался генерацией музыки в udio ai и получались прикольные песни, бывало даже достойно, но потом они урезали базу на которой обучалась иишка и такой шлак полился... А Suno мне никогда не нравилась, там всё на один лад и явно слышно нейронное происхождение. Producer ai одно время неплохо создавал песни, но сейчас слабо. В общем регресс на лицо. Всё из-за этих исков в суд и лицензий.
Китайский фермер доверился ИИ — и за сутки потерял 1000 кв. метров кунжута.
67-летний фермер из Китая несколько месяцев успешно использовал советы ИИ в хозяйстве, но одна неверная рекомендация по смеси гербицидов и пестицидов уничтожила не только сорняки, но и весь урожай кунжута за сутки
Ты прав, эта смесь ядовитая. Хочешь узнать больше о ядовитых смесях?
