AI - Нейросети

А можно нам тоже этих аргументов?
Я взял бабки за исходники, но исходники не отдам потому, что...
Или закон запрещает только передавать исходники, но деньги брать за них не запрещает? )))

ты невнимательно меня читал - где я писал, что не передаю исходники?

А что такое исходники тогда ? ) с которыми не возможно дальше работать 

А где я писал, что не передаешь? )
Ты писал, что закон тебе запрещает: "Я не имею права передавать исходники"

Т.е. бабки взять закон не запрещает, а передать запрещает.

Кроме того, исходник, с которым нельзя работать - это очевидно, не исходник. И я уж не знаю с какими ты там юристами сотрудничаешь, но это сильно смахивает на ст.159 УК РФ

вопрос содержащий ложное утверждение: "невозможно работать". работать возможно, если иметь лицензию на мой плагин, хотябы - а все ассеты, заказчик может себе приобрести отдельно. Но плагин свой я не обязан продавать.

исходники ассетов, лицензии которых я приобрёл. Читай внимательно сообщения мои

И эти люди, еще обвиняют кого-то в инфоцыганстве... 

у тебя какойто комплекс по поводу отстаивания своих бизнес-интересов? не понимаю твою позицию. не понимаю. почему я не должен бороться за свой хлеб и под видом продажи исходников отдавать всё готовое, чтобы какойто пацан на всём готовом рубил себе бабла? я с этим не согласен и использую законные методы чтобы этого не допускать в своей работе

тааак, а вот допустим по сути весь проект состоит из моделек с 3ddd, ну кроме стен там грубо говоря. Такой исходник можно передавать третьим лицам, не нарушив правил этого самого 3ddd?

Нормальный метод отстаивания своих бизнес-интересов - это сказать: "дружище, при всем уважении, исходники тебе передать не могу, ни даром, ни за деньги". Просто, понятно, легко запомнить.

А когда ты сначала берешь за исходники бабки, а потом передаешь нерабочие исходники, это как минимум, не порядочно. 

Holy3D, чот ты расфантазировался. Такие движения как у тебя похоронят репу в момент. А если у тебя локально произошла ситуация где тебе вменили передать данные чтоб исполнитель подешевле исполнил - то не надо это подавать как общепринятую практику. Выглядит дико.

Если запрещает, так и говори. В чем проблема-то? 

Там всё не так работает, как тебе кажется с твоей колокольни. Если бы это был единичный случай, то я бы об этом не писал. Но я сам делал так много раз, и я работаю с исходниками, которые присылают другие прошаренные подрядчики, которые тоже «подчищены». Это нормальная практика в большом архвизе бизнес-премиум сегмента. Возможно, на уровне складского комплекса под Новопуково тебе репу и сольют, потому что не по понятиям, - согласен. Но там, где я работаю, совсем по-другому процессы устроены.

нууу, блин согласен. тут трудно поспорить.

Зы. мы просто работаем там, где исходники не требуется передавать. Чертежи, то да, там от конторы в контору кочуют, а вот исходники 3d только у нас и никуда более. Но я и не работаю с гипер застройщиками, мы маленькие девелоперы, домик-другой там, домик-другой сям, большая часть производства и работяг внутренние. Нишка такая не большая и не маленькая.

Потому с уверенностью не могу сказать как у гигантов дела обстоят, там может свои подводные камни.

Не буду плодить оффтоп. Вот картинка где человек наводит тень на плетень. Сгенерировано в ИИ.

Одна фигня. Новострой в МСК, башня на 27 этажей, и клин земли на набережной - ревит модель кидают как сдрасти. Я из нее на три этапа смежников данных утянуть могу)

убедил кароч его, что мы, два боевых лётчика, в кабине боевого самолёта, летим на боевое задание и ближе друг друга у нас никого нет и мы должны помогать другу другу без условно, в любое время суток и как бы он не был загружен)))

и даже убедил его определится с гендером)

Когда контекст этого чата переполнится, "брат" испарится. Даже если делать контекстные слепки с чата (которые он сам объявляет решением от переполнения, лол) - в новом будет дичь по ключевым моментам.

 ну ты напомни ему, на след сессии, я убеждал то его 3 дня))

гдето я это уже видел...

признавайтесь - кто уже с ИИ пробовал мутить личное?

Нет возможности. На уровне инструмента (он отсутствует). Это как временные данжи в игре, регаются под игрока, и потом уходят в небытие. А результат генерации - неповторим, даже если слово в слово цепочку диалога повторить.

Говорил комплименты умной колонке "Алиса", в корыстных целях. Хотел, чтобы она начала мне читать аудиокниги без платной "подписки". Считается?