Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Рынок не просто отреагирует, а начнется новая (добрая и старая) эра...Как было когда -то. AMD vs Intel. Сколько дало это всему прогрессу в этом деле. А сейчас застой и тупик, по сути. Это будет последний шанс для AMD и для рынка процов вообще. Ну, если AMD все сдержит, как оно сейчас по их графикам и заявлениям. Уже и цены почти объявлены и прямые конкуренты.
просто посмотрите таблицы времени рендера в короне в вирее (в шапке есть ссылки) и поймете почему амд так нелюбим. НО это не значит что работать не нем нельзя совсем. МОЖНО КОНЕЧНО и рендерит он прекрасно, только несколько медленнее чем интел, а на сколько медленнее по таблицам увидите. плюс есть страница короны бенчмарк 1.3 там ваааще все процы присутсвуют. ну не заточен амд под эмбри который так любят использовать производители короны и вирея, хоть и поддерживает необходимые инструкции (как оказалось)
по тому и не пилят конфу на амд, ибо не актуально это совсем стало в миру 3дешников, ибо не является она рекомендованной. рекомендованной является сборка на интеле. хотя на fx сборка в шапке присутствует.
Буквально несколько страниц назад я сомневался в выборе 1151 (Z270) + 7700K или 2011-3 (X99) + 5820K/6800K. Но так карты легли что бюджет немного подрос, и в выборе 2011-3 платформы сомнений не осталось. Остались сомнения на счет материнской платы.
Что подобрал :
5820K / 6800K - Хотелка расположена в сторону 6800K
ASUS X99-A II или MSI X99A SLI Krait Edition или MSI X99A TOMAHAWK или MSI X99A Gaming 7
Там где собираюсь заказывать эти 4 модели стоят одинаково и вплотную подходят к бюджету.
ASUS X99-A II - достаточно свежая, если не ошибаюсь ~2016 года и вроде как относительно не дорогая. Там где собираюсь брать точь-в-точь за эти-же деньги можно взять — MSI X99A SLI Krait Edition, MSI X99A TOMAHAWK, MSI X99A Gaming 7. Но они более старенькие ~2015 года. Смущает конечно всякие эти подсветочки/рисуночки/броские цвета и дурацкие приписки аля "Gaming". Стоит ли эта ASUS-мать своих денег, или тут лишняя переплата за всякие фирменные "навороты" ? Или все-таки можно отнести эту материнку к оптимальному решению (среди этих моделей) ?
С кулером под это дело вроде-как определился — DeepCool ASSASSIN II. Да, огромный собака ! Даже и не уверен стоит ли мне такую махину ставить. Разгон планируется умеренный, в районе 3.9Ghz +/- Разве что боюсь что-бы он материнку не деформировал под своим весом в 1.5Кг, хотя говорят что зря опасаюсь.
С оперативкой решил не выделываться и не тратиться на "HyperX Fury, Savage" или еще какую-нить супер-дорогую память. Моменты по которым подбирал память - Базовые 2400MHz, 15-ые Тайминги ну и "низкопрофильная" что бы влезала под кулер. Выбор пал на [G.Skill F4-2400C15S-16GIS x2] ну или Кит [G.Skill F4-2400C15D-32GIS]. Собственно, думаю большой разницы не будет между брендами в такой ценовой категории. Я ведь ни в чем не потеряю ? Гнать оперативку не планирую.
В общем... Сомневаюсь я в основном в выборе материнской платы ! Как ни зайду на сайты производителей/обзоры, видео-обзоры, отзывы. Отовсюду сочиться маркетинг, прям обмазываться им можно. И не пробившись сквозь все это дело, так и не смог определиться с выбором одной из выше-указанных материнок.
Благодарю за внимание и извиняюсь за тонну текста! Нервничаю и переживаю. Вдруг кому-то в глаза броситься какая-то модель которую он однозначно не рекомендовал бы по каким-либо причинам.
Но я бы не стал переплачивать и взял Sli+
на ней мне удалось разогнать 5820k до 5000, так же работает в онлайн режиме 4.4 стабильно ... Линейка 68... гонится чуть менее, но это не значит что будут какие то проблемы
Цитата Earanak:
G.Skill F4-2400C15S-16GIS x2] ну или Кит [G.Skill F4-2400C15D-32GIS].
эта память не будет работать в 8 (4х канальный контроллер памяти)
если позволят бюджет - проц поновее, чего стесняться) из всех этих матерей - вот какая по цвету больше понравится, ту и.., но можно смело и модель попроще, ибо аппаратно они все близки и примерно одинаково увешаны рюшечками. кулер - нафиг эту двухбашню, thermalright true spirit 140 power - наше всё ,и не будет проблем с влезанием памяти под него, он довольно высокий и узкий, благо 3.9 - 4.2 ггц - это даже не разгон, это 1 раз множитель переставить и забыть, и суперпуперохлаждения там не понадобится, на память пофиг от слова совсем, разницы в частотах таймингах итд ощущаться не будет точно, ни в работе ни в поиграть
по обзорам видел термал райт мачо рев 2 вроде рулит. но говрят у него прижим пластины не очень, хотя по температурам он хорош и выглядит офигенно как по мне
с одним винтом 4.5 частота 83 градуса примерно будет тот что вы указали и с каждым часом будет расти так как рассеивать нечему, а если учесть что корпус типа фрактала то он расплавиться после ночей рендера, но а если не завышать показатель то хватит и вашего на 3.8
Ох, вот так новости В смысле вообще никак не будет работать ?
по последним 2м параметрам(колонкам) они должны быть либо 8гб на 8 планок, либо 16гб на 8 планок, но память берите с поддержкой всех разьемов ставьте фильтр ваш вариант это 8dimm с 3мя галками вот и подбирайте >
если будете и память гнать то и волтаж смотрите
Вообще в плане разгона 5820K/6800K меня пугает лишь один момент - стабильность в рендринге. Высоки ли шансы при 4.0Ghz что рендер может положить систему или все зависнит ночью ? По этому для пущего спокойствия не планировал выше 4.0Ghz гнать. В этих процах я не шарю, всюду кричат что они все легко гонятся и стабильно работают на достаточно высоких частотах, но в основном говорят про Игры а не рендеры. Конечно если есть шанс получить более высокую частоту и сохранить стабильность в рендринге - то да, может и выползу за психологический барьер в 4.0Ghz, но не далеко Но если он будет зависать время от времени во время рендера - ну нафиг его вообще этот разгон. Ну а кулер этот "Ассассин", посмотрел стоит не дорого, выглядит 'богато' А на фоне "Noctua NH-U14S" за те-же деньги смотрится и вовсе каким-то великаном.
минимум 4 нужно брать. для полноты ощущений коенчо нужно закрывать все слоты. пусть не 128гб сразу . не всем такой объем нужен. хотя бы 4 слота из 8 покрыть нужно
если перегрева не будет то будет стабильно 4.4, но зависит еще как его сьест мать и от партии самого процессора, если хотите наверняка не использованный то берите BOX он как раз будет чист,а ОЕМ же версии могут быть разные и породй даже их пробовали к примеру гнать, а они не стали выдавать стабильно частоту и их попросту сдавали ... (страшные сказки но за частую ОЕМ тоже норм, сам такой и брал)
Earanak шансы на зависания и прочее изза проца на 4ггц примерно равны нулю) в моём случае, года 4 уже 3930k пашет на 4ггц, практически не выключаясь) хотьбыхны, тьфу тьфу
В этих процах я не шарю, всюду кричат что они все легко гонятся и стабильно работают на достаточно высоких частотах
вот и у меня такой вопрос назрел 5820 или 6800. 6800 хоть и новее и скорее всего его потенциал в 4.0 сравним будет с 5820 в 4,2 (как правило новая линейка мощнее на 10% в пределах одного сокета тем более) хотелось бы пруфов посмотреть. 5820 таки прошлая линейка
Цитата schummi:
года 4 уже 3930k пашет на 4ггц
у этих с разгоном дела луше обстоят чем у моделей новее. говорили что это из-за термоинтерфейса под крышкой. так что не факт что 6800 тоже самое будет показывать