Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Собираюсь заказывать комп супруге на CU (для 3DsMAX, дизайн интерьера, рендер) При сборке пытаюсь продумать пути для дальнейшего апгрейда системы.
Сборка такова:ASUS STRIX X370-F GamingMSI
GeForce GTX1080 Gaming X 8GAMD или 1080Ti (хотел изначально SLI, но узнал что он не работает во вьюпорте и вообще для 3dsMax сомнителен)
Ryzen 7 1800X Boxed ohne Lüfter
G.Skill Ripjaws V 32GB DDR4 K2 3200 C14 32GVK или G.Skill Trident Z 32GB DDR4 32GTZSW K2 3200 C16
Seagate FireCuda SSHD ST2000DX002 2TB
Samsung SSD 850 EVO (Basic) Series M.2 500GB
be quiet! Silent Loop 280mm Komplett-Wasserkühlung
be quiet! Straight Power 10 CM 800 WattNoctua NT-H1 Wärmeleitpaste grau
Суть вопроса:
1) Не могу определиться с корпусом, стоять будет с 90% вероятность - под столом, эстетика на 2-ом месте, хочу чтоб все влезло и в особенности СВО на 280 мм. приведенную выше.
2) Есть ли вообще смысл на CU заказывать корпус\монитор 24"?
3) Перелопатив кучу тем уже сомневаюсь в выборе 1800x, компы не гнал, тут хотел взять топ из и хорошее охлаждение, выставить разгон на стабильный безопасный для железа режим и забыть на несколько лет про апгрейд, но что то все сетуют на сырой рузен и его проблемы с рабочими частотами оперативной памяти.
4) Собственно вопрос вытекает из предыдущего пункта, какую оперативку взять, чтобы работала на высоких частотах, а не заплатить кучу денег за частоту 3200 и в итоге сидеть на 2400. Эту статейку
читал, судя по всему информация устарела.
последние две недели сижу и плавлю мозги перелопачивая кучу инфы в интернете, запутался в конец, бюджет 100-140 тыс. руб. на системник, хелп!)
Wolinshtain по монитору лучше смотреть на ультраширокие мониторы LG 29 дюймовые, с соотношением сторон 21:9, для работы отличное решение, по цене не особо дорого и цветопередача отличная, уже лет 6 пользуюсь никаких нареканий
У этих мониторов 1080 по вертикали. Маловато для стека Макса и тем более для Шопа или Афтера, где слои отображаются вертикально. Вообще желательно 1600, но 1440 оптимально.
astra2 для макса и афтера этого за глаза, если не делать 4к видео, но это уже актуально только для киношников, 2 таких монитора по рабочей площади заменяют почти 3 монитора 16:9
почитав ваш форум думаю что пожалуй сделаю выбор в пользу 1050\1050ti\1060 и на освободившиеся деньги возьму лучше хороший монитор, т.к. сейчас cупруга работает за iMac и после ретины на сомнительных мониторах у нее глаза выпадут
По остальным пунктам пока нет ясности
насчет памяти, важности ее скорости для этих нужд тоже пробел, вроде как объем>скорость?
SSHD кто нибудь юзал? что за зверь вообще? или маркетинговый ход и не более?
astra2 для макса и афтера этого за глаза, если не делать 4к видео, но это уже актуально только для киношников
На экране 2560х1440 умещается в центре полный размер кадра 1920х1080 и вокруг панели инструменов (внизу таймлайн, слева слои, справа настройки и т.п.). На мониторе 2560х1080 или тем более 1920х1080 видеть полный кадр и редактировать невозможно!
Это практика. Потому что опускать глаза под картинку и двигать ключи на таймлайне потом поднимать и отрисовывать маску проще, чем крутить головой. Если человек только покупает компьютер с заделом на будущее, с учетом того, что монитор самая консервативная вещь, то желательно вообще 34" 3440х1440. Тогда можно сделать несколько столбцов в стеке модиф с отсутствием прокруток и т.п.
astra2 у макса с 4к проблема, и решили ее то ли в глючном 17, то ли в сыром 18, во всех остальных при 4к разрешении работать невозможно, все настолько мелкое, что только с лупой надо сидеть
а 2 монитора - это стандартная практика 95% студий
2 столбца и так делается даже при соотношении сторон 16:9, при 21:9 вообще 4
Решили эту проблему сыровато. доп окошки такие как вылазиют при нажатии чамфер или бевел вылазиют очееень маленькие. все не перечислить но эти мелочи очень неприятные. не всегда но бывает.
astra2 ну такие на 34 дюйма конечно хороши, но вот цена на них кусачая, 29 дюймов лыжи можно сейчас взять новые за 16-25т.р, а вот 34 стоят уже от 40т.р, разница по рабочему пространству несущественная, а по цене разница больше чем в 2 раза, это как с видеокартами, между титаном и 1080ti разница в 1 гиг памяти, в остальном отличий 0, но 1080ti стоит на 20т.р дешевле
Wolinshtain они все примерно одинаковые, матрица одна и та же, там различия только во всяких опциях, вроде возможности подключения 2х компов с разделением экрана, колонок, тюнера и прочая муть, которые влияют на цену и в отделке, так что можно смело брать самый дешевый, главное не берите с изогнутым экраном, иначе моделить будет не очень то удобно, а тем более чертить
34 по сути как и ваш 29 только пропорционально больше при сохранении размера точки, т.е. больше площадь экрана в стороны. Вы же видите, что обзор по вертикали у глаз еще есть (вниз-вверх), но монитор узкий. Самые хорошие в этом плане были 30"(2560х1600), т.е. горизонтальный размер, как у вас, а по вертикали больше на треть (на 512 пикс). Я же писал о неком среднем 2560х1440. Такие мониторы те же 25 стоят.
astra2 понимаю о чем вы говорите, хотелось бы конкретных рекомендаций или фундаментальных основ для правильного выбора, вроде типа матрицы герцовки и тд