Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Пока что 3800(температура 80 максимум), жду когда куллер поменяют, а то больше 3900 перегревается больше 85 не хочу его насиловать.

Какой сейчас кулер? Это в разгоне? А все ядра могут турбироваться в стоке?

Да это всё понятно. Такой-то логикой можно и на пентиуме компьютер собрать - цена условного гигагерц в час будет такой же.

Другое дело, что если вам вот сказать: "Можно ускорить ваш рендер на треть, цена вопроса - 18 тысяч рублей. Согласны?" Думаю, ответ очевиден.

Подскажите пожалуйста, где посмотреть показатели тестов оперативки + проц. Ryzen 7 1700X? Какая лучше оперативка подходит? Из Корсаров выбирать? Блин-блин, я не нашла эту инфу раньше, уже KINGSTON HyperX 2666MHz заказала. Завтра будут отгружать, сегодня еще не поздно поменять заказ. Help me please!

Я конечно имею в виду, что RT выходит не дешевле i9 (например: 1920Х против 7900Х), как было очевидно с Райзен7 и i7.

jeez

в шапке темы есть ссылка!

правда там про 8Гб планки

Он дешевле i9 при любых раскладах. В одном ценовом диапазоне с 7900 находится 1950x, а он, кроме однопотоковых тестов, бьёт интел безоговорочно даже без разгона.

Что касается материнских плат, то модели под TR4 надо сравнивать не с дешевыми решениями по 12 тысяч, а с приблизительно такими же по цене топовыми железками.

сейчас депкуловская водянка на 120 мм за 3500 р., не справляется она с ним

Добрый день. Есть вопрос по комплектации компьютера мне предлагают данную комплектацию.  Вопрос в видио карте какая карта будет лучше PCI-E ASUS GTX1060-3G  или  NVIDIA NVIDIA Quadro  в тоже ценовом диапазоне

Процессор Intel Core i7-7820X

Кулер Zalman CNPS

Материнская плата ASUS PRIME X299-A

Модуль памяти DDR4 32GB (2*16GB) Kingston HX430C15PB3K2/32

Видеокарта PCI-E ASUS GTX1060-3G или NVIDIA Quadro

Твердотельный накопитель SSD M.2 Samsung MZ-V6E500BW  500GB 

 И насколько хорошо подходит данная комплектация для макса 2016 vray и  corona

ну хватит - это уже не смешно ...

1050ti 4gb будет быстрее на 5% в 3dsmax чем 1060 3gb. и дешевле на 6-8 тыс

Цены CU и время Vray теста:

1920X 50466р. 56сек

7900Х 56996р. 59сек

1950Х 64524р. 46сек

Интел по цене ни туда ни сюда. А вот с учетом цен мамок еще больше нивелируется.

GIGABYTE X399 AORUS Gaming 7 - 23 704 руб. (AMD)

GIGABYTE Aorus X299-Gaming 7 - 26 410 руб. (Intel)

Уважаемые активисты этой ветки, огромное спасибо за ваш труд по сборкам компьютеров. Я бы с огромным удовольствием взяла без изменений сборку из шапки, подходящую по бюджету, т.к. знаю, что они все составлены с умом. Но беда в том, что не получается найти все комплектующие, поэтому приходится заморачиваться с заменой. Очень хотелось бы понять логику и перенять практический опыт по выбору комплектующих. Вот что у меня получилось:

Сомневаюсь по поводу модуля памяти Кингстон. Изучила табличку совместимости по ссылке в шапке, плюс нашла такую информацию  по совместимости Кингстонов с Райзенами. В последней есть модель, которую я заказала. Как я поняла, производители ее протестировали с данными процессорами и заявляют, что она работает на частоте 2666MHz. Ограничением может выступать материнская плата и настройки биоса. Можно ли доверять этой информации? Или это только обещалки производителя? Для сравнения, в списке нет тех модулей памяти Кингстон, ссылка на тестирование которых находится в шапке темы.

________________________________

видяху то ti хоть возьмите

Так посмотрите совместимоть памяти с материнкой, там два списка. Моделей HX426C16FW я там не нашел.

Прямую ссылку не дает, вот скин как зайти:

Её тоже нет в списке, только 2400-ая.

Смотрите список и смотрите частоту в графе "Supported Speed". Забейте на 2666, берите 2400, она доступнее.

Поддерживать будет любую память. В таблице соответствия стоит смотреть только на последнюю графу чтобы память поддерживала 2х 3х 4х канальные режимы при максимальном 128 gB

Нее, то что любая заработает с AGESA 1.0.0.6 это практически точно. А вот то, что она может по дефолту откалиброваться на частоты ниже, это факт. И чего платить за 2666, когда дефолт может встать на 2400, и тогда руками нужно ковырять.

Ну вот же таблица на сайте материнки. Я так думаю, что они брали руками память с RAM Speed, физически её втыкали в плату B350 TOMAHAWK и получали Supported Speed. Если это так, и таблица не от балды и сделана с учётом AGESA 1.0.0.6, то там дохерища 2666, которая работает на 2400. Зачем платить за 2666, уж лучше заплатить за 2400 и толкнуть её до 2666.