Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
На сайте c 13.03.2008
Сообщений: 509
г. Нижний Новгород
Цитата JoofJi:
Имеет место быть! Но я искренне считаю что брать процы которые потенциально могут работать на частоте 4,5-4,8 и оставлять их в стоке это кащунство, лучше уж тогда действительно взять АМД.
Честно говоря, месяц назад и не думал заниматься разгоном, но как говорится аппетит приходит во время еды, и сейчас соглашусь, что нужно брать все от проца за что заплачено :)
Тоже очень разные показатели, провел раз 10 показатели от 2050 до 2200
Это означает, что частота прыгает от теста к тесту.
Цитата rocoho:
да вот думаю либо водянка не долита, либо все таки много термопасты, хотя последний раз прям совсем чуток было.
• Вы до сих пор меняете показателе не в BIOS? Прога может завышать напряжения и давать флуктуации частоты.
• Как вариант - неудачный камень, просто работает на повышенных напряжениях.
Цитата rocoho:
ну что толку от этих очков в синебенче, если в рабочем инструменте разница минимальна
Тест синемы показал, что частота прыгает. Возможно в тесте короны частоты падали с 4.0, как только, например, цп перегревался.
К слову, как бы бредово не казалось, возможно тест замедляется из-за числа ядер. 8/16 чётко кратно 16-ти сэмалам GI, 10/20 кратно через 2/4. Помню раньше были тесты скорости глоси от количетсво сэмплов и потоков. Там, где было кратно потокам, просчет был быстрее.
На сайте c 13.03.2008
Сообщений: 509
г. Нижний Новгород
Цитата Rebate:
Вы до сих пор меняете показателе не в BIOS? Прога может завышать напряжения и давать флуктуации частоты.
Нет,конечно в биосе, прогой просто удобно смотреть,просто больше нечем, CPUID HWMonitorPro не запускается, так как нет прав админа, но когда были там показали были 1 в 1.
я тут вычитал, что один длинный сигнал, это типа БП не исправен, может ун не выдерживает нагрузки, потому как кривая температыры как шла с мелкими колебаниями, так и идет, и почему то в конце рендера он начинает пищать.
да может и камень неудачный.
думаете попробовать поставить не 16 а 20? попробовал, стало 26 минут.
Вы до сих пор меняете показателе не в BIOS? Прога может завышать напряжения и давать флуктуации частоты.
Нет,конечно в биосе, прогой просто удобно смотреть,просто больше нечем, CPUID HWMonitorPro не запускается, так как нет прав админа, но когда были там показали были 1 в 1.
я тут вычитал, что один длинный сигнал, это типа БП не исправен, может ун не выдерживает нагрузки, потому как кривая температыры как шла с мелкими колебаниями, так и идет, и почему то в конце рендера он начинает пищать.
да может и камень неудачный.
думаете попробовать поставить не 16 а 20? попробовал, стало 26 минут.
А биос то обновляли ? У меня на столько кривой биос и не совместимость софта что CPU-Z показывает 1,7V напряжение, тогда как в биосе стоит 1,12.
То же самое вполне может быть и с некорректным отображением тепм.
На сайте c 13.03.2008
Сообщений: 509
г. Нижний Новгород
сечас в офисе стало по прохладнее, запустил еще раз на 4100 с пониженным вольтажем, температура не выше 77, в основном 75-76, не пищал, и прошел за 21:50
я главное не пойму при скольки он пищит и от чего, потому, что такие же температуры были и утром, изменилась только температура в офисе :)
Биос пока не могу обновить, доступа нет, попробую через недельку две.
потому как кривая температыры как шла с мелкими колебаниями
Напряжение скачет, частота наверное тоже, поэтому различия в тестах синемы в 7%. Покажите скрин температур
по ядрам в aida64 во время короны; только ядра оставьте на графике, интервал 1с.
Цитата rocoho:
думаете попробовать поставить не 16 а 20? попробовал, стало 26 минут.
Попробуйте 10, интересно.
Цитата rocoho:
не пищал, и прошел за 21:50
Может как раз, когда пищит, он троттлит. Следует точно обновить БИОС. Какая сейчас версия? Нужно посмотреть, что пишет материнка на сайта в описании к версии. Может есть новая версия, а напротив аля "импрув систем стабилити".
aorus x299 gaming 7 , нормальная мать с крутыми плюхами и мощным питаловом, но не ультимейт хотел Rampage VI с 4мя слотами под видеокарты(ну так вдруг приспичит поfstormить), но почему то у нас их до сих пор не завезли...
Доброго времени суток, господа и заранее извиняюсь за длинное сообщение.
Есть желание собрать мало-среднебюджетный компьютер, но нет полного понимания всей кухни на данный момент, поэтому хотелось бы задать несколько вопросов. Буду рад любым ответам и очень рад развёрнутым.
Да, я видел, что прямо в шапке уже есть конфиги, но хотелось бы, по возможности, сэкономить ещё сверх тех ценников (тем не менее, ориентируюсь на них).
Значит, основное назначение компьютера - макс/вирей + фотошоп, остальное ПО менее требовательное.
Как я понял из бесконечных обзоров - самый адекватный для меня выбор сейчас это 7 райзен, соответственно, присматриваюсь к этой серии.
Первый вопрос, собственно, про сам проц. Внимание сейчас остановилось на 1700 и 1700Х, и не совсем понятно, есть ли смысл брать икс. Судя по посту "куда вложить баксы" - именно последний назван "недорогим и производительным", но не раз натыкался на обзоры и тесты, где разогнанный 1700 держится на уровне старших братьев. Учитывая, что в сборке "под разгон" и "без разгона" указана одна и та же память и кулер проца - я так понимаю, что оверклокнуть 1700 до уровня икса не составит труда, правильно? Разница между камешками сейчас 4к, что вполне серьёзная сумма. Маму выбрал более бюджетную (Asrock AB350 Pro4), ибо видел обзор, где на ней проц 1600 спокойно крутят до 3,9 Ггц, вкупе с памятью 3200 Мгц на стоковом кулере.
Второй вопрос, скорее, от собственной неграмотности. В обоих сборках указаны видеокарты текущего поколения. У меня же в наличии имеется GTX670. Правильно ли я понимаю, что в целом ощутимой разницы при обновлении на GTX1050 нет? Сквозь несколько просмотренных мною порталов протекала одна мысль - производительность новой карты такая же или хуже, потребление энергии и шум меньше. Спрашиваю, конечно, именно в рамках производительности оной в максе. Опционально - стоит ли обслужить карту (разобрать, протереть спиртом, поменять термопасту), если она уже несколько лет работает в текущей сборке?
Третий, наверное, самый странный лично для меня - зачем в конфигах меняется корпус? Я всегда выбирал его по принципу небольшой цены, неброского внешнего вида и наличия возможности пихнуть дисковод. Сейчас мнение не поменялось (и про дисковод в том числе), так что не особо вижу смысл брать корпус за 6000 (аэрокул из подброки есть в одном магазине и стоит тоже 6000). Есть ли какие-то подводные камни, о которых я просто не знал и как стоит выбирать корпус? Опционально, реально ли добиться стабильного и тихого оверклока на воздухе (пусть и не на 3,9-4 Ггц) в корпусе формата mini tower, если я возьму маму формата мАТХ?
Ну и последний - учитывая оверклок и, в теории, повышенные температуры на камне - какую стоит брать термопасту под это дело? Никогда не задумывался на счёт этого и брал самое простое, что было (либо что вообще идёт в комплекте с кулером/камнем), но недавно узнал, что низкого качества пасты деградируют при повышенных температурах, и оную необходимо менять, поэтому буду рад советам (про мх-4 в курсе, но хотелось бы услышать и другие мнения).
Ещё раз извините за стену текста и заранее спасибо за ответы.
Маму выбрал более бюджетную (Asrock AB350 Pro4), ибо видел обзор, где на ней проц 1600 спокойно крутят до 3,9 Ггц, вкупе с памятью 3200 Мгц на стоковом кулере.
То что она делает с 6 ядрами , у нее не получится с 8. Для 8 ядер я бы взял плату на x370 с хорошим питальником. И процессор 1700 без икс.
Корпус может и должен быть тихим, ибо шум это фактор влияющий на усталость. Башенный кулер Мачо отлично охлаждает и тихий.
оверклокнуть 1700 до уровня икса не составит труда, правильно?
Да.
Цитата cov3:
Разница между камешками сейчас 4к, что вполне серьёзная сумма.
Если так, то нужно все комплектующие смотреть в разный магазинах. Ездить и покупать с разный мест, тогда можно нацедить несколько тысяч на всей сборке. Вот например, Ryzen 7 1700 в Регарде стоит 19.7к, а в Мегабите пишут 18к., разница в 1700р.
Вот пример
настоящей бюджетной сборки. Можете хоть копипастить.
Цитата cov3:
Правильно ли я понимаю, что в целом ощутимой разницы при обновлении на GTX1050 нет?
Имхо, нет.
Цитата cov3:
производительность новой карты такая же или хуже, потребление энергии и шум меньше.
Новые лучше. Шума нет от карты в максе, потому как это нетяжелая нагрузка, вентиляторы вращаться не будут, на GTX точно не должны. Потребление в простое меньше. Но... только ради этого покупать новую карту, когда фпс будет практически идентичным, это нужно быть очень-очень.
Цитата cov3:
Опционально - стоит ли обслужить карту (разобрать, протереть спиртом, поменять термопасту)
Только продуть от пыли.
Цитата cov3:
если она уже несколько лет работает в текущей сборке?
Майнеры бы посмеялись.
Цитата cov3:
Есть ли какие-то подводные камни, о которых я просто не знал и как стоит выбирать корпус?
Смотреть, читать обзоры, самый верный способ. Подводные камни - это просто неудобный, шумный, дребезжащий ящик.
Цитата cov3:
реально ли добиться стабильного и тихого оверклока на воздухе... в корпусе формата mini tower, если я возьму маму формата мАТХ
В чем проблема, если принять порог температур примерно в 80° - 85° и настроить кулер на малые обороты, будет тихо.
Цитата cov3:
но недавно узнал, что низкого качества пасты деградируют при повышенных температурах, и оную необходимо менять
Сейчас ни у каких знаменитых брендов ничего не деградирует. И все они в целом почти одинаковые. Не знаю, 1700-ый не такой прям горячий, чтобы думать о пастах.
