Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Так и есть нельзя запитать проц от pci, как то голову сломал была у меня мать 8+4 pin, а на блоке только 8ка была, долго не мог понять почему не запускается.
Да уж, значит ключ другой. Но вот в Регарде выбираю параметр 2-а 8-pin CPU. Выдаёт это
. И это всё... пфф... что всем колхозить? Дофига плат с двумя 8-пин на цп и один только блок 25.5 к рублей предоставляет это? ))
Вот крутой блок за вменяемые деньги Cooler Master v1000w (в плеере 11т) внутрянка полностью от топового seasonic
чётко сформулировать практическую разницу между 8+4 и 8+8 pin питания CPU?
Стандартный ответ: меньше нагрузка на разъем, меньше нагрев, стабильнее питание, выше долговечность. Для разгона топовых моделей цп.
"При разгоне до частоты 5,5 ГГц и повышении рабочего напряжения процессор Intel Core i9-7980XE потреблял ток 70 А по линии 12 В. При этом практически весь ток использовался именно для питания процессора. Таким образом, энергопотребление чипа в таком режиме составляло около 840 Вт. Во время более экстремального разгона, когда процессор работал на частотах 5,8 ГГц и 6 ГГц, энергопотребление системы возрастало до 1000 Вт. При этом напряжение vCore составляло 1,45 В."
Мать ROG RAMPAGE VI APEX 8+8.
Цитата MountainTrooper:
Вам от 8+4 вольт не хватает?
Да никто не советует 8+8, просто речь шла о БП. Человек себе уже выбрал мать.
При разгоне до частоты 5,5 ГГц и повышении рабочего напряжения процессор Intel Core i9-7980XE потреблял ток 70 А по линии 12 В. При этом практически весь ток использовался именно для питания процессора. Таким образом, энергопотребление чипа в таком режиме составляло около 840 Вт. Во время более экстремального разгона, когда процессор работал на частотах 5,8 ГГц и 6 ГГц, энергопотребление системы возрастало до 1000 Вт. При этом напряжение vCore составляло 1,45 В.
Вроде вопрос был про практическую разницу, то есть то, что мы используем в реальной жизни, а не про эксперименты оверклокера-спортсмена с жидким азотом. Ну да ладно.
Вроде вопрос был про практическую разницу, то есть то, что мы используем в реальной жизни,
Нет, слово практический - это значит применение знаний на деле. Пример крайне экстремального оверклокинга это прикладная практика.
Цитата MountainTrooper:
разницу... что мы используем в реальной жизни
Ответ: для разгона топовых моделей цп в разумных пределах на постоянку.
Вот два скрина тестов: первый
, второй
. JoofJi вам будет интересны выкладки.
Один замер в Короне, второй в Блендере. Системы разные, обвесы разные, но второй тест пишет: "We clamp the EPS12V cables to get these numbers". Сколько на мать на видео хз. Важна дельта:
На первом скрине:
7980XE на 4.1: 530 - 299 = +231 Вт,
7960X на 4.3: 502 - 321 = +181 Вт.
На втором скрине:
7980XE на 4.5: 492 - 214 = +278 Вт,
7960X на 4.6: 492 - 217 = +275 Вт.
Но вот, если брать в хорошем разгоне на постоянку нужно 440-480 Вт. 8+4 выдержат запросто. Тут вопрос такой же как с мосфетами, каков прогрев/стабильность с ростом температур?
Вот вам практика, вроде уже яснее ясного. Спорить можно только, как сильно будут прогревать разъемы и стоит ли ради условно 10° на них брать +4пин. Имхо, если хватило бабла на 7980XE в разгоне, уж на 8+8 денег и ума должно хватить.
Просто тут простые смертные и никто не собирает 7980XE, 7960X в разгон, поэтому никому и нафиг не нужен 8+8.
На сайте c 06.08.2014
Сообщений: 7
Россия, Владивосток
Цитата sten:
в шапке ссылка на статью про память
Да я перед тем как написать все изучила но в нашем днс нет планок из данного списка, в этом и вопрос. Просто хочется купить планку и запустить ее на номинале не обязательно именно DDR4-3000
у меня 4 планки по 16 гигов Корсар, работают на AMD 1950X на частоте 2133, заявлено 2666. Не сильно гнался за частотами, как-то не парился по этому поводу вообще, просто взял объём 64 и всё )Мне важно было значительно повысить свою текущую скорость рендеринга за счёт многопоточности, а не выжимать доли секунд в бенчмарках и бессмысленно греть всю систему.
Кстати, спасибо за советы, сделал, как советовали, скорость рендера повысилась, правда, всего на 26 сек в тестовой сцене (было 16:26, стало ровно 16 мин.)Попробовал разогнать стандартным пресетом из биоса материнки рандерил 5-6 минут и комп зависал, хотя камень не нагревался сильно. Предварительно заявлял, что справится с рендером за 14 минут. Всё точно так, как вы и предсказывали по скоростям, но с разгоном не получилось у меня что-то я и не стал заморачиваться.
И да, если кто-то будет разгонять, кстати.... Не знаю, как на других процах Ryzen, но с 1950X в биосе мамки asus происходит баг. Заключается в следующем - Вы разгоняете стандартным пресетом проц, если не пошло дело, возвращаете пресет обратно, но проблемы с зависанием остаются. Прикол в том, что возвращая стандартный пресет, материнка почему-то не выставляет исходное напряжение на процессор. Нужно сбросить биос до дефолтных значений и сохраниться. При сбросе настроек вы и увидите, что появится сообщение с вопросом, что-то в стиле "Вы действительно хотите снизить напряжение на процессоре с такого-то значения на такое-то?" - и ,понятное дело, надо соглашаться.
Просто тут простые смертные и никто не собирает 7980XE, 7960X в разгон, поэтому никому и нафиг не нужен 8+8.
А я насмотревшись первых тестов Дербауэра решил без вариантов взять 8+8 да же для 7900 + платформа все же достаточно перспективная кто знает как жизнь ближайшее время расставит, ~10т переплаты до сих пор кажутся мне разумным вложением. Жаль только что Apex'ов не было на тот момент это конечно вышка.
Цитата Rebate:
7980XE на 4.5: 492 - 214 = +278 Вт,
Проц и частоты моей мечты) Может на будущий год два в цели поставлю. Но честно сказать да же 7900 безумно крут как и все от амд свыше 12 ядер. Делает достойную картинку за 10мин и это 2000px по большей стороне, да же 2х1080ti не всегда давали такой результат, ну тут стоит отдать должное короне и ее оптимизации.
. Мощность, нагрев, ну то такое...
