Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Недавно комп поменял на 7820х, gigabyte xtreme gamer gtx 1080, мать msi pro carbon ac, блок питания corsair rmi 850,память 32 гб , корпус фрактал r5, ssd+3жд, мог бы вложится максимально в проц , но не стал. Сбалансированность и универсальность намного круче выйгрыша в 10-12 мин на час рендера(только если ты не на потоке заказов). Во вьюпорте на одной моделе не сложной макс 360 кадров/сек. Все игры в разреш 1920x1200 на ультрах. Частота снижена до 4ггц на все ядра темпа до 70,можно было поставить галку на turbo enchantment будет сам гнать до 4,3 ггц на все ядра но в этом случае темпа поднимается вентилятор ноктуа д15 начинает шуметь , мне важнее тишина.После сборки все завелось сразу без проблем, винда накатилась за 5мин память ткнул в профиль XMP до 2800 мгц. Главное в биосе было включить хардкор мод иначе выше 3600мгц сам не гонится.Особенно гибридный рендер на vray 3.6проц+видео карта рулит! Вот в принципе и все. По сравнению с i5-2400 предел мечтаний это как с чернобелой нокии 3210 пересесть на самсунг галакси 8
Вопрос, выбрал в итоге память Corsair Vengeance LPX [CMK32GX4M2A2400C16] 32 ГБ (2 плашки по 16) на матери MSI B350 TOMAHAWK ARCTIC, данная серия в тестах хорошо себя с райзеном показывала, но вот именно моей конфигурации 2х16 на сайте msi в поддерживаемых нет, практически вся серия Vengeance LPX там есть, в различных вариках - 4 плашки по 16 гигов, 2 по 8, 4 по 8 и т.д. (На различных частотах и чипах)
Может ли получится проблема, из-за того, что в данном списке отсутствует выбранная мною память, и выяснится это уже при сборке (я не про частоты, а именно про работоспособность) или данные списки не охватывают всего перечня оперативы, а лишь показывает проведенные тесты для выяснения частот?
upd: хотя возможно туплю, там в принципе в списках только киты по 4 планки, и других вариантов нет)
2Х16 на официальных сайтах нет ни у кого почти, по тому что таких плашек с чипами samsung b-dia просо еще нет в природе. это качели. с последним биосом скорее всего все будет работать на максимальной частоте.
16gb Crucial Ballistix Sport LT White (BLS16G4D26BFSC) 2666 такая у меня работает на частоте 2933 двухранговая на чипах микрон. правда только одна плашка пока что.
Сейчас занялся подбором конфигурации для замены рендер-фермы. Очень привлек вариант собрать две системы на Ryzen - хорошие баллы в бенчмарках, видео тестов рендера и по цене гораздо круче Интела. Задачи фермы - рендер повседневки, небольшие последовательности (1000-2000 кадров). В основном Vray, в будущем возможна Corona, если на новогодних праздниках руки дотянутся ее пощупать.
СPU: Ryzen Threadripper 1950X
MB: Asus Prime X399-A
RAM: Crucial DDR4-2400 16384MB (16-16-16) (2 планки х 8 Гб, 4 комплекта до 64 Гб)
GPU: Gigabyte GeForce GTX 1050 TI (GV-N105TD5-4GD)
SSD: Samsung 850 Evo series 250GB M.2 (MZ-N5E250BW)
PSU: Seasonic Focus Plus 750 Platinum (SSR-750PX)
И наткнулся на проблему с охлаждением. Всю жизнь пользовался только воздушным, а прошерстив статью на сайте АМД (https://www.amd.com/ru/thermal-solutions-threadripper ) и проверив что есть у меня в городе (Киев), понял, что есть в наличии только два варианта и оба ЖСО:
Arctic Liquid Freezer 240 и NZXT Kraken X52
Насколько они надежны по сравнению со старым добрым Noctua? Есть ли какие-то подводные камни? Про Кракен читал, что его контактная площадка меньше кожуха процессора. NZXT это подтвердили, но отметили, что проблем с охлаждением это не создает. Для меня лично звучит немного сомнительно - очень хотел услышать отзывы от здешних разбирающихся людей.
Память старался брать низкопрофильную, с радиатором, плюс фактор наличия. Но не кирпич ли я выбрал в итоге?
И про видеокарты. Не слишком ли избыточная карта как для фермы? Или есть надежные решения подешевле?
Ммм... может тут просто некое недопонимание определений.
Нода она же рендер-нода - компьютер, подключаемый для пакетной обработки вычислений. Ферма она же рендер-ферма - это совокупность нод (по гуглу она же кластер - группа компьютеров или совокупность нескольких вычислительных систем, работающих для выполнения общих приложений).
Цитата mrbuha:
Чтоб играть в жта, пока идет рендер )
Ну на головном да.... а-а, может это игровая ферма )).
А нет, типо ты такой на головном сделал проект, а потом берешь флешку, переписываешь папки, садишься за "ноды", открываешь макс и задаешь мышкой какую камеру считать. Ну тут-то видюха нужна, макс же открыть нужно. Только причем тут слова нода и ферма... это просто дополнительный пк.
только хардкор, только контролстрайк одиншесть ) На самом деле пока идет рендер, перпендикулярно вклинивается проект №2 :)
Цитата Rebate:
Нода она же рендер-нода - компьютер, подключаемый для пакетной обработки вычислений. Ферма она же рендер-ферма - это совокупность нод (по гуглу она же кластер - группа компьютеров или совокупность нескольких вычислительных систем, работающих для выполнения общих приложений).
Цитата mrbuha:
Чтоб играть в жта, пока идет рендер )
Ну на головном да.... а-а, может это игровая ферма )).
А нет, типо ты такой на головном сделал проект, а потом берешь флешку, переписываешь папки, садишься за "ноды", открываешь макс и задаешь мышкой какую камеру считать. Ну тут-то видюха нужна, макс же открыть нужно. Только причем тут слова нода и ферма... это просто дополнительный пк.
Речь идет о ферме, состоящей из 2 рендер-нод. Есть 2 рабочие станции, которым нужно будет иногда параллельно иметь под рукой ноду для ускорения текущих превьюшных рендеров, перед тем как они пойдут на финал. И нет, никто никакие флешки никуда не носит и мышкой камеры не выбирает. Благо, умные люди создали NAS уже давно. Лично я навыков администрирования всего вычислительного через консоль не имею. Потому вопрос видяхи - это вопрос возможности подойти в серверную, подключить к монитору нужную ноду и поработать с ней напрямую (и тут я имею ввиду настройки биоса, ОСи в общем и удаленного доступа в частности, а не запуск рендера "с ручника"), если это почему-то невозможно сделать по сети.
почитав ваш форум думаю что пожалуй сделаю выбор в пользу 1050\1050ti\1060 и на освободившиеся деньги возьму лучше хороший монитор, т.к. сейчас cупруга работает за iMac и после ретины на сомнительных мониторах у нее глаза выпадут
По остальным пунктам пока нет ясности
насчет памяти, важности ее скорости для этих нужд тоже пробел, вроде как объем>скорость?
SSHD кто нибудь юзал? что за зверь вообще? или маркетинговый ход и не более?
А что вы можете сказать по поводу шума iMac при полной загрузки (процесс рендера) ?
Так вот, я не визуализатор, и даже не дизайнер интерьера, я архитектор, проектирую дома в ArchiCad, максимум что - рендерю экстерьер во Vray для промежуточных согласований, и для моих целей этого компьютера вполне хватает. Но тут появился старый заказчик и просит помочь с интерьером для моего проекта. Он нанял девочку в офис и она ему рисует варианты, но все они ему не нравятся. Так вот он и просит, чтоб я смотрел ее сцены и говорил что сделать. И вот тут собственно к теме - я на своем компе открываю ее сцену и она дико тормозит, так вот вопрос - можно что-то минимально поменять - доставить чтобы хоть как-то оно крутилось?
Мы вам не подходим. Идите перечитайте, то что предложили.
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
gs79 в вашем случае минимально это GeForce GTX1050 Ti или GeForce GTX1060, правда цены на видеокарты стали негуманными, да еще к новому году дело, сейчас на все цену растут и будут расти еще больше
