Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

События от Intel не случилось. 9900K дорогая хрень, припой его не спас. По бенчу ≈ 2050 баллов. А 9700K далеко до 2700X.

Может Zen2 внесет красок.

Почему? Он 5.2 на воздухе может работать. На топовом воздухе, но тем не менее.

Разница цен, после того как они улягутся до адекватного уровня, будет такая же как и всегда. Интел всегда на 20-30% дороже амд при той же производительности в рендере. Вполне себе ок. Разумеется брать его сейчас, в момент выхода - это суперглупость. Или вы чего то другого ожидали?

Ну и соответственно, в разгоне 9900к быстрее чем 2700х в разгоне. Дороже, но быстрее. Причем как по синглу так и по мульти. Так что вполне себе годная альтернатива. Если его цена упадет до 500 евро на CU, то это будет отличный выбор. Особенно учитывая, что до этого единственным вариантом покупки нормального процессора от интел был вариант выбора 2066 сокета, который сильно дороже, не сопоставимо с производительностью. 

Единственное, что раздражает, это маркетинговая уловка с отсутствием гипертрейдинга на 9700.

"Не спас" в смысле, что это малый аргумент против цены. Можно ссылку на статью, где 5.2 на топ-воздухе? Что-то всё, что я видел, там меньше и с огромными температурами.

Цитата akkoxe:

Так я не сравниваю наши магазинные. На "25% дороже АМД", при разнице перфоменса 2050/1750, будет ≈ на 30% дороже по вашей "формуле".

Если 25к за 2700X, то 32.5к за 9900K... в $ по нынешнему курсу 496$... сам Интел выставил потолок выше )). А налоги, а прибыль магазинов?

Я очень хотел классный ответ Интел... но к НГ сравним цены. 

Так у Бороды ж =) https://youtu.be/VYkozltiEqo?t=392  

Причем на воздухе. Соответственно, никто не мешает поставить воду и получить адекватные 70-75 градусов. А если еще между крышкой и подошвой намазать жидкий металл, то вообще думаю можно еще градусов на 5 снизить температуру. Ну это для тех, кому нравится повозиться.

Ну так я выше и написал, что если проц будет стоить 500 евро по CU, то с учетом более высокой его производительности по сравнению с 2700x, это будет отличный выбор. Я писал о разнице в цене в 20-25% при условии что производительность в рендере равна, так всегда было. А тут производительность у интела выше. Соотвественно, и цена может быть выше на разницу производительности плюс 20% еще сверху за интел.

Лично мне новый проц по обзорам понравился. Подожду как цены улягутся и буду размышлять о покупке. Аналог от амд - либо посредственный рипер, который по цене и производительности практически сопоставим, либо райзен, который разве что дешевле (пока что сильно дешевле, но когда цены улягутся, думаю разница будет адекватной, райзен 2 на старте тоже 480 евро на CU стоил)

Стоп ... у него же открытый стенд , или нет? Но может у него корпус, можете это подтвердить? Иначе в топку такой тест.

Но я же добавил к разнице 25% разность производительности. Взял пропорцию производительности в Синебенч: 2050 балла для 9900K разделил на 1750 балла для 2700X и умножил на ваши 25%...  2050/1750*25% ≈ 30%.

Цитата akkoxe:

Имхо, несравнимо, из-за классовой разницы цен материнок.

Цитата akkoxe:

Забудьте про старт. Тут тоже все троллили, когда 1950X появился - он в Регарде стоил 92к рублей. Ждем НГ и посмотрим. 

Чушь какую то пишете. Тесты как раз таки делаются на открытом стенде, что бы убрать погрешность. ВСЕ тесты делаются на открытом стенде. Тесты корпусов отдельно делаются, что бы определить на сколько они повышают температуру по сравнению с открытым стендом. И любой желающий берет данные открытого стенда и добавляет свой корпус. У меня тоже например открытый стенд (крышка корпуса открыта).

Цитата Rebate:

Я имею в виду сравнивать по производительности на доллар при цене комплекта мать+проц.

Цитата Rebate:

Ну я об этом и говорю. Надо будет делать выводы когда цена устаканится. Пока процессор хороший, но дорогой.

Я не понял вашей математики. Откуда 30%? 46 же... 

(2050-1750)/1750=0.17=17%

330 (цена на CU за 2700х). 330x1.17x1.25=482 евро, что соответствует 555 долларов. Все сходится. Что выше чем рекомендованная от интел. И я думаю в рознице после выравнивания цены следует ожидать примерно такие цифры. Ну у нас думаю будет дороже, но в адекватных пределах. Надо ждать.

Ну это же не открытый стенд, это корпус с открытой дверцей. Вы сравнили открытую дверцу в корпусе с открытым стенде стоящем на столе как на фотке ? Вы же сами писали про "школьная физику", в смысле, если материнка углублена в корпус там на 20 см, сама расположена вертикально и прикреплена текстолитом к корпусу и сзади крышка не снята и т.п.

Т.е. у открытого корпуса в кулер задувает всегда температура комнатного воздуха и влияние прогрева стола минимально. А теплый корпус, его форма и расположение влияет на температуру в любом случае. Так или не так?

Цитата akkoxe:

Да, неправильно посчитал, на 1.17x1.25, в итоге на 46% по вашей формулировке.

...

Но для 8700K и 2700X "25% при равной производительности" при текущем рынке не работает. 25к стоит 2700X на маркете.

(1750-1450)/1450 = 0.20 = на 20% амд быстрее или (1750-1450)/1750 = 0.17 = на 17% Интел медленнее, т.е. Интел это 83% от АМД, коэффициент 0.83, верно?

(25000р*0.83)*1.25= 25938 р. или "330 (цена на CU за 2700х)" = 330x0.83x1.25=342 евро. Т.е. получилось на ≈4% дороже "при равной производительности". Верно по расчету?

На маркете 8700K стоит 30-31к. 

Уважаемые, какую доску выбрать на TR4, чтобы не грелся врм и не шумело допохлаждение, чтобы 2990x работал с нагрузкой и на ATX ?

strix

Reiiishi

мне понравилась MSI meg x399 creation

Судя по питальнику, MSI meg x399 creation круче. 

Лучшим решением будет отодрать доп кожух и поставить большую вертушку самостоятельно.

Вчера руки дошли поставил на MSI  carbon есть сразу крепление для вентиля, который можно прикрепить для обдува VRM и не только. Выглядит так, попробую тесты провести как нибудь ... Поставил 120мм (его можно и сбоку крепить 2 варианта)

Вот боковое крепление 

Нет у него 2200, в среднем 2050.

сложно будет в закрытом корпусе правильно все вентили запозиционировать. т.к. одно будет охлаждаться - другое начнет перегреваться. я заманался в свое время туда сюда все эти водянки-вентиляторы переставлять, ушел на открытые корпуса

fast_pulse

легко!

А какой смысл в 470-ых? Только доп. pci и наличием sli режима? Также  присматриваюсь к 1800X, но разницы вообще не вижу от 1700-го,  кроме частот, которые в Биосе можно спокойно задрать до 4ггрц. Потянет ли мамка на B450-ом чипсете 1700-ый на 4ггрцах. Или же не стоит риска и лучше брать 1800 и не заморачиваться с разгоном ?

fast_pulse

зачем все эти танцы - берите сразу 2700х и он будет рендерить на частоте уже 4ГГц