Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
"В первых тестах мы обратили внимание на слишком высокую температуру, что заставило проверить контакт. Оказалось, что термопаста контактировала с кулером только по центру. Основание было выгнуто, поэтому расстояние между основанием и распределителем тепла по краям увеличивалось. Мы добавили больше термопасты, после чего, наконец, получили полный контакт на всей площади основания. Температура процессора Threadripper при этом снизилась примерно на 5K (результаты на диаграммах мы как раз привели для новых более оптимальных условий). У кулеров Wraith Ripper и Fryzen основание тоже было выгнуто, но не так сильно, как у Dark Rock Pro TR4. По нашим ощущениям, только у кулера Noctua основание оказалось плоским."
Ну что это такое, конкретный брак? Только не давно про качество брендов тут писали и как? Пока что бренд это Noctua.
• Плюсы Ноктюа. У него есть возможность, потратившись, довесить 2-ой вентилятор.
Если смотреть на конкретно это тестирование, то в разгоне у Ноктюа 54° против 57° у Дарка. Может из-за как раз кривого основания. Просто эта дельта как раз даёт возможность снизить скорость U14S, чтобы чуть снизить разницу в 2.7 дБ.
не получится, там маленький радиатор он то и дает постоянный жар там и 3 вентиля все не выдуют так что будет еще громче (на один вентилятор)
М-м? Я про шум... чуть снизить... на 2.7 децибела... не про температуру. Просто по температурным тестам Noctua не проиграл ни в одном, в разгоне у него 3° преимущество. Ну вот типо 3° это там сколько-то Дб и всё такое. Типо снизим обороты, будет шуметь как Дарк. Уж развернул мысль.
Цитата i7NOX:
У Dark pro 4, два вентиля, плюс на сколько я понял можно третий добавить.
Но... даже с допом он будет дешевле.
Цитата i7NOX:
Про поверхность основания радиатора, надеялся, что плоская.
А вот тут как посмотреть на тесты. Я бы сказал, что он даже будучи корявым и с толстым слоем пасты выдал такие результаты. Можно предположить, будь ровным - он бы выиграл везде.
Я про шум... чуть снизить... на 2.7 децибела... не про температуру.
так и я об этом, 2 вентиля будут крутиться с той же скоростью чтобы добиться той же температуры (ноктуа что с 1 что с 2 вентилями, разница примерно 1 даже меньше градусов, поэтому и сказал что шум будет еще больше при том же кпд) и это происходит из за того что там сам радиатор не вытягивает, а не количество вертушек
так и я об этом, 2 вентиля будут крутиться с той же скоростью чтобы добится той же температуры (ноктуа что с 1 что с 2 вентилями разница примерно 1 даже меньше градусов, поэтому и сказал что шум будет еще больше при том же кпд
Да нет. Ну как не понятно о чём написано. Про количество вентов в гору я понял.
Со стоком из коробки, без доп вентелей как в тесте - с одним вентилятором. Ноктюа в разгоне на 3° меньше. Берем и снижаем обороты так, чтобы температура стала 57° на цп как и у Дарка и замеряем шум. Типо он при равных температурах в 57° будем шуметь тише, на разницу скорости оборотов, там хз в 50 об/мин. И эта разница в 50 об/мин даст нам выигрыш там в 1 дБ, например. И он станет ближе к Дарку по шуму при равной температуре на цп.
Типо я привожу два кулера к одинаковой температуре и показываю, что шумовые очень близки и типо делаю вывод, что шум практически одинаков. Я к тому, что не столько можно фапать на тишину Дарка, когда шумка и у Ноктюа хорошая. Но ясно, что Дарк выигрывает по цене и всё такое.
кто вам такое сказал ? там в стоке ноктуа проигрывает я лично сравнивал, по одному тесту не судите темболее с бракованным биквайтом
ноктуа проигрывает по всем характеристикам как и говорил, шум на минималке больше, температура больше, шум на максималке и температура больше. внешний вид, цена полный проигрыш ноктуа...
Помпа еще 20 баксов (пример https://ru.aliexpress.com/item/Bykski-B-PUMP-PAV2-500L-3/32854289571.html ). Радиатор 40 (хотя можно и за 15 купить, но лучше за 40, все же вдруг че). И всякой ерунды в виде трубочек, фитингов и вертушек еще на 20. И того по цене ноктуа можно получить трехсекционную полноценную воду.
Заправлять обыкновенным автомобильным антифризом нормального качества из ближайшего автомагазина. Он ничем не отличается от "модной" водички по свойствам, но стоит на порядок дешевле.
А вот мне интересно, зачем делают питание процессора на 16 пин на некоторых платах (райзеновских). Один 12V пин тянет нагрузку в 100 ватт (9А). В разъеме на 8 пин 4 пина по 12V и 4 "земли". То-есть это уже потенциально 400 Ватт или 36 Ампер. Ну да, там есть еще потери на транзисторном мосту процентов в 10, но все равно запас огромен. Так зачем делать 2х8 пин питание для ЦП? Тем более если они заявляют 95 ватт для райзена.
А вот мне интересно, зачем делают питание процессора на 16 пин на некоторых платах (райзеновских). Один 12V пин тянет нагрузку в 100 ватт (9А). В разъеме на 8 пин 4 пина по 12V и 4 "земли". То-есть это уже потенциально 400 Ватт или 36 Ампер. Ну да, там есть еще потери на транзисторном мосту процентов в 10, но все равно запас огромен. Так зачем делать 2х8 пин питание для ЦП? Тем более если они заявляют 95 ватт для райзена.
думаю дело в фазах питания, чем больше фаз тем гладше питание.
Predator84 однако на сервачных мамках всегда идет по 1 коннектору 8 пин на 1 проц, а там собсно стабильность и отказоустойчивость первичны, так что на райзенах скорее дело не в том, чтоб питание стабильнее было, скорее всего просто скачки мощности кратковременные при разгоне возможны, чем то другим объяснить 2 8 пин коннектора на райзен как то затруднительно
8 пин питание рассчитано на 250вт. обычно после 300х плавятся провода. это разгрузка линии. точно как на видяхах ... чем прожорливее тем больше 12В распараллеливается
Это то понятно, только не понятно, зачем она нужна. Пишут мощность - 95 Ватт, и делают 2х8 пин питание (не все, но все же делают). В тех же видяхах при 2х8 - заявленная мощность 350 ватт. Причем в видяхах даже не 2х8 а 2х6, дополнительные 2 коннектора не имеют 12 вольт (что в принципе логично, так как 2х6 могут потенциально пропустить 600 Ватт). Ну то есть 2х8 на ЦП есть смысл делать только если там процессор 250+ Ватт. Выходит что с потреблением очень сильно врут?
Это то понятно, только не понятно, зачем она нужна
лучше перебдеть чем недобдеть. Приводите конкретный пример под какой райзен, если уж на то пошло. Тредрипперы всякие сомневаюсь что там 95Вт. И одно дело TDP на радиатор и другое сколько при этом жрет сам проц.
Приводите конкретный пример под какой райзен, если уж на то пошло.
MSI X470 Gaming Pro Carbon например.
Цитата Predator84:
лучше перебдеть чем недобдеть.
МСИ не ставят в свои видеокарты защиту от перегруза по 12 вольт линии, из за чего они выгорают от некачественных БП, но при этом делают материнские платы по принципу "лучше перебдеть"? Очень слабо в это вериться.
