Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
я тоже раньше так считал, но оно не совсем корректно по крайней мере не всегда. Тут сказывается поколение процессора и так считать можно на одном поколении, на разных уже не то.
Абсолютно, не то что поколение, а набор инструкций для конкретного рендерера. Обычно под новые цп новые сокеты. Так что тут такое, на одной платформе можно сравнить в лоб. Но лучше сравнивать конкретные бенчи рендереров.
Цитата Predator84:
Вот мой случай: два проца i7-3930K и i7-4790K, у первого турбобуст на все ядра 3,5ГГц*6ядер=21,6ГГц, второй на все ядра 4,1ГГц*4ядра=16,4ГГц. Вроде 3930К по ГГц лучше, а вот корона-тест процов говорит об обратном, 4790К быстрее.
Ну да. Так у меня также, главный 3930К считает медленнее 6700K. А ещё меня всегда вводили в ступор табличные данные в Cinebench R15, там они пишут у 3930К за 1000 баллов, а он 900 если набирает в стоке. Но зато в R11.5 набирает 10.18. Так что не в Короне (где нет новых инструкций) 3930К может нормально обгонять современные.
Цитата Konstantinus:
Прирост - это хорошо, заплатить готов, но просто, не могу решить - насколько это целесообразно в нынешних условиях рынка. Например, условно за те же 30 тыс. можно ведь купить райзен 2700 вместе с платой (память, допустим я старую оставлю Kingston Fury 2400)? Но топовый интел, пусть и трехлетней давности ведь лучше будет простого райзена по многозадачности и прочему?
Ну вы купите новый Райзен, а куда его ставить? Значит выбросите платформу старую и запихнете в старый корпус? Вы потеряете лишние мощности под ноду.
Да, получается, что цена его экономической целесообразности должна быть не более 25 тыс. Иначе проще старую платформу (2011-3) вместе с процем продать, скажем за 10-15 тыс. и останется добавить столько же (ну на пятёру больше) и взять 2700 с платой, новыми, с гарантией и без рисков.
Да, получается, что цена его экономической целесообразности должна быть не более 25 тыс. Иначе проще старую платформу (2011-3) вместе с процем продать, скажем за 10-15 тыс. и останется добавить столько же и взять 2700 с платой, новыми, с гарантией и без рисков.
Да как же получается... ну распишите цифры. Я же писал сравните цену за прирост.
За 6950X +50-60% буста платите 30к минус продажа.
За 2700X +60-70% буста платите за новую платформу 50-60к минус продажа. А вот продажа чего... всего компа - проще продать; или только платформы, вырванной из корпуса?
Либо вообще выложить до 80к за новую систему на 2700X, тогда +160-170% буста в распределенном визе.
Да как же получается... ну распишите цифры. Я же писал сравните цену за прирост.
Имеем: 5820k + Плата + Память 2400Мг 32Гб
Апгрейд на 6950 (30 т.р.): Продаем 5820 (скажем за 8-10 тыс), все остальное - остается. Итого добавить 20-22т.р.
Апгрейд на 2700 (24 т.р. проц+ 12 т.р. мать): Продаем 5820+мать (пусть до 15 тыс), память остается. Итого добавить тех же 20-22 т.р.
Т.е. по финансам - один фиг выходит. Но в случае апгрейда на 2700 по мощности получится даже побольше и с гарантией. Поэтому я и решил, что больше 25 т.р за 6950 смысла нет платить. Написал тоже самое продавцу, пусть как хочет, так и решает )
Видеокарта Gigabyte GTX 1060 WINDFORCE 6GB GDDR5 (192bit) (1506/8008) или
Gigabyte GTX 1070 Windforce (GV-N1070WF2-8GD)
Корпус DeepCool Tesseract BF Black
Есть несколько вопросов:
1. Есть ли замечания?
2. Стоит ли разгонять этот проц с ОЗУ?(Опыт в разгонах у меня нулевой), хотелось бы 4.0-4.1GHz проца, так как в lumion 3D 8 рекомендует 4.0GHz+, не знаю потянет ли эта сборка.
3. Подскажите какую ОЗУ 1 планкой на 16Гб под эту сборку, потом докуплю эще 1.
4. Какие производители видеокарт 1060 и 1070 предпочтительней?.
5. Хорош ли корпус? хотелось бы чуть дешевле чем в шапке.
Как думаешь какова частота ядра в рендере будет у будущих восьмиядерников ?
Не знаю, но думаю выше, чем у 2700X. Но частота в рендере это не актуальный фактор, только для работающих параллельно и то.
Прототип набрал 2057 в Cinebench R15. Минус в том, что, вероятно, это был самый топ на 8-ми ядрах. Плюс - что это прототип. Одни писали, что частота была 4.6; другие, что частота намного ниже и выигрыш был за счёт IPC
.
Я смотрю на конечный балл. Нужно, чтобы к выходу он был выше 2057, за счёт чего не важно.
Приветствую всех. В общем уже всё взял под дуал 1366, не взял ещё мат плату. Всё максимально бюджетно делаю, так что и выбор соответствующий. Есть ли принципиальные различия между этими платами? (интересует в первую очередь надежность)
На сайте c 10.07.2008
Сообщений: 1449
Украина, Киев
Цитата various_artists:
Приветствую всех. В общем уже всё взял под дуал 1366, не взял ещё мат плату. Всё максимально бюджетно делаю, так что и выбор соответствующий. Есть ли принципиальные различия между этими платами? (интересует в первую очередь надежность)
Asus Z8NA-D6
Supermicro X8DTL
MSI MS-96E0
Буду очень благодарен за отзыв ).
1366 это интересно. Какие процессоры взяли? X5660? Я видел, да и сам пробовал, что этот процессор может выдавать больше 1000 попугаев в Cinebench. в разгоне конечно. Но вот можно ли их разогнать, если двухпроцессорная мамка - я не знаю.Тут еще проблема, что большинство материнок (однопроцессорных) не поддерживает больше чем 24Гб памяти. Я в общем то и продал только по этому свой комплект на 1366 сокете. Так что обратите и на это внимание.
Конкретно по этим платам я не подскажу. Их не использовал.
Но визуально, Asus Z8NA-D6 - близкое расположение сокетов. Возможно будет проблема с охлаждением процессоров. Не вижу в характеристиках поддержку процессоров X5600 серии
Supermicro X8DTL - сокеты близко, но не много раздвинуты - уже лучше. Поддерживает до 96Gb памяти, хотя тогда придется ставить планки по 16Гб.
MSI MS-96E0 - сокеты хорошо разнесены - процессоры не будут мешать друг другу охлаждаться. Но длинную видеокарту туда уже не вставишь, упрется в радиатор процессора.
И какой у них форм фактор? E-ATX вроде? Нужен и корпус соответвующий
Приветствую всех. В общем уже всё взял под дуал 1366, не взял ещё мат плату. Всё максимально бюджетно делаю, так что и выбор соответствующий. Есть ли принципиальные различия между этими платами? (интересует в первую очередь надежность)
Asus Z8NA-D6
Supermicro X8DTL
MSI MS-96E0
Буду очень благодарен за отзыв ).
1366 это интересно. Какие процессоры взяли? X5660? Я видел, да и сам пробовал, что этот процессор может выдавать больше 1000 попугаев в Cinebench. в разгоне конечно. Но вот можно ли их разогнать, если двухпроцессорная мамка - я не знаю.Тут еще проблема, что большинство материнок (однопроцессорных) не поддерживает больше чем 24Гб памяти. Я в общем то и продал только по этому свой комплект на 1366 сокете. Так что обратите и на это внимание.
Конкретно по этим платам я не подскажу. Их не использовал.
Но визуально, Asus Z8NA-D6 - близкое расположение сокетов. Возможно будет проблема с охлаждением процессоров. Не вижу в характеристиках поддержку процессоров X5600 серии
Supermicro X8DTL - сокеты близко, но не много раздвинуты - уже лучше. Поддерживает до 96Gb памяти, хотя тогда придется ставить планки по 16Гб.
MSI MS-96E0 - сокеты хорошо разнесены - процессоры не будут мешать друг другу охлаждаться. Но длинную видеокарту туда уже не вставишь, упрется в радиатор процессора.
И какой у них форм фактор? E-ATX вроде? Нужен и корпус соответвующий
X5650 взял. Очень дешево вышли. Изначально планировал пару x5670, но цена заманила ). Разгона там нет, знаю на что иду. Они все серверную память поддерживают, так что возможна установка 8гб планок. Я тоже склоняюсь к Msi смотря на внешнюю компоновку и то что она процы с tdp 130 сразу же поддерживает. Но именно вопрос в надежности. Корпус не проблема, скорее всего буду сам колхозить чтоб на балконе где-нибудь стоял.
Народ подскажите. Чем отличается Intel Core i9 - 9960X
от Intel Core i9 - 7960X
параметры почти одинаковые. у 9960 частота в турбобусте побольше, но я думаю и 7960 можно подразогнать. Вообще какой из них лучше гонится? Стоит ли переплачивать 300 баксов за 9960Х?
Переплачивать? Чтобы не переплачивать берут АМД 2970WX, 2990WX.
А что скажете по поводу этих процессоров? АМД не хочу, с ним много сложностей. Комп нужен не только лишь для рендера. Мне важна скорость и в однопоточных приложениях. Хочу еще подразогнать до 4.6-4.7. А АМД не гонятся так.
А что скажете по поводу этих процессоров? Мне важна скорость и в однопоточных приложениях. Хочу еще подразогнать до 4.6-4.7.
Вы думаете сможете тут владельцев этих 16-тиядерников зацепить? Редки они здесь. Посмотрите обзоры, всё ясно пишут, произодительность рассказывают, разгон показывают, температуру описывают.
А что скажете по поводу этих процессоров? АМД не хочу, с ним много сложностей. Комп нужен не только лишь для рендера. Мне важна скорость и в однопоточных приложениях. Хочу еще подразогнать до 4.6-4.7. А АМД не гонятся так.
Да норм процессоры. Сейчас все что вышло за последние 3-4 года, все плюс минус одинаковое. Есть какие то косяки, но они крайне индивидуальны и не воспроизводимы в лабораторных условиях. Поэтому берите то, что больше нравится, начиная хоть с 6-ой серии скайлейсков или первых райзенов. Все плюс минус одинаковое. Разница только в количестве ядер и их частоте. В любом случае на практике вы вряд ли почувствуете эту разницу (ну кроме как в скорости рендера). Это не видеокарты.
Видел инфу что у 9900х серии(более новой) под крышкой припой уже, в отличии от 7900х. Да и в характеристиках температура указана у 9960х - 85°С а у 7960х 98°С. Это так? кто нить об этом что-нить знает?