Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Yehat, я кстати разобрался в том нюансе что почему это температуры на 10 градусов снижаются при -7вт, и всего на 9 градусов повышаются при +25вт. Если вкратце - то оказалось что датчики (энергопотребления) которые внутри самого процессора изначально сломаны. И к тому же еще и подвержены разным искажениям и интерпритациям у разных моделей материнок (и даже, внезапно - у разных версий Биосов). Так что - то что я там писал сколько ВТ по датчикам жрут (ядра) процов при разных вольтажах - это вообще далеко от истины. Без мультиметра, ваттметра - по ним ориентироваться не стоит. Редактировать не буду, ведь придется все сообщение менять из за этого. Лень
Память DDR4-2666 гарантированно работоспособна на 2666.Если "перепробовали все слоты", значит, на плате их четыре. Указанный процессор официально на плате с четырьмя слотами и двухренковой памятью поддерживает максимум 2400.
Кто-то с этим сталкивался? или врет представитель?
Если учесть нашу наценку в 20-30%, выходит топ будет стоить не менее 5000$. Если такие рекомендуемые цены, то вряд ли при смене поколений что то изменится, ну может в лучшем случае 3500$, что тоже очень и очень немало. Задумался о смысле покупки 3960, может таки вариант 3950 предпочтительнее?
paz, да. Для Zen1/Zen+ формально все как Rebate и указал на картинке. Но это лишь повод для отказа в гарантийных случаях. Никто не мешает вам запускать четыре двухранговых модуля общим объемом на 128гб на частоте 3600Mhz на каком нить 2700Х
. Это при том что по их же данным выше 1866Mhz процессор не поддерживает, да и вообще даже и 128гб не поддерживает, ничего не поддерживает но вы там держитесь. Просто никто не хотел брать на себя ответственность на столь сырой платформе, вот и отмазывались таким образом. С выходом 3000-ных Райзенов все изменилось, радикально.
Потому с позиции HyperX - все гладко. 2 плашки двухранговые 2400Mhz и не выше. С позиции здравого рассудка, в нынешних реалиях 99% двухрангов должны без проблем работать на 3066Mhz в четыре плашки на Zen и Zen+, на любых материнках с свежим биосом. Но так же стоит понимать что XMP профили в плашках пишут под Intel а не под AMD, и тут уж как повезет. Но если вручную все настраивать то и проблем не должно быть. Достаточно найти человека который придет вам и все раз и навсегда настроит.
Если что КП (Контроллер памяти) у Ryzen 1000/Ryzen 2000 - одинаковые чисто в техническом плане и на уровне микрокода у них различий нету. В плане материнских плат тоже разницы не будет так как контроллер памяти встроен в процессор. Разница может быть только в тренинге таймингов там, разводке DIMM слотов и PCB слоях. Ну то не особо решает до частоты в 3600Mhz. А вот у Ryzen 3000 все уже иначе. Там конечно да... У самих процов контроллер памяти небо и земля и разумеется официально (формально) совершенно иные частоты указаны. Т.е если в случае 1000-2000 Райзенов вам такое говорят в HyperX, то будь у вас 3000 Райзен, уже не прокатило бы и им пришлось бы чет делать с этим
Всем привет. Немогу определиться с оперативкой (4х16gb) хочу услышать ваше мнение какая лутше, или предложите чтото свое в этом ценовом сегменте (хочу чтобы оперативка розкрывала на максимум проц и материнку в работе и по времени рендера (так как наслышан от друзей что проблема глобальная))
Directory8, бренды, модели памяти мало значения имеют на самом деле. Нужно знать какие чипы там.
Если F4-3600C18D-32GTZR это Samsung B-Die или Micron E-Die или отборный Hynix CJR... То в теории можно завести будет ее на 2990WX, но все равно есть крайне высокий шанс что на стандартном XMP она не поедет и нужно будет вручную крутить настройки, вольтажи и тд. И может даже выйти так что придется чутка снижать частоту, или даже повышать первички. Но в любом случае даже на 3200Mhz в четырехканале там будет солидное ПСП. Оно конечно никак не исправит общую деревянность архитектуры 2990WX, и тем не менее его уже будет хватать. В любом случае, как ни крути, 2990WX не сказать что универсальный проц. Даже с лучшей памятью, с теоретическим пределом по возможностям КП(IMC) он все равно - тугой. Рендрит он конечно круто, факт, но вот упарыватся по разгону памяти с ним в надежде исправить его затыки во всем остальном кроме рендринга - смысла я не вижу. Так что я бы брал 3200Mhz плашки, все равно отказывался бы от XMP/DOCP, вручную все настраивал бы. И радовался тамошним 90-100гб ПСП и диким задержкам
и затыкам из за двух полу-мертвых чиплетов не подключенных к каналам памяти
.
Если хотите меньше геммора и более универсальный проц. Придется раскошелиться на 3960X и оверпрайс материнку под него. Там и память легче гонится и задержек таких адовых нету. Нету этой пляски с UMA/NUMA, и жрет он чуть меньше. И IPC/Частоты выше. Насколько он быстрее или медленней в рендере будет, не уверен, не вникал в этот аспект. Все же 24 ядра против 32, но IPC, частоты, температурный режим, отсутствие узких мест. Может выйти так что 24 == 32 ядрам будут. Но это не точно.
Все равно перед покупкой 2990WX, я бы 100 раз все обдумал. Перечитал бы отзывы и обзоры. Ну а если приоритет исключительно на скорость рендера - то и плевать на ту память. Что 2933Mhz что 3600Mhz, погоды не сделает. Иначе потенциал 2990WX раскрывается только если его выкинуть на помойку, IMHO.
Directory8, бренды, модели памяти мало значения имеют на самом деле. Нужно знать какие чипы там.
Если F4-3600C18D-32GTZR это Samsung B-Die или Micron E-Die или отборный Hynix CJR... То в теории можно завести будет ее на 2990WX, но все равно есть крайне высокий шанс что на стандартном XMP она не поедет и нужно будет вручную крутить настройки, вольтажи и тд. И может даже выйти так что придется чутка снижать частоту, или даже повышать первички. Но в любом случае даже на 3200Mhz в четырехканале там будет солидное ПСП. Оно конечно никак не исправит общую деревянность архитектуры 2990WX, и тем не менее его уже будет хватать. В любом случае, как ни крути, 2990WX не сказать что универсальный проц. Даже с лучшей памятью, с теоретическим пределом по возможностям КП(IMC) он все равно - тугой. Рендрит он конечно круто, факт, но вот упарыватся по разгону памяти с ним в надежде исправить его затыки во всем остальном кроме рендринга - смысла я не вижу. Так что я бы брал 3200Mhz плашки, все равно отказывался бы от XMP/DOCP, вручную все настраивал бы. И радовался тамошним 90-100гб ПСП и диким задержкам
и затыкам из за двух полу-мертвых чиплетов не подключенных к каналам памяти
.
Если хотите меньше геммора и более универсальный проц. Придется раскошелиться на 3960X и оверпрайс материнку под него. Там и память легче гонится и задержек таких адовых нету. Нету этой пляски с UMA/NUMA, и жрет он чуть меньше. И IPC/Частоты выше. Насколько он быстрее или медленней в рендере будет, не уверен, не вникал в этот аспект. Все же 24 ядра против 32, но IPC, частоты, температурный режим, отсутствие узких мест. Может выйти так что 24 == 32 ядрам будут. Но это не точно.
Все равно перед покупкой 2990WX, я бы 100 раз все обдумал. Перечитал бы отзывы и обзоры. Ну а если приоритет исключительно на скорость рендера - то и плевать на ту память. Что 2933Mhz что 3600Mhz, погоды не сделает. Иначе потенциал 2990WX раскрывается только если его выкинуть на помойку, IMHO.
Ех все оказалось не так уж и просто... думал просто купить оперативу воткнуть и радоваться нечего не настраивая просто чтобы время рендеринга +- была по бенчах в середине по рейтингам. Да и проц и материнку я уже купил что меня сбивает с толк, цена за 1 и 2 вариант оперативки одинаковая только там 3600+Rgb а там 3200 частота всеравно выбрать лутше 2 вариант?
Да и проц и материнку я уже купил что меня сбивает с толк, цена за 1 и 2 вариант оперативки одинаковая только там 3600+Rgb а там 3200 частота всеравно выбрать лутше 2 вариант?
Выбирайте ту, что есть в листах совместимости на сайте. Больше вероятность, что заведется на заявленных. А бывает всякое
.
Directory8, на времени рендера частота оперативной памяти не слишком сильно скажется.
3600 / 18 = ~200
3200 / 16 = ~200 - одинаково по ПСП как 3600/18.
3200 / 18 = ~177 - на ~12% медленней чем 3600/18. В рендере будет -1-2%
3200 / 14 = ~228 - на ~12% быстрее чем 3600/18. В рендере будет +1-2%
Да. Конечно 3600Mhz выведет частоту Infinity Fabric практически на предел (в этом и проблема). Но чисто по скорости самой памяти 3600Mhz CL18 будут почти так же работать как 3200Mhz CL16. Так что я бы лучше взял 3200/CL16. Ведь с 3200Mhz меньше шансов что возникнут проблемы, если вы не хотите разбираться и ничего не настраивать. Вообще конечно странно желать раскрыть максимальный потенциал процессора но не хотеть ничего настраивать. Так бывает только на Интеле да и то редко, да и то на крутой памяти которая дороже проца
И да, если совсем уж не хотите вникать, то Rebate дело говорит. Если есть память в QVL листе то это повышает вероятность что все и в Auto/XMP(DOCP) заведется. Но нужно понимать что у Zen1/Zen2 - 3600Mhz это почти предел возможностей КП (Контроллера памяти). Разумеется выше шанс что ничего в авто не запуститься.
У меня конечно не Тредрипер, но вот как раз на одном компе 3600Mhz/CL18, на другом 3200Mhz/CL16, 3900Х + 3900Х, по отдельности эти процы в местном Корона-Тесте (не бенчмарке а сцене для теста) выдают результаты с разницей в 1 секунду. Да тащем то и по ПСП они одинаково отрабатывают. Единственное что их отличает что 3600Mhz дает меньше задержки чем 3200Mhz, но не на много. Я понимаю когда стоит выбор межу 2133-2400 памятью и 3200Mhz, тут однозначно 3200Mhz, но когда между 3200Mhz и 3600Mhz, с такой то схемой таймингов - тут аксиома эскобара
. Оба варианта мусор. Но между этим мусором не столь уж и велика разница. Была бы память 3200/CL14, например, то можно было бы еще порассуждать что там крутые чипы и ее можно будет погнать годно. Но 3200Mhz/CL18 это ниже дна, шлак. Который тем не менее в четырехканале - должен выдать отличную производительность, по меркам 2990WX конечно.
Если я как то вас запутал. То я хотел сказать если у вас такая уж ситуация сложилась. Я бы лучше взял ту на 3200Mhz и не парился бы (если заработает на 3200). А если она есть в QVL листе к материнке то вообще шикарно все должно быть. Если нет - то как бог на душу положит. Если хотите чуть лучше то 3200/CL16. Если хотите в разгон 3200/CL14, 3600/CL15.
P.S. Ну и еще не стоит забывать что когда пишут 3600/CL18 это может быть как 18-19-19-38, так и 18-22-22-42, так же и с CL16 (16-16-16-36, 16-18-18-38). Конечно чем меньше тайминги относительно частоты тем лучше. Но сами по себе тайминги не дают никаких гарантий на годную память. Лишь косвенно намекают на это.
Directory8, на времени рендера частота оперативной памяти не слишком сильно скажется.
3600 / 18 = ~200
3200 / 16 = ~200 - одинаково по ПСП как 3600/18.
3200 / 18 = ~177 - на ~12% медленней чем 3600/18. В рендере будет -1-2%
3200 / 14 = ~228 - на ~12% быстрее чем 3600/18. В рендере будет +1-2%
Да. Конечно 3600Mhz выведет частоту Infinity Fabric практически на предел (в этом и проблема). Но чисто по скорости самой памяти 3600Mhz CL18 будут почти так же работать как 3200Mhz CL16. Так что я бы лучше взял 3200/CL16. Ведь с 3200Mhz меньше шансов что возникнут проблемы, если вы не хотите разбираться и ничего не настраивать. Вообще конечно странно желать раскрыть максимальный потенциал процессора но не хотеть ничего настраивать. Так бывает только на Интеле да и то редко, да и то на крутой памяти которая дороже проца
И да, если совсем уж не хотите вникать, то Rebate дело говорит. Если есть память в QVL листе то это повышает вероятность что все и в Auto/XMP(DOCP) заведется. Но нужно понимать что у Zen1/Zen2 - 3600Mhz это почти предел возможностей КП (Контроллера памяти). Разумеется выше шанс что ничего в авто не запуститься.
У меня конечно не Тредрипер, но вот как раз на одном компе 3600Mhz/CL18, на другом 3200Mhz/CL16, 3900Х + 3900Х, по отдельности эти процы в местном Корона-Тесте (не бенчмарке а сцене для теста) выдают результаты с разницей в 1 секунду. Да тащем то и по ПСП они одинаково отрабатывают. Единственное что их отличает что 3600Mhz дает меньше задержки чем 3200Mhz, но не на много. Я понимаю когда стоит выбор межу 2133-2400
памятью и 3200Mhz, тут однозначно 3200Mhz, но когда между 3200Mhz и 3600Mhz, с такой то схемой таймингов - тут аксиома эскобара
. Оба варианта мусор. Но между этим мусором не столь уж и велика разница. Была бы память 3200/CL14, например, то можно было бы еще порассуждать что там крутые чипы и ее можно будет погнать годно. Но 3200Mhz/CL18 это ниже дна, шлак. Который тем не менее в четырехканале - должен выдать отличную производительность, по меркам 2990WX конечно.
Если я как то вас запутал. То я хотел сказать если у вас такая уж ситуация сложилась. Я бы лучше взял ту на 3200Mhz и не парился бы (если заработает на 3200). А если она есть в QVL листе к материнке то вообще шикарно все должно быть. Если нет - то как бог на душу положит. Если хотите чуть лучше то 3200/CL16. Если хотите в разгон 3200/CL14, 3600/CL15.
P.S. Ну и еще не стоит забывать что когда пишут 3600/CL18 это может быть как 18-19-19-38
, так и 18-22-22-42
, так же и с CL16 (16-16-16-36
, 16-18-18-38
). Конечно чем меньше тайминги относительно частоты тем лучше. Но сами по себе тайминги не дают никаких гарантий на годную память. Лишь косвенно намекают на это.
Теперь все понятно, спасибо за такое объяснение, буду искать
Цитата Rebate:
Цитата Directory8:
Да и проц и материнку я уже купил что меня сбивает с толк, цена за 1 и 2 вариант оперативки одинаковая только там 3600+Rgb а там 3200 частота всеравно выбрать лутше 2 вариант?
Выбирайте ту, что есть в листах совместимости на сайте. Больше вероятность, что заведется на заявленных. А бывает всякое
.
Спасибо за совет
Цитата Earanak:
Directory8, на времени рендера частота оперативной памяти не слишком сильно скажется.
3600 / 18 = ~200
3200 / 16 = ~200 - одинаково по ПСП как 3600/18.
3200 / 18 = ~177 - на ~12% медленней чем 3600/18. В рендере будет -1-2%
3200 / 14 = ~228 - на ~12% быстрее чем 3600/18. В рендере будет +1-2%
Да. Конечно 3600Mhz выведет частоту Infinity Fabric практически на предел (в этом и проблема). Но чисто по скорости самой памяти 3600Mhz CL18 будут почти так же работать как 3200Mhz CL16. Так что я бы лучше взял 3200/CL16. Ведь с 3200Mhz меньше шансов что возникнут проблемы, если вы не хотите разбираться и ничего не настраивать. Вообще конечно странно желать раскрыть максимальный потенциал процессора но не хотеть ничего настраивать. Так бывает только на Интеле да и то редко, да и то на крутой памяти которая дороже проца
И да, если совсем уж не хотите вникать, то Rebate дело говорит. Если есть память в QVL листе то это повышает вероятность что все и в Auto/XMP(DOCP) заведется. Но нужно понимать что у Zen1/Zen2 - 3600Mhz это почти предел возможностей КП (Контроллера памяти). Разумеется выше шанс что ничего в авто не запуститься.
У меня конечно не Тредрипер, но вот как раз на одном компе 3600Mhz/CL18, на другом 3200Mhz/CL16, 3900Х + 3900Х, по отдельности эти процы в местном Корона-Тесте (не бенчмарке а сцене для теста) выдают результаты с разницей в 1 секунду. Да тащем то и по ПСП они одинаково отрабатывают. Единственное что их отличает что 3600Mhz дает меньше задержки чем 3200Mhz, но не на много. Я понимаю когда стоит выбор межу 2133-2400 памятью и 3200Mhz, тут однозначно 3200Mhz, но когда между 3200Mhz и 3600Mhz, с такой то схемой таймингов - тут аксиома эскобара
. Оба варианта мусор. Но между этим мусором не столь уж и велика разница. Была бы память 3200/CL14, например, то можно было бы еще порассуждать что там крутые чипы и ее можно будет погнать годно. Но 3200Mhz/CL18 это ниже дна, шлак. Который тем не менее в четырехканале - должен выдать отличную производительность, по меркам 2990WX конечно.
Если я как то вас запутал. То я хотел сказать если у вас такая уж ситуация сложилась. Я бы лучше взял ту на 3200Mhz и не парился бы (если заработает на 3200). А если она есть в QVL листе к материнке то вообще шикарно все должно быть. Если нет - то как бог на душу положит. Если хотите чуть лучше то 3200/CL16. Если хотите в разгон 3200/CL14, 3600/CL15.
P.S. Ну и еще не стоит забывать что когда пишут 3600/CL18 это может быть как 18-19-19-38, так и 18-22-22-42, так же и с CL16 (16-16-16-36, 16-18-18-38). Конечно чем меньше тайминги относительно частоты тем лучше. Но сами по себе тайминги не дают никаких гарантий на годную память. Лишь косвенно намекают на это.
Остановился на VENGEANCE® RGB PRO 64GB (4 x 16GB) DDR4 DRAM 3200MHz C16 Memory Kit — Black вроде с офф сайта можна купить и не очень дорогая, что скажеш? (это с QVL corsair по моей материнке)
Directory8, а что тут говорить. Я ведь не экстрасенс что бы знать что там внутри этих плашек будет. У Corsair есть разные ревизии одних и тех же китов. Меняют набор чипов даже не меняя маркировок. Так еще и бывает что одна и та же память в не-китовой версии и китовой может отличаться.
Учитывая что она дешевая, ясное дело там скорее всего низкосортный Hynix CJR, древний Hynix MFR, стухший Hynix AFR, может даже Micron B-Die попадется, на лучшее я бы и не рассчитывал. Впрочем если вы не собираетесь все это настраивать то и не важно что там... К тому же все это - гадание. Хорошо хоть выбрали кит на четыре плашки, и то что эта память в QVL листе тоже неплохо. Я бы сказал что вы сделали все что было в ваших силах что бы сократить шанс возникновения проблем с стандартным XMP. Главное прогнать Aida64 Cache Mem Benchmark как соберете все. Что бы понять что все ОК с скоростью памяти и задержками.
А то вот на моей практике каждый раз одно и то-же - память в QVL листе, родной XMP(DOCP) выставляет дичь. В результате потеря порядка 10-15% скорости может всплыть на ровном месте в вторичных таймингах или третичных. Впрочем, на дистанции проявляется небольшая закономерность, на ASUS материнках я в меньшей мере встречал такое, на ASRock чаще всего встречал критические косяки. В любом случае, я бы никому не рекомендовал использовать XMP и надеяться на удачу.
