Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Bonmucho, это будет ужасным, катастрофическим, максимально неправильным вариантом. Потому что в процессоре двухканальный контроллер памяти для которого нужно две плашки памяти для полноценной работы. Оставив одну плашку вы срежете практически вдвое пропускную способность памяти. И даже если она будет в предельном разгоне с ужатыми таймингами она все равно будет сильно медленней относительно двух плашек без разгона.

IMHO - у Райзена и так слабое место это подсистема памяти, не стоит усугублять. Если это конечно не рендер-нода (т.е все что вы будете делать это рендрить на этом компе и ничего более). Тогда как ниже sten подметил - на время рендера это почти не повлияет.

P.S. К сожалению у меня сейчас нет времени самому проверить этот момент. Достаточно будет просто оставить одну плашку и прогнать рендер. На тредрипере (не корректное сравнение, потому что 16 ядер, четырехканальный КП, чиплеты, я понимаю), но там вообще катастрофа - https://youtu.be/wiD-q2dqZwY  

Спасибо! На компе будут работать, не только рендерить.

Поставлю две плашки по 16, если надо будет увеличить, поставлю две по 32.

https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/ad5dDrZ_460svav1.mp4 

Directory8

3900X примерно на 25% быстрее в рендринге чем 9900К. Ну эт так, на вскидку.

Жрут они в рендере +/- одинаково - 9900K - 215вт / 3900Х - 210вт.

Жор ~одинаковый потому что у 9900К больше напряжение на ядро чему у 3900Х.

IPC у 3900Х чуть выше чем у 9900K, но частота у 9900К выше чем 3900Х.

Стоят тоже +/- одинаково. 9900KF стоит как 3900X, 9900K стоит чуть дороже чем 3900Х.

К преимуществам 9900K можно отнести чуть лучшую производительность в играх (при наличии видеокарты способной выдавать высокий фреймрейт) и чуть больший потенциал контроллера памяти (можно тыкнуть 4133Mhz память, и он не сдохнет, хотя смысла в этом для рабочей машины нету). К недостаткам, вся эта свистопляска с кучей обновлений микрокода от защиты Meltdown, Spectre и еще штук 20+ уязвимостей выявленных в последние 2 года. Большинство из этих заплаток бьют по разным аспектам производительности. Так же, по личным наблюдениям Z390 материнки по большей мере идут с унылыми питальниками и только топовые модели более менее адекватные. Z390 это тупик, круче 9900К ничего не всунете. А на AM4 пока можно с 3900Х на 3950Х грейданутся (сомнительно), но еще в теории на АМ4 могут выйти 4000 Райзены с совместимостью под старые платы, т.е есть перспектива апгрейда с 3900Х на какой нить гипотетический 4950Х, но конечно если взять материнку адекватную а не впритык к 3900Х.

У 3900X меньший потенциал по разгону памяти и самого процессора. Нету проблем с заплатками от уязвимостей. Вместо этого приходится все равно обновлять BIOS под новые AGESA/SMU прошивки, но не что бы терять производительность а наоборот. Многие материнки еще до выхода 3900X уже были с годными питальниками с запасом и не за дорого. В комплекте есть еще боксовый куллер, который пригодный для рендера лишь в случае андервольта 3900Х, в стоке будет шумный и горячий. К минусам 3900Х можно отнести завышенный заводской вольтаж. Почти все модели 3900Х могут андервольтиться на минус 0.07-0.1 вольта по VCore. В особо тяжелых случаях разница может составить в минус ~10 градусов нагрева без потери производительности.

Оба проца греются плюс минус одинаково. У 9900К один большой цельный чиплет. У 3900Х три маленьких чиплета. Что на 9900К что на 3900Х я бы брал топовый воздух, ну так что бы с запасом.

Я бы брал 3900Х. Слишком уж большой перевес в плане скорости рендера.

Подтверждаю, в ноде не влияет, причем даже на первом поколении. Нода выдает все штатные времена во всех рендер тестах.

Цитата Earanak:

Да как сказать. Еще в 2018-ом это видео обсуждали. Моё мнение такое  как и было раньше - тайминги он менял или нет?

Цитата Earanak:

Два, если не считать I/O чиплетом. А если считать, то он "немаленький".

Directory8

ам4 более перспективное чем интел.

ну и рендер прилично быстрее

конечно рязань. И перспективнее и быстрее уже сейчас. i9 для геймеров и то проигрывает если стримить одновременно.

Проверить можно, потому что я брал только один модуль, мне не с чем сравнить. Если вдруг разница будет от 5%, стоить делить модули.

Цитата Earanak:

Вот как раз по первой ссылке вики, и там: "процессор состоит из одного или двух 7-нм «чиплета», содержащего 4, 6 или 8 ядер, соединенных с 14-нм кристаллом ввода/вывода"

Вот вики взяла написала, что процессор состоит из 1 или 2 чиплета, а нужно было писать 1 или 2 процессорных чиплетов.

I/O, конечно, чиплет. Потому что все отдельные чипы, из которых что-то собирается/штампуется это чиплет.

Rebate, а в 10 других ссылках говорят что из трех чиплетов, без разницы тащем то ))

Ну и тд и тп )) Вики то пишут пользователи а не редакция какая нить, кто угодно может отправить статью, а тот кто утверждает их не всегда и не во всё может вникнуть. Тем более в плане терминологии.

Luciffer

старая кингстон точно на других чипах, от тех что сейчас в продаже. да, покупайте новые 64гб.

в принципе любая с частотой 3200 будет оптимальная и сейчас и потом

https://www.dns-shop.ru/product/0793b4d446e61b80/operativnaa-pamat-ballistix-sport-lt-bls16g4d32aese-16-gb/ 

https://www.dns-shop.ru/product/a44837d5c2163332/operativnaa-pamat-kingston-hyperx-fury-black-hx432c16fb3k232-32-gb/ 

https://www.dns-shop.ru/product/71796e8646cd3330/operativnaa-pamat-patriot-viper-4-pv432g320c6k-32-gb/ 

sten Спасибо

UPD - akkoxe ниже лаконично и по пунктам разложил то-же самое что и я думаю по этому поводу...

taruba, в каком смысле никто не берет в расчет ? Типа не особо популярен почему ?

Если я правильно понял вопрос. Думаю дело в том что не все хотят иметь дело с серверным Б/У железом и инженерными образцами которые нужно брать у перекупов или заказывать через пол мира. Ну еще эти системы не особо универсальные (туговатые в работе и играх, быстрые в рендере прожорливые за частую), с своими особенностями и нюансами. К тому же потом поди продай эту железяку когда захочется апгрейда. Не то что бы это нереально, просто серверное старое железо с рук продать думаю сложнее будет чем обычный какой нить, десктопный комп. Ну еще часто у серверных материнок либо нету вообще аудиокарты либо мусорная аудиокарта, ну то такое. Че там с дровами на чипсет, заплатками от Спектра/Мелтдауна/Зомбилоада и тд - без понятия. И наверное еще на такие системы нужно ставить серверную винду (но это не точно).

Короч... Нужно что бы было хотя бы трехзначное IQ для того что бы брать такую железяку  И четко понимать зачем/для чего она нужна и как с ней работать. Наверное многие предпочитают идти по легкому пути и брать Мейнстрим/HEDT обычное железо чем такие вкусные по ценникам системы. Ну фиг знает. Это все взгляд со стороны и мнение мое, может еще какие нить нюансы есть. Меня вот печалит что на некоторые сокеты серверные нельзя влепить какой то безумный крутецкий куллер который легко достать. То и дело что смотрю всякий там мусор серверный с унылыми шумными вертушками. Ясное дело что не всегда так, но иногда подмечаю это. Ну и корпуса часто под двухсокетные форматы материнок гигантские фуллтауэры. Хотя мне наоборот нравится все такое... "Большое" 

1. Двухголовые системы - геморно.

2. Заказывать зионы с ебая и т.д. - геморно. Особенно учитывая что они БУшные и ESки, надо понимать что заказывать, там несколько степингов.

3. Собирать геморно. Охлаждение универсальное не подходит, нужно брать специальное под зионы и т.д.

4. Память регистровая и т.д. продать потом сложнее. Только в сборе.

5. Профит только в цена на попугай в финальном рендеринге. И то не сильно значительный. В остальном (в играх, в обычных задачах) есть более предпочтительные варианты.

И того, как итог, лучше докинуть немного денег и взять рипер. А если рендерить нонстопом не нужно, то можно вообще взять 3900, для 98% проектов его хватит с головой.