Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

salatenkova, сразу не обратил внимание на цену проца и посоветовал не брать. Но вообще за 99 т.р. можно и взять 7960, не знаю правда где Вы нашли такую цену. Когда я говорил, что за него не стоит переплачивать относительно 7940, я принимал во внимание его цену в магазинах - в районе 125 т.р. 

Но мне что-то кажется подозрительной эта цена.

В конечном итоге, чтобы избежать срабатывания защиты в схеме преобразования питания, нам пришлось ограничить повышение напряжения на процессоре величиной 1,29 В. И в этом случае максимальная частота, при которой оказалась возможна стабильная работа Threadripper 2990WX, составила 3,9 ГГц. Впрочем, в любом случае работающий на такой частоте 32-ядерный процессор, — это настоящий монстр.

Взято отсюда:

https://3dnews.ru/973893 

3,9 вполне норм для работы. 5 Ггц конечно лучше

Буст на ядро 4,2 Ггц, что тоже вполне норм

Нет, с частотой у современных всё то. Вопрос в работе в виндоус и с остальными прогами. Есть определенный софт, который ему противопоказан.

1. Фотошоп, "вторая" прога после макса. Обработка, фильтры. Проиграл 1950X. 

2. Lightroom - полный провал, по обзору.

3. Монтажка. Премьер и АЕ. Хуже 1950X. 

Все знают, что видеомонтаж падок на работу с память. Провал. Т.е. аниматоры быстро отвизят секвенцию, но буста при работе в монтаже не получат.

4. Перекодирование. Уровень 1950X.

5. 7-zip. Слабая компрессия. Очень отстал от 1950X. Я отношу это к работе в виндоуз.

Он не пригоден пока для целых крупных сфер - это монтаж и кодирование. Для виза самое то. В играх он пожалуй можно сказать даже "отнимает" фпс.

Зашем отдельный? Нужен просто "обычный домашний комп". Вот скоро выкатят доступный восьмиядерник и вообще проблем с выбором не будет. Рендер статики на проце с 2200 попугаев в синьке - это самое то. Как раз успевает отрендерить за обед или средней продолжительности чаепитие. Соответственно, "для работы" самое то. Тут и превьюшки и интерактив, и фотошоп, и статику рендерить. Плюс весь остальной софт будет хорошо работать на интеле с бустом в 5ггц на ядро.

И я даже не могу представить задач в статике, с которыми бы не справился проц с 2200 попугаями за пару часов. А быстрее и не надо. Все равно нужно делать перерывы.

Я думаю итс а фьюча.

А кому мало будет - выкатят потом "экстрим эдишн" как всегда.

Цитата akkoxe:

Многовато, имхо, пониже, но за 2000.

Не верю в заявленные 4.7 ГГц в стоке. В смысле я вижу, что пишут до 4.7 ГГц. Техпроцесс тот же вроде, ядер больше, частота больше, а пишут всё те же 95 W. В чём-то подвох. Припой поможет отводить, но...

9900K смотрится очень хорошо и пафосно. Я бы даже написал, что хочу такой себе на НГ, если бы поддерживал win7. Но какая у него цена, 2700X есть за 22к. Сколько можно отдать сверху за 9900K без сожалений... ну +5к, точно... +8к, ну да, если 2200 балла... +10к, за пафос топа + припой, да...... а если +15к будет в магазе?

Я тут считал исходя из частот, полученных при тесте разгона до 5.55. У меня получилось, что если будет 8 ядер с частотой на ядро в 5 ггц, то будет 2250 попугаев (на 5 ггц считал, потому что логика такая, что если заявлено в бусте 5ггц на одно ядро, знач под разгоном проц должен без особых проблем держать эту частоту на все ядра, если приделать нормальное охлаждение).

Но думаю к тому времени еще немного оптимизируют программную составляющую, и на 4.8 будет примерно 2200.

Кстати, интересно, что мой 6700к выдает 1000+ попугаев на частоте 4.5 (не помню точно, сколько, но помню что число четырехзначное). Выходит, что прироста производительности от архитектуры нет от слова "совсем". И даже есть некоторое падение производительности. 

Мысли из учета, что 1827 получили на 5.55 ггц, то есть 54.8 производительность одного ядра на один герц. А у 6700к получается 55.5 одного ядра на герц. Что за фигня?..

остался один единственный проц в магазине, на него была очень хорошая скидка. Но позвонила вчера туда, сказали бракованный, поэтому скидка. Теперь особо без вариантов) за 125000+ дорого....

рукалицо

Да и не стоит он этих 125 т.р. Он намного дороже 7940 при очень малой прибавке в производительности на штатном ТБ. Берите 7940. Хотя смотрю и он что-то сильно подорожал. Я брал в Онлайн Трейде в марте за 90 т.р., а теперь он там же уже почти на 20 т.р. дороже. Возможно стоит подождать - я брал его в марте за 90, потом он в апреле-мае подорожал везде до 100-105, а потом в начале/середине лета опять отскакивал к 90. 

Может опять отскочит цена? 109 т.р. за 7940 как-то чересчур. 

Здравствуйте!

Здесь очень опытные люди. Подскажите пожалуйста.

Занимаюсь обработкой фото в лайтруме.

Работаю веб дизайнером, использую фотошоп и иллюстратор.

Мне предлагают купить по выгодной цене с рук но почти новый такой состав:

Процессор (Серверный):Xeon E5-268016 потоков 8 ядер (16 виртуальных 8 реальных ядер)2.7-3.5 GHz 2MB L2 Cache 20MB L3 Cache

Материнская плата: Huanan X79 V2.47Сокет LGA 20112 x PCI-e x16, 2 x mini-PCI-e X1

Поддерживаемая оперативная память: 4 х DDR3 DIMM, максимальный объем 64 ГБ, поддержка ECC и non-ECC памяти

Полные характеристики https://xeon-e5450.ru/socket-2011/huanan-x79/ 

Память: DDR-3 ECC 16Gb (Серверная)

Система охлаждения:башенного типа с термотрубками и 12см кулером

Плюс к этому я поставлю пока старую свою видеокарту invidia gefoce 210 (так как не хватит пока на новую)

Мне сказали что для игр эта конфигурация не очень подходит, но они мне не нужны. А вот про программы мне интересно фотошоп, корелл, иллюстратор, лайтрум. Как для фотографа и веб дизайнера.

Буду очень благодарна за ответ

irinamy

вам нужен как раз комп типа для игр!

например ай7 8700к

Т.е. цифра частот должна быть 4 или 4,2 например?

а 2.7-3.5 будет мало для этих программ верно я поняла?

Есть много сравнений в цифрах:

Цитата irinamy:

Процессор Интел имеет встроенное видеоядро, которое быстрее 210. Для вашей работы отдельная видеокарта не нужна.

Цитата irinamy:

8700K самое быстрая частота на ядро, но какой бюджет системы? Можно не брать 6-ть ядер, а взять 4-е ядра. Я бы сказал 6-ть ядер избыточно и не нужно для таких программ. 

Бюджет совсем маленький к сожалению в рублях примерно 28000

А эту сборку мне предлагают купить за 24500

Сейчас работаю на совсем слабом компе:

процессор Intel Core 2 Duo E7200;

материнская плата EP45-DS3L

оперативная память 4 Гб

видеокарта invidia gefoce 210;

Он часто загружается на полную и виснет

Виндовс стоит на ссд

Не каждый процессор интел имеет встроенное видеоядро. А то человек сейчас купит зион, и придет с вопросами =)

Учитывая ограниченность бюджета, для работы чисто в фотошопе и лайтруме, я бы порекомендовал взять систему на базе современного i3-i5 (восьмой серии). Либо на базе райзена, но в фотошопе лучше интел. Если же рендерить - то райзен.

Видеокарту - либо встроенную, если не хочется встроенную, то из новых - 1030 на 2 гб gddr5 памяти. Если же не боитесь БУ - можно взять БУ видеокарту типа r9 280x. Но тут опасно, подозреваю что у вас знаний недостаточно для выбора БУ карты.

Остальное - это обязательно ССД диск на 120 гб. Но ссд у вас уже есть. Поэтому оставляем старый.

Ну и блок питания, материнскую плату и т.д. я не пишу, так как это и так понятно. Просто подбираем под систему.

И после на все оставшиеся деньги купить оперативную память. Так как памяти чем больше, тем лучше. Минимум надо гигабайт 8. 

Просто докупите памяти. Это очень мало. Зависоны именно из-за неё.

Не спасет. У меня точно такой же процессор на старом ПК. Он уже дохлый по всем фронтам. Просто не хватает производительности.