Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Да там прям в Биосе есть вариант BCLK четко на 100.0 зафиксить. Только вот я сам ничерта не понял лучше фиксить или нет. Гуглил-Гуглил. Одни говорят что прям вообще нужно. Другие заявляют что вообще это вредно. Оверклокеры которые рекорды ставят тоже 50/50, кто то ставит кто то нет )) Мне прост циферки нравятся. Я поставил в настройках биоса 100.0 BCLK. Люблю красивые циферки. Скорее всего это ни на что не влияет.

Вот что ТОЧНО влияет в случае с Интелом это делитель памяти. Вот это 100% влияет и ощутимо. В общем то об этом везде и написано, во всех гайдах... Что 27х133=3600Mhz и 36x100=3600Mhz это вообще разные вещи по потреблению питания контроллером памяти. 27x133 - легче и лучше. Причем наверное прям вот сразу на одну ступень.

Хотя у старых плат был отдельный генератор частот и при включении фикс частоты BCLK начинал этот отдельно распаянный чип на плате работать что бы контролить частоты PCI-E/ОЗУ/Проца. Но это было лет 10 назад... Как сейчас даже не интересовался. Есть ли тот генератор частот или уже нет...

И еще AIDA64 некорректно считает BCLK при разгоне памяти. Так что если вы видите 150гб ПСП при 150BCLK, то там на самом деле 100гб ПСП )) Ну или около того. Не помню уже формулу. Там все сложно. Но считает некорректно. К тому же очень мало плат и систем готовы к BCLK выше 110. Там много нюансов. Можно так наразгонять железо что у вас PCI-E устройства потеряют в стабильности и Sata/M.2.

На Prime 570 пробовал поиграться, на 101 ещё всё работает, на 102 рендерит только процессор стабильно, а при рендере не видеокарте наступает синий экран. При 103 виндовс загружается и начинаются артефакты. 

Выше не пробовал) 

С дабл зенами v2 тестил до 106. Но нестабильно всё очень. 

Manax, ну как я и сказал, очень мало плат и платформ способны на это. Мы тут как то перекидывались с Sten-ом на форуме картинками разгонов памяти... Там вот я кидал DDR5 в 150гб ПСП, где просто BCLK был задран выше 125 и Аида неправильно прост считала все это )) Но да, как вы и описали, BCLK не всегда можно поднять нормально. Впрочем, мало кому это нужно на самом деле на современном железе. Только каличным процам с заблокированным множителем. Всякие там Зионы, Селероны и прочие i3 non-K...

DDR - Double Data Rate. Да, то что пишет некоторый софт 1800Mhz это значит 3600Mhz. Так бы сразу и сказали что не понимаете этих цифр ) А то про JEDEC чет вы писали. Делали скрины с SPD раздела. Ничерта непонятно было об чем вы ))) Ведь SPD раздел отображает разные возможные режимы памяти но не актуальный (рабочий) и JEDEC никакого отношения к XMP в общем то не имеет. Ну думаю теперь разобрались. Судя по предыдущим скринам - Даже без дальнейшей настройки у вас норм результаты.

Сделал тесты. Вот такая картина получается

Это я выставил 1,25, как у Вас. Как понять что работает нормально?

Я не особо соображаю, но все компы какие были, разгонял. Память никогда не гнал

Я как понимаю если не повис и синего экрана не было, то память работает норм на 1,25

Рекомендую посмотреть - https://youtu.be/LEE2w96c_pw  

Если подытожить - то ничего не спасет если вас захотят обмануть грамотно ))

Earanak, Спасибо попробую разобраться

ПОмучал оперативку вот что получилось.

Тест ТМ5 1usmus v3 прошел успешно.

AVDaur, как для двух плашек это норм. Да и по сравнению с тем что было на прошлой странице у вас это вообще пушка )) Перевес вышел в сторону ПСП вместо задержек. Но и так неплохо. Если будете потом добавлять еще две плашки - скорее всего придется перенастраивать память, так как четыре плашки дадут больше нагрузку на контроллер памяти и может не выйти выжать те же 4000Mhz, ну то такое. Всегда можно сделать ребаланс в сторону более низкой частоты и низких таймингов. Так что потеряете наверное немного. Только вот tRFC задран как по мне - https://i.imgur.com/XkayTae.png  Я бы попробовал tRFC до 310ns подтянуть или даже чуть ниже. Сейчас он выше 350ns. Таких значений даже в табличке нету  

Тут конечно точно не сказать как лучше будет, если tRFC ниже 300ns снижать то может придется и tREFI до 32768 снижать, тогда может профит перекрыть друг друга и в этом не будет смысла. Но все равно, для 4000Mhz - 728 tRFC это выше 350ns, это много как по мне. Короч я бы сохранил все как есть и отдельно попробовал бы выставить tRFC в 620 (при 4000Mhz это 310ns). Если будет ОК - то так бы и оставил. Если не включиться комп, попробовал бы 640 (это 320ns). Если пойдет комп на 310ns tRFC, считайте у вас DDR4 настроена лучше чем у 90% людей и вы можете быть довольны.

А вообще и так уже можно быть довольным.

AVDaur, важно понимать, в чём. прежде у вас над пропастью был подвесной мост, в данный момент его упразднили до натянутого каната.

эквилибристов от софта вроде гудини – по пальцам пересчитать, в основной массе "коровы на льду" вроде того же макса.  

иллюзорное ускорение в сотню ns (из-за меньшей площади трения о канат вместо настила) разбивается о реальность: несоответствие площади сечения жилы номиналу, т.е. весь неуклюжий массив данных, рассчитанных на размеренную обработку, как навьюченный мул выставляется на ипподром и объявляется "фаворитом", – я бы и ржавой копейки на его выигрыш не поставил.

в целом же, если речь не о вынужденном балансе завышенных вендором напряжений, все эти оверклокерские камлания выглядят как-то так:

* что, в общем-то, и неудивительно )

И не лень же тебе регать 100 аккаунтов, лишь бы меня упомянуть ))

Всем доброго дня! 

Помогите собрать системный блок для 3дМакс Корона + Вирей для чертежей. Рендер будет вечерний, в основном интерьеры. Бюджет 1500 евро. 

Посидев почитав много веток и разные споры, так к ничему и не пришел. Изначально думал ставить 7950х, но соответствующие комплектующие выходят за бюджет. Да и умения настраивать и адревольтить нет. 

Тогда Ваш вариант- вторая сборка из шапки на 5950X!

А я наверное рискну, хотя в слове андервольт мне понятно только отдельно андер и вольт.