Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

присоединюсь к вопросу.
в свое время гиги отпахали по миллиарду лет, сейчас очень хочется аурус, но, по всем параметрам асусы обходят.
что скажут эксперты

во первых материнка новая и вряд ли что то вам скажет .

во вторых разницы в производительности на 9950 что х670 что х870 нет

да, но тут Sten ранее писал, что не смог к примеру на x670 вместе с 9950х запустить 192 гига памяти, на x870 смог... возможно прошивки исправят, но меня этот момент немного смущает, в планах установить 192, сейчас едут 96 гигов от корсар. Ну и вопрос был в целом про гигу, а не только конкретно про эту модель

Задавая такие вопросы нужно для начала понять суть проблемы. Почему на одной плате запускается XMP/EXPO а на другой нет. А на третьей запускается но лучше бы она не работала так как нестабильна либо крайне криво настроена автоматикой и работает в пол силы. Вся проблема как раз и заключается в автоматике у конкретных моделей плат.

Сам по себе SPD, XMP/EXPO в плашках памяти содержит дай бог если 1/3 нужной информации для вашей системы что бы память работала на заявленных частотах/таймингах. То есть без ручной настройки остальные 2/3 настроек - остаются на откуп автоматике.

Эту самую автоматику как правило улучшают с помощью QVL-Валидации (тестирования разных комбинаций процессоров, плат и памяти на заводе). То есть сам производитель берет и комбинирует находя косяки пытается чет исправить. И именно с обновлениями биоса бывает эта самая автоматика становится лучше, как правило. Но, не всегда, бывает такое что новые биосы наоборот могут сломать конкретно в вашей комбинации что-то. А бывает что и не исправляют даже ярко выраженный косяк. Например, на моей плате при установке четырех двуранговых плашек плата ставит сопротивления 240-120-60, из за чего потенциал частоты снижается примерно на 30% относительно выставленных руками 80-48-00 сопротивлений, вроде значительный момент и прям на поверхности, да ? Вот проходит 2 года, 18 обновлений Биоса, и знаете что ? - Ничего. Производитель не исправляет этот момент. И если у вас нету этих знаний и понимания куда смотреть и как настраивать - то вы на протяжении всего этого времени будете упираться в потолок по частоте и ничего с этим не сделаете без замены платы.

Так же, смотря видео по интернетам где тестируют платы на XMP/EXPO автоматику нужно делать поправку что практически никто не делает тестов на четырех двурангах и на 128-192+ гигабайтах памяти. А это КРАЙНЕ важный момент при настройке ProcODT/CAD/RTT/Третьичек. Плата может быть хорошо натренирована на заводе на две плашки памяти и в то же время может ужасно быть натренирована на четырех плашках. И это частый случай.

Ну вот тип такого - https://youtu.be/keJHego7neI?t=2060  (ссылка с таймкодом)

Смотрите такие - ого, MSI в основном в верхушке по разгону памяти. А потом (к примеру) оказывается что на самом деле у них слабая автоматика при использовании четырех плашек двуранговых. И все. Приплыли. С двумя плашками автоматика лучше других вендоров отрабатывает а с четырьмя - хуже других.

Так что все эти вопросы - "какая плата лучше под 128-192гб" сводятся в основном к косвенным признакам (наличию памяти в QVL листе, объему самого QVL листа, или аналогов такой памяти в QVL-листе, ну например когда память с такими же чипами и таймингами в профиле). А все остальное это уже какие то свои личным субъективным наблюдения. Кто-то любит ASUS, кто-то не любит, кто-то обломался конкретно разок с какой то платой и приуныл... Если же говорить про такие эфимерные субъективные штуки - по моему мнению ASUS лучший вендор плат под четыре двуранговые плашки и автоматику без ручного вмешательства. ASRock - худший. MSI - лучшие под ручную настройку. Гига - ни тудым ни сюдым, середнячок.

Еще конечно важно что бы модель платы была - популярной. Если взять какой нить ASUS Pro ART плату - то ясное дело что ее полторы калеки в мире купит и производство и выпуск биосов и тренинг памяти будет унылым. А если выбрать какую нить среднюю модель, заранее прикинув что по начинке/цене и прочим нюансам она будет популярной - то конечно и производитель будет ее лучше поддерживать. Потому совет - экзотику не брать.

Надеюсь понятно объяснил суть проблемы.

Решение какое ?

1.) Самому научится настраивать. Потеряете уйму времени, но с каждым новым компом будет все легче и легче. Зато вам станет по барабану че там за плата, проц и память, ведь по итогу вы сможете +/- настраивать все это условно одинаково. И не будете этой автоматикой впринципе пользоваться.

2.) Обратиться к людям которые удаленно настраивают память. Конкретных рекомендаций у меня нету. Но я имею ввиду что-то типа группы ДакараТехнограаля в ВК. Прост камеру телефона или вебки на монитор направляете, и сидите часами на созвоне с человеком который удаленно говорит куда что тыкнуть, какой тест запустить и все такое. Я таким геммором не занимаюсь если что. https://vk.com/dakartechno  И по поводу этой группы есть как минимум уже два плохих отзыва так что я не рекламирую их а прост как пример.

3.) Менять платы и/или память - пока не повезет. Ждать и надеяться что повезет с обновлениями биоса. Смириться и забить 

UPD - Вообще рекомендую иногда хотя бы заглядывать к Билдзоиду на канал. Он там иногда нормально теории наваливает. Да и у него уже есть видосы с настройкой памяти под 9950Х. Может кому пригодится... https://youtu.be/Xcn_nvWGj7U 

Интересно почему в шапке нет 9900x ?

тут правильнее ставить вопрос кому он нужен ?  если по производительности он слабее 7950 то зачем его покупать?

но 7900x то есть как вариант) я думаю к тому и вопрос, почему нет 9900x

Добрый день, выбираю процессор себе на смену вместо i7-6700k:

1) intel i7-14700k

2) Процессор AMD Ryzen 9 7900X, AM5, OEM 

3)Процессор AMD Ryzen 9 9900X, AM5, OEM

4)Процессор AMD Ryzen 9 7950X OEM

Работаю в основном с интерьерами, обновляю комп,чтобы хватило лет на 7 вперед с потенциалом на будущее.

И какую к ним лучше материнскую плату?

Материнская плата ASRock X670E Steel Legend

Материнская плата Gigabyte B650 A ELITE AX ICE, SocketAM5, AMD B650, ATX, Ret

Материнская плата Gigabyte B760M AORUS ELITE AX, LGA 1700, Intel B760, mATX, Ret

Добрый день! подскажите, пожалуйста, подходящая ли сборка для 3д макса и тп. я только в начале пути 3 моделирования, рендерит одновременно много не надо, но все-таки нужна относительно мощная машина без обновления ближайшие годы.Несколько рендеров  в день нужно делать. Очень хочется , чтобы комп не тормозил. Можно ли сэкономить на чем-нибудь без потери продуктивности?

Можно дешевле Материнскую плату, можно дешевле корпус, заменить видеокарту, можно дешевле блок питания.

ANIIAK, 

номер 4

процессор я бы заменил на 9950х сразу (чуть дороже, хотя на авито новый плюс минус те же деньги, но зато актуальный), видеокарту смотрите GeForce RTX для работы, не Radeon

если задел на 7 лет то конечно 9950

Спасибо!карту заменю на GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti WINDFORCE OC. с процессором надо подумать ... плюс 30К (((

Это ДНС, на Авито можно взять за 67 тысяч OEM версию

А зачем Вам БП на 1000 Вт? С запасом чтобы было? надо посчитать, но с 4060 ти наверно и 750 хватит

650 хватит

Добрый день, подскажите пожалуйста имеет ли смысл прыгать с 5950x на 9950x (с заменой остального железа)? Какая разница примерная в производительности?

И 9950x охлаждается воздушкой (Ноктуа Д15)?

Спасибо.

Asus Strix за 38к вместо Gigabyte Aorus Elite/Elite AX за 22к/25к соответственно не смущает? Да-да, я купил бы mATX для сборки с 1 видеокартой и 1-2 SSD.

9950X стоит выбрать как минимум из-за температур. Некоторую прибавку в производительности считайте бонусом.

Это правда, но сегодня 750-850 обычно стоят чуть дороже в рамках той же линейки (вот прям для 9950+4060 без разгона и дури хватит и 500, но впритык, так не нужно делать). Вдруг захочется видеокарту мощнее когда-то? Но киловаттник не нужен точно.

Ни в коем случае, только парой трехсекционных 420-мм СЖО

Хватит с запасом https://ncc.noctua.at/cpus/model/AMD-Ryzen-9-9950X-1831  НО! конечно, речь о нормальном использовании, для школоклокерских рекордов будьте добры собрать тикток-сборку с КАСТОМНОЙ ВОДОЙ)

посмотрите на форуме тесты в корона рендер, 5950 считает тестовую сцену примерно за 17 с небольшим минут, 9950 за 10 с копейками

нужно пробовать 9950 на арктике 420 и сравнить с 360 . пока что нет тестов таких