Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Всем Привет, хотел спросить относительно дисков. Сейчас собираю ПК, и стал выбор либо 2 ssd m2, либо 1 ssd и 1 hdd. В первом случае 1 ssd под систему и установка программ на 1тб и второй ssd на 2тб под 3д макс. Но видел что макс все равно читает максимум 200мб/с., поэтому зачем переплачивать, если во втором варианте, можно взять 1 ssd под систему и установку программ, в том числе и 3д макс, а второй hdd на 4тб под 3д макс ( правильна ли такая схема? ). Какой вариант лучше? Мне не подходит работать например на ssd, а после завершения сбрасывать все на hdd, потому что очень часто возвращаюсь к определенным проектам и т.д., также много сборников текстур, которые часто используются, поэтому важно чтобы все мои текстуры/модели и конечно сцены включая те в которых сейчас работаю были все на одном диске. иначе будет потеряно - и много времени, и куча дублирования одного и того же. Спасибо большое за ответ)
Всем Привет, хотел спросить относительно дисков. Сейчас собираю ПК, и стал выбор либо 2 ssd m2, либо 1 ssd и 1 hdd. В первом случае 1 ssd под систему и установка программ на 1тб и второй ssd на 2тб под 3д макс. Но видел что макс все равно читает максимум 200мб/с., поэтому зачем переплачивать, если во втором варианте, можно взять 1 ssd под систему и установку программ, в том числе и 3д макс, а второй hdd на 4тб под 3д макс ( правильна ли такая схема? ). Какой вариант лучше? Мне не подходит работать например на ssd, а после завершения сбрасывать все на hdd, потому что очень часто возвращаюсь к определенным проектам и т.д., также много сборников текстур, которые часто используются, поэтому важно чтобы все мои текстуры/модели и конечно сцены включая те в которых сейчас работаю были все на одном диске. иначе будет потеряно - и много времени, и куча дублирования одного и того же. Спасибо большое за ответ)
У hdd выше надёжность и можно восстановить битые сектора при аварийных перезапусках или отключении электричества. У ssd быстрее скорость чтения и записи, но если внештатная ситуация ssd может окирпичиться. Я бы брал hdd. А внешний ЖД на ssd чтобы хранить как флэш накопитель.
К вопросу от Sedrax. Какой сейчас HDD лучше взять? Если брать из шапки WD Red (WD20EFAX), то их сейчас вроде нет. Есть WD Red (WD20EFPX), но там кэш память меньше
Вопрос скорее в том, есть ли большая разница, где держать все что касается 3д макс, текстуры, модели, сцены законченые и те в которых работаешь. Есть ли разница держать это все на hdd или ssd ( например m2 ). Будет ли какая-нибудь разница в скорости самой работы, возможно ресурс работы до отказа диска и т.д. То есть стоит ли переплачивать за ssd, и отказаться вообще от hdd, или это не имеет смысла. Вижу разные сборки и ssd+hdd, и только ssd. Это все при условии, что сам 3д макс будет установлен на системный ssd m2
Было 2 ssd по терабайту на новом компе, один под систему другой под файлы. Ни чего не тормозит, файлы моментом открываются в проводнике, через макс. Поставил хдд на 6 тб. Туда перекинул файлы накопленные, все пипец, шелест дисков, он иногда как будто бы в режим ожидания какой то включается, разшевелишь его думает со скрипом. Комп гораздо шумнее
а если мы говорим не о хранении файлов, а об активной работе, с рабочими проектами? Проблема в том, что если я hdd возьму то все текстуры, сцены включая активные, должны быть все на одном диске, тогда оно все будет на hdd, только сам макс будет на ssd установлен. а если под макс взять самый не дорогой ssd с небольшой скоростью? если она и так не важна там. Будет хоть и дороже, но, судя по изучению вопроса, большой разницы и так не будет по сравнивая с hdd, а потому смысл?. Спасибо всем за помощь.
можно взять 1 ssd под систему и установку программ, в том числе и 3д макс, а второй hdd на 4тб под 3д макс
Стандартная рабочая схема, но с шумом от hdd. Переплата ssd идёт за тишину, но если у вас вертушки крутят под максимум оборотов, то все равно, что у вас там дребезжит, ещё одна часть в общий шум.
P.S.
Из опыта нод под м.2. Плюс малый размер без кабелей. Но если нужен физический доступ, если он сзади платы, это такая хрень. Sata ssd это божественное создание: вынул-воткнул, сделал дубль Backupper'ом, вынул-воткнул, развернул дубль. Практически универсальная большая "флешка" для всех типов платформ после IDE.
Конечно большинство карманов на USB3.2 идут которые режут ПСП прилично. Например USB3.2 (Gen 2x2) обрежет скорость до 2.4ГБ/сек. А самый свежак что на современных платах USB4, там уже 4.8ГБ/сек, уже видел такие карманы в продаже. Т.е если прям нужно юзать SSD как гипер-быструю флешку что бы приличный массив данных скинуть туда-сюда, ну или съемный накопитель под систему - то норм тема. А Sata SSD как не сунь будет лимит в 600МБ/сек. Конечно IOPS у M.2 через карман будет меньше и задержки будут несколько хуже. Но это все равно выходит на порядок быстрее чем SATA SSD.
