Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Рынок не просто отреагирует, а начнется новая (добрая и старая) эра...Как было когда -то. AMD vs Intel. Сколько дало это всему прогрессу в этом деле. А сейчас застой и тупик, по сути. Это будет последний шанс для AMD и для рынка процов вообще. Ну, если AMD все сдержит, как оно сейчас по их графикам и заявлениям. Уже и цены почти объявлены и прямые конкуренты. 

Что-то долго они тянут с началом новой эры, начало продаж Zen перенесли на год!

Будет битва титанов или нет, я ожидаю падения цен на существующие решения, мне пора менять amd phenom x6 1090 black edition )))).

jjunny

просто посмотрите таблицы времени рендера в короне в вирее (в шапке есть ссылки) и поймете почему амд так нелюбим. НО это не значит что работать не нем нельзя совсем. МОЖНО КОНЕЧНО и рендерит он прекрасно, только несколько медленнее чем интел, а на сколько медленнее по таблицам увидите. плюс есть страница короны бенчмарк 1.3 там ваааще все процы присутсвуют. ну не заточен амд под эмбри который так любят использовать производители короны и вирея, хоть и поддерживает необходимые инструкции (как оказалось)

по тому и не пилят конфу на амд, ибо не актуально это совсем стало в миру 3дешников, ибо не является она рекомендованной. рекомендованной является сборка на интеле. хотя на fx сборка в шапке присутствует. 

Буквально несколько страниц назад я сомневался в выборе 1151 (Z270) + 7700K или 2011-3 (X99) + 5820K/6800K. Но так карты легли что бюджет немного подрос, и в выборе 2011-3 платформы сомнений не осталось. Остались сомнения на счет материнской платы.

Что подобрал :

5820K / 6800K - Хотелка расположена в сторону 6800K

ASUS X99-A II или MSI X99A SLI Krait Edition или MSI X99A TOMAHAWK или MSI X99A Gaming 7

Там где собираюсь заказывать эти 4 модели стоят одинаково и вплотную подходят к бюджету.

ASUS X99-A II - достаточно свежая, если не ошибаюсь ~2016 года и вроде как относительно не дорогая. Там где собираюсь брать точь-в-точь за эти-же деньги можно взять — MSI X99A SLI Krait Edition, MSI X99A TOMAHAWK, MSI X99A Gaming 7. Но они более старенькие ~2015 года. Смущает конечно всякие эти подсветочки/рисуночки/броские цвета и дурацкие приписки аля "Gaming". Стоит ли эта ASUS-мать своих денег, или тут лишняя переплата за всякие фирменные "навороты" ? Или все-таки можно отнести эту материнку к оптимальному решению (среди этих моделей) ?

С кулером под это дело вроде-как определился — DeepCool ASSASSIN II. Да, огромный собака ! Даже и не уверен стоит ли мне такую махину ставить. Разгон планируется умеренный, в районе 3.9Ghz +/-  Разве что боюсь что-бы он материнку не деформировал под своим весом в 1.5Кг, хотя говорят что зря опасаюсь.

С оперативкой решил не выделываться и не тратиться на "HyperX Fury, Savage" или еще какую-нить супер-дорогую память. Моменты по которым подбирал память - Базовые 2400MHz, 15-ые Тайминги ну и "низкопрофильная" что бы влезала под кулер. Выбор пал на [G.Skill F4-2400C15S-16GIS x2] ну или Кит [G.Skill F4-2400C15D-32GIS]. Собственно, думаю большой разницы не будет между брендами в такой ценовой категории. Я ведь ни в чем не потеряю ? Гнать оперативку не планирую.

В общем... Сомневаюсь я в основном в выборе материнской платы ! Как ни зайду на сайты производителей/обзоры, видео-обзоры, отзывы. Отовсюду сочиться маркетинг, прям обмазываться им можно. И не пробившись сквозь все это дело, так и не смог определиться с выбором одной из выше-указанных материнок.

Благодарю за внимание и извиняюсь за тонну текста! Нервничаю и переживаю. Вдруг кому-то в глаза броситься какая-то модель которую он однозначно не рекомендовал бы по каким-либо причинам.

однозначно

Но я бы не стал переплачивать и взял Sli+  на ней мне удалось разогнать 5820k до 5000, так же работает в онлайн режиме 4.4 стабильно ... Линейка 68... гонится чуть менее, но это не значит что будут какие то проблемы

эта память не будет работать в 8 (4х канальный контроллер памяти)

Earanak да было б тут отчего нервничать))

если позволят бюджет - проц поновее, чего стесняться) из всех этих матерей - вот какая по цвету больше понравится, ту и.., но можно смело и модель попроще, ибо аппаратно они все близки и примерно одинаково увешаны рюшечками. кулер - нафиг эту двухбашню, thermalright true spirit 140 power - наше всё ,и не будет проблем с влезанием памяти под него, он довольно высокий и узкий, благо 3.9 - 4.2 ггц - это даже не разгон, это 1 раз множитель переставить и забыть, и суперпуперохлаждения там не понадобится, на память пофиг от слова совсем, разницы в частотах таймингах итд ощущаться не будет точно, ни в работе ни в поиграть

имхо, как то так)

если будет гнать - этого мало.

у меня стоит такой macho black 2

ну смотря как закрутить болтики (платформа ровная по крайней мере у меня)

да не пугайте вы людей этими полуторакилограммовыми дурами)) особенно если разгона до 4.5+ не планируется

нафиг эта гигантомания?

Ох, вот так новости  В смысле вообще никак не будет работать ? Или будет работать но только в двух-канальном режиме ?

Я планирую для начала взять две планки по 16GB, в будущем докупить еще две планки по 16GB.

16*4 (64GB), больше навряд-ли пригодится, ну с четырьмя планками она хотя-бы в двух-канальном режиме будет работать ?

с одним винтом 4.5 частота 83 градуса примерно будет тот что вы указали и с каждым часом будет расти так как рассеивать нечему, а если учесть что корпус типа фрактала то он расплавиться после ночей рендера, но а если не завышать показатель то хватит и вашего на 3.8

я не сомневаюсь. при случае пересяду или на вольцваген)) или комп обновлю на сли плюс мси)

schummi

термалрайт мачо рев 2 если мне память не изменяет весит 850 грамм

по последним 2м параметрам(колонкам) они должны быть либо 8гб на 8 планок, либо 16гб на 8 планок, но память берите с поддержкой всех разьемов ставьте фильтр ваш вариант это 8dimm с 3мя галками вот и подбирайте >  если будете и память гнать то и волтаж смотрите 

Вообще в плане разгона 5820K/6800K меня пугает лишь один момент - стабильность в рендринге. Высоки ли шансы при 4.0Ghz что рендер может положить систему или все зависнит ночью ? По этому для пущего спокойствия не планировал выше 4.0Ghz гнать. В этих процах я не шарю, всюду кричат что они все легко гонятся и стабильно работают на достаточно высоких частотах, но в основном говорят про Игры а не рендеры. Конечно если есть шанс получить более высокую частоту и сохранить стабильность в рендринге - то да, может и выползу за психологический барьер в 4.0Ghz, но не далеко  Но если он будет зависать время от времени во время рендера - ну нафиг его вообще этот разгон. Ну а кулер этот "Ассассин", посмотрел стоит не дорого, выглядит 'богато'  А на фоне "Noctua NH-U14S" за те-же деньги смотрится и вовсе каким-то великаном.

kingstones, огромное спасибо ! Все понял.

Чет я даже не подумал об том что могут возникнуть проблемы с 2-х/4-ех канальным режимом памяти. И только сейчас заглянул в этот список http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA2011/X99-A/X99_Series_DRAM_QVL_for_i7-69xx_68xx_processors.pdf 

минимум 4 нужно брать. для полноты ощущений коенчо нужно закрывать все слоты. пусть не 128гб сразу . не всем такой объем нужен. хотя бы 4 слота из 8 покрыть нужно

если перегрева не будет то будет стабильно 4.4, но зависит еще как его сьест мать и от партии самого процессора, если хотите наверняка не использованный то берите BOX он как раз будет чист,а  ОЕМ же версии могут быть разные и породй даже их пробовали к примеру гнать, а они не стали выдавать стабильно частоту и их попросту сдавали ... (страшные сказки но за частую ОЕМ тоже норм, сам такой и брал) 

вот и у меня такой вопрос назрел 5820 или 6800. 6800 хоть и новее и скорее всего его потенциал в 4.0 сравним будет с 5820 в 4,2 (как правило новая линейка мощнее на 10% в пределах одного сокета тем более) хотелось бы пруфов посмотреть. 5820 таки прошлая линейка

у этих с разгоном дела луше обстоят чем у моделей новее. говорили что это из-за термоинтерфейса под крышкой. так что не факт что 6800 тоже самое будет показывать

ну у 6800к изначально на 100 частота больше и 22нм против 14нм - логично что он будет быстрее чем 5820к