Блендер

Уже бегу.

А чему завидовать то - твоему пустому месту??? я уже кто-то - дизайн кормит меня и семью, а ты увы пока просто завистливое никто и ничто - и в моделинге и в дизайне - пустое место увы... Удивительно то, что пустое место обижается Да лана не дуйся, это я просто тебя трезвлю немного - вырастешь, научишься чему-то... А пока жизнь не потрепала остепенись немного 

Аххаахахаххахахахахаха

Я на сегодня в этой теме закончил. 

Вышел новый релиз рендер движка AMD ProRender 2.4.11

https://github.com/GPUOpen-LibrariesAndSDKs/RadeonProRenderBlenderAddon/releases 

Не понятно чем тебе мериться, и почему это делать в ветках про обсуждение софта.

Чёт я по-новой подсел на 2.79

И что удивительно - доволен)

Оригинал:

2.79b классика

Для  boolean для моделей под печать и ЧПУ можно использовать две опции

Carve и Bmesh solvers

Свободная лицензия?

А почему 2.79?

пока чт опохоже такая же печалька как и была, но теперь на больешм количестве платформ.

Под ним работает 1D_Scripts. Я оттуда привык пользоваться парой-тройкой инструментов.

Ну и в целом - ностальгия. По сути, в 2.8 ничего глобального по части моделинга не изменилось. Определённые улучшения имеются конечно, но так, чтобы я захотел пользовать только 2.8 -нет. По рендеру да, я рендерю на 2.8, поскольку там есть Optix, а он значительно ускоряет рендер.

Как-то так)

__________

А ещё в 2.79 мне очень нравится система слоёв. Вот та самая неказистая, ограниченная по количеству, но очень привычная и наглядная. (рассуждаю исключительно с точки зрения моделирования, то как я для себя вижу этот процесс).

И Вот. Закончил только что:

Поностью присоединяюсь к мнению (так же не хватает 1Д_скрипт).

в 2.8 наверное только скульпт сильно прокачали + eevee. В остальном 2.79 не особо хуже.

Скучаю по нему, но перелез-таки на 2.8.Всёж не хочется потом нагонять и переосваиваться, если вдруг реально какую годноту завезут в 2.8+

Предполагаю что многие визуализаторы юзают Corona render поэтому это не будет им интересно

а для Blender самое то

Потребительские версии NVIDIA Ampere отправились в производство

https://3dnews.ru/1011195 

на 7 минуте чел вытаскивает пирог из духовки

Вообще нет разницы где создавать - банально, но если руки ровные и хватает знаний в области проектирования интерьеров то нет разницы. В максе это удобнее чисто из-за  огромной базы готовых объектов с натсроенными материалами и ты просто не теряешь время на перенастройку всего и вся - плюс  в максе хорошая поддержка DWG - потому что постоянно приходится работать с чертежами, плюс старые наработки. Я блендер изучаю и он мне нравится, интересно изучать другие программы, балдею от Solidworks, Rhino, Moi, Fusion360(от Solidworks больше). А блендер реально отличный пакет, много всего что не лежит наповерхности. Если приспичит или прижмут - в целом перейти смогу и полностью, но пока не гонят - в максе проще, по накатнной. А по качеству рендера - я тут уже выкладывал сравнение. Вот к примеру один интерьер во Vray (30 минут) и в Blender - EVEE(30 секунд) - да если поискать можно придраться, но при такой разнице в скорости это уже несущественно, в Cykles по скорости был как Vray ( пробовал Ециклы - но не тянет видюха эту сцену - выкидывает)

помогите с FreeCAD

если только с автокадом )))

Похоже))

еще виз